アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
地域格差 (スコア:0)
金がかかるといいながら、何年も繰り返し初期工事代金のバーゲンセールをやっていることは、矛盾する。何百万件も初期工事代金を無償にしていたら、その費用だけで、いくつかの地域にはFTTHのサービスが提供で器用にすることができたのではないか?
Re:地域格差 (スコア:2)
メジャーキャリアだけが規制を受けるから、au/KDDI/SBいずれも一定のシェアを取りそうになるとしり込みして
エリア拡大の努力を止めるのではないか。NTTがntt docomoと一体の料金プランを作れないで企業ユーザを
au/KDDIやSBに奪われている現状をみると、本当にユーザに利益があるのか考えてしまう。シェアだけで区切るのではなく
キャリアの本質としてユニバーサル制度をすべての業者に義務付けてもらいたい(MVNOも可、有線は難しいかもね)。
そうなれば地方もISDNで忍従することはなくなるのでは。
Re: (スコア:0)
でも、斜陽の日本では、ユニバーサルサービスなんて贅沢だと思うんだよ。
上下100Mbpsのインターネット接続を、ユニバーサルサービスにしたら、そりゃぁ大変ですよ。
回線を引きたいと言われたら断れないし、日本全国一律の料金しか取れないんだから。
年に1度しか行かない無人島にも、引いてくれって言われたら、引かなきゃいけないんだよ。
光ファイバーを配線するところがないような建物にも、通信会社側の費用負担で配線のためのアレコレを設
光の道なんてかわいいもの (スコア:0)
より現実に近い話で、法案作成レベルになっている件に道路基本法というのがあります。発想としては「運転できないお年寄りのために公共交通を発達させよう」ということですが、なぜかそこから先に進んで「日本全国どこに住んでいても交通手段が提供されることを権利化しよう」ということになっています。そうするとここで指摘されてるコストフルな話はよりヒドイ形で現実化されます。
光の道は初期投資に比重がある分まだよいですが、道路基本法の権利を実現してしまうと公共交通の運ちゃんの給料などが恒常的にかかり続けることになります。
この手の話はすべて「引越し手当てをいくらにするべきか」という議論に転換するべきです。
Re: (スコア:0)
すばらしい。
やっと首都高という有料高架道路が地方なみの高速道路に作り直されるんですね。
なわけないか。