「NTT曰く「2015年までの固定電話網の完全光回線化は困難」」記事へのコメント

ユーザーが望むかどうか

[Anonymous Coward]

2015年までに光化を望むユーザー全てにいきわたればそれでよしじゃね？
望んでないやつ強制するのはその次、銅線回線関係施設の維持が負担になってからでいいよ
ただ国家インフラなんだから会社側都合ではなく国家都合の運営を強いられるのはあたりまえだし文句言うなって思う
筆頭株主国なんだし

Re:ユーザーが望むかどうか

[wilodp (39794)]

大規模災害時の運用の柔軟性とかを考えると、
メタル線は別に維持しないといけない気がする。

総務だけで議論できる話じゃないと思うんだけど・・・

Re:

[Anonymous Coward]

大規模災害の時は、銅線でも柔軟な運用は無理でしょ。そういう用途は無線一択になると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

門外漢としては、緊急に当座の用を済ませるための復旧作業をやる時、切れちゃった電線をつなぐのはハンダ付けやら圧着端子やらの割と簡便な手法でソコソコできそうだけど、光ファイバの繋ぎあわせってそのレベルに達してるんだろーか、とか思うです。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな面倒なことするより新たな移動無線基地局持ってきたほうが早いと思う

Re:

[Anonymous Coward]

銅線ならあっという間に臨時開通できますよ。

無線なんて基地局死んだら終わりです。
移動基地局車両もそんなに大量に保有できませんし。

Re:

[Anonymous Coward]

国家都合と言うよりは実質SB都合だけどなー

Re:

[Anonymous Coward]

無茶な納期でデスマさせられるのは当たり前で文句たれてはいけませんかそうですか。
いや当たり前かもしれないけど「無理」くらいは言ってもいいでしょう。

する・しないではなく「やったら死ぬ、なんか複数の意味で。場合によっては文字通り」的な意見を申し上げただけだろう。
その上で「筆頭株主」がやれといえばそりゃやるでしょうよ。ユニバーサル料金と同じく。深刻度は雲泥の差だけど。
＃ユニバーサル料金は金勘定がシビア且つめんどくさいんで、最低導入当時はＮＴＴは本気で嫌がってた。
＃何故って、利益ならない上その管理のために余計な出費が付く、文字通り金食い虫だから。

結果として、その「死ぬ」のツケは税金とか料金とか臨時雇用者の無茶な解雇とかで弱者に返っていくの目に見えるんですが、
そういうのも当たり前で文句言うなですかそうですか。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃもちろん。
禿の人は全く痛くも痒くもないですし。

あ、もちろん、回線の使用料金料金値上げはNGですよ？
そんな消費者にむち打つようなことするぐらいなら、
国とNTTが何とかするのが筋でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

望んでないやつ強制するのはその次、銅線回線関係施設の維持が負担になってからでいいよ

だから、それでは国家戦略として甘いんだって。

基本的人権の根幹になる部分では、選択の余地を最大限残しておくべきだが、工業的政策でそんな甘っちょろいことを言っていると、投資資金が潤沢に回っている東南アジア+中台に一気に置いていかれる。日本に日本であることのメリット、均質な労働力・均質な労働環境を残しておかないと。

現状、日本のゴールは北海道・四国・沖縄といった僻地島峡部を東南アジア化して、都市が地方を植民地支配する、という図式しか残っていないと思う。

望んでないやつ強制するってのは、アメかムチで言えばアメの部分。もちろん、NTTにとっての、ね。ムチは人口密度が低い場所に線を引かせることだから。

スレチ

[Anonymous Coward]

> 僻地島峡部を東南アジア化して

それは最低賃金規制とか解雇制限とかの労働規制の話とか都市から地方への税分配減らすとかの話でないですか？

光の道はバンクが何らかの責任を負えばいいだけの話すね。
この事業の赤の半分を負担するとか現実的な手段はいくらでもあると思うけど、
そういうのはイヤってことだから、要はムダの多い話なのね、という気はするけど。

Re:スレチ

[Anonymous Coward]

　そもそも、アクセス回線会社は普通に経営したら債務超過必至 [ismedia.jp]だそうです。