アカウント名:
パスワード:
通常利用とは異なる大量アクセスで迷惑をかける、という意味では /.ed なんてまさにその現象を表した言葉なんですが、はたして/.Jにリンクを張った偏向した90氏およびhylom氏は逮捕されるべきであるか。そして図書館の当該お知らせページを読むためにクリックした一人である私は逮捕されるべき?
というかお知らせのいやーな感じなのがココ。
その後の捜査により、大量アクセスを行った人物が逮捕され、報道によりますと、起訴猶予処分となっているとのことです。
ほらこいつ逮捕されたよ、こいつが悪いんだよ、僕たち悪くないよ、という印象操作していると言われてもしかたない文章ですね。
相手に悪意がなかったことを知りつつこれを書いた(刑事事件レベルでは証明できないと思いますが)となると名誉毀損罪を構成しかねないと思いますが、公立図書館館長としては脇が甘すぎますね。
その前に、起訴猶予になったことを自慢げに書いていることが、どうかと思う。
今回の場合、証拠が足りないとは思えないし、図書館側の被害も有意だと思うから、結局は、故意性を立証できないとか、図書館側に落ち度があったとか、そういう理由だろうから。
故意性を立証できないのは当然で、事前にできる対策、たとえば相手の利用しているISPやレンタルサーバ業者を介して連絡を取っていない。一般のネットユーザでも大量スパム送信者から迷惑を被れば、相手の契約しているISPに連絡することは珍しくないのに。もし、ISPが契約者に連絡しても止めなければ故意だといえたでしょう。
しかし、警察に相談する前に保守契約をしているMDISとよく相談するべきだったし、警察も任意の聴取を続けるべきだったでしょうね。(初日はまず任意の聴取だったが、夕方には逮捕してしまった)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
/.edは通常の利用に入りますか? (スコア:5, すばらしい洞察)
通常利用とは異なる大量アクセスで迷惑をかける、という意味では /.ed なんてまさにその現象を表した言葉なんですが、
はたして/.Jにリンクを張った偏向した90氏およびhylom氏は逮捕されるべきであるか。
そして図書館の当該お知らせページを読むためにクリックした一人である私は逮捕されるべき?
というかお知らせのいやーな感じなのがココ。
ほらこいつ逮捕されたよ、こいつが悪いんだよ、僕たち悪くないよ、という印象操作していると言われてもしかたない文章ですね。
これ公務員がやってはダメでしょう (スコア:0)
相手に悪意がなかったことを知りつつこれを書いた(刑事事件レベルでは証明できないと思いますが)となると名誉毀損罪を構成しかねないと思いますが、公立図書館館長としては脇が甘すぎますね。
Re:これ公務員がやってはダメでしょう (スコア:2)
その前に、起訴猶予になったことを自慢げに書いていることが、どうかと思う。
今回の場合、証拠が足りないとは思えないし、図書館側の被害も有意だと思うから、
結局は、故意性を立証できないとか、図書館側に落ち度があったとか、そういう理由だろうから。
故意性を立証できないのは当然で、事前にできる対策、たとえば相手の利用しているISPやレンタルサーバ業者を介して連絡を取っていない。一般のネットユーザでも大量スパム送信者から迷惑を被れば、相手の契約しているISPに連絡することは珍しくないのに。もし、ISPが契約者に連絡しても止めなければ故意だといえたでしょう。
しかし、警察に相談する前に保守契約をしているMDISとよく相談するべきだったし、警察も任意の聴取を続けるべきだったでしょうね。(初日はまず任意の聴取だったが、夕方には逮捕してしまった)