「物理学的に盗聴できないことが保証された携帯電話ソフトウェア」記事へのコメント

保証されてないと思う

[Anonymous Coward]

昔かじっただけの知識しか無いですが、タイトルはなんか微妙に違う気がします。
量子暗号は確かに盗聴が出来ない。
正確には、盗聴した瞬間に盗聴がばれる仕組みになってる。
これは、観測という行為自体が、観測者と観測対象の相互作用であるという、量子力学の原則に起因する。
つまり、盗聴された瞬間に暗号の内容が変わってしまうから、盗聴が無意味になってしまうわけ。

でも、この発表の方式は、量子暗号で共通鍵暗号の鍵を受け渡すだけ。
つまり、本当に渡したい情報は、従来の暗号方式を使用する。
たぶん、共通鍵暗号で暗号化された通信を傍受＆保存して時間をかけて解析すれば、盗聴は可能のはず。
それなら、通信全部を量子暗号で行えば良いかと思うかもしれないが、量子暗号は大容量の情報を送るには適してないらしいです。

Re:

[iouri (268)]

交換してるのは共通鍵じゃなくってワンタイムパッドね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%8... [wikipedia.org]
そういうこと。

Re:

[Anonymous Coward]

交換してるのは共通鍵じゃなくってワンタイムパッドね。

ワンタイムパッドも共通鍵です。

Re:保証されてないと思う

[iouri (268)]

使い捨てにする共通鍵のことをワンタイムパッドと言うのであって、そのことを捕らえて
ワンタイムパッドだって共通鍵じゃないかと言われても、ああそうかもしれませんね。
としか答えようが無いです。釣られてる？

「それは動物じゃなくて犬ね」

[Anonymous Coward]

とか言ってる人がいたら、変でしょ？
「犬だって動物だ」と言いたくなるのも当然でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ラーメンズの日本語教室のネタにあったな。
「それは、動物ですか？」
「いいえ、犬です。」
みたいなの。