アカウント名:
パスワード:
それは単純な先取りでいいのではないでしょうか？ただし公式ページの検索機能における検索可能範囲に限る。
ドメイン名も先取りです。ハッシュタグがドメイン名と異なる点は、オーソライズされた登録機関が無いということですが、一定期間以上放置すれば他者によって再利用されうるという点では同じです。ハッシュタグは一定期間以上昔の物は公式ページでは検索にかかりませんので、これをもって「一定時間以上」とするのは妥当だと思います。
突き詰めればURLであろうがドメイン名であろうがあまねく識別子なるものは時間軸まで考えて初めて一意性・識別可能性があるということですね。
そうならないようにするにはUUIDのような生成方法を取ることになりますが、フォークソノミーでは望むべくもありません。
OOoは「こっち側」にいると誰でも知ってそうだけど、「あっち側」ではそうじゃなかったってのが不幸だけど。
おっしゃるとおり、先に使ってたってだけで占有できるもんでもなさそうですね。これがもしまかり通ったら、今後似たような問題が起きたときとりあえず先に使用していたという主張をしたいが為に数文字のハッシュタグを全て抑えておこうという輩が出てきたらどうすんだろう。とか妄想してしまいます。
かといって登録制にするほどのもんでもないし。やっぱ、先行で使用されていたのに気がついたらそちらを優先しすべきで後から来た人達は別のタグを使いましょうよというのが「こっち側」でのコンセンサスっぽいんだけど、「あっち側」ではそんなの関係ねー！とか言いそう。
岡崎図書館でも感じたけど、「お役人」達や「広告関連」の人達とネット界隈の住人達が親和していくのにはまだまだ相当の時間と相互努力が必要になりそうですね。
#「広告関連」の人達うんぬんというのはクソ重たいFlashに出くわすたびに違和感を覚えてる次第です。#とここでは関係ないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
単純な先取りで (スコア:3, すばらしい洞察)
それは単純な先取りでいいのではないでしょうか？
ただし公式ページの検索機能における検索可能範囲に限る。
ドメイン名も先取りです。ハッシュタグがドメイン名と異なる点は、
オーソライズされた登録機関が無いということですが、
一定期間以上放置すれば他者によって再利用されうるという点では同じです。
ハッシュタグは一定期間以上昔の物は公式ページでは検索にかかりませんので、
これをもって「一定時間以上」とするのは妥当だと思います。
突き詰めればURLであろうがドメイン名であろうがあまねく識別子なるものは
時間軸まで考えて初めて一意性・識別可能性があるということですね。
そうならないようにするにはUUIDのような生成方法を取ることになりますが、
フォークソノミーでは望むべくもありません。
屍体メモ [windy.cx]
ここはあえて反論を (スコア:2, 興味深い)
登録機関がない以上、先に使っていることを証明するのも難しいのでは？
後から押しよせて制圧するってのもありだと思います。
腕力は正義。数が全て。
# 嫌われるでしょうけど
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ここはあえて反論を (スコア:1)
OOoは「こっち側」にいると誰でも知ってそうだけど、「あっち側」ではそうじゃなかったってのが不幸だけど。
おっしゃるとおり、先に使ってたってだけで占有できるもんでもなさそうですね。
これがもしまかり通ったら、今後似たような問題が起きたときとりあえず先に使用していたという主張をしたいが為に数文字のハッシュタグを全て抑えておこうという輩が出てきたらどうすんだろう。
とか妄想してしまいます。
かといって登録制にするほどのもんでもないし。
やっぱ、先行で使用されていたのに気がついたらそちらを優先しすべきで後から来た人達は別のタグを使いましょうよというのが「こっち側」でのコンセンサスっぽいんだけど、「あっち側」ではそんなの関係ねー！とか言いそう。
岡崎図書館でも感じたけど、「お役人」達や「広告関連」の人達とネット界隈の住人達が親和していくのにはまだまだ相当の時間と相互努力が必要になりそうですね。
#「広告関連」の人達うんぬんというのはクソ重たいFlashに出くわすたびに違和感を覚えてる次第です。
#とここでは関係ないかな。
Re:ここはあえて反論を (スコア:1)
きっと、そんなもんです
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.