アカウント名:
パスワード:
だまされたTBSの甘さよりも、なりすまし自体が責められるべきではないですか？
正直なところツイッター自体を理解しているとは言い難いのだけど、この「なりすまし」なるものは本当に理解できない。
どのような目的であれ他人の名を騙る行為は公に認められるべきでは無いと思う。というか個人的願望で言うなら、私文書偽造罪でしょっ引いて欲しい。
もちろん、文書偽造罪とするにはネットが「文章、またはそれに類する、社会的信用性が必要たるもの」であるというコンセンサスが必要でしょう。現状、まだそこまではネットが信用されてないという意見も多いでしょうが、もうそろそろ、ネットをある程度は公的なものとしての格付を与えてもいいんじゃないかな、と思います。ブログやツイッターを公的な広報媒体として使用することも増えてきてますしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なりすましは罪でない？ (スコア:2)
だまされたTBSの甘さよりも、なりすまし自体が責められるべきではないですか？
正直なところツイッター自体を理解しているとは言い難いのだけど、
この「なりすまし」なるものは本当に理解できない。
どのような目的であれ他人の名を騙る行為は公に認められるべきでは無いと思う。
というか個人的願望で言うなら、私文書偽造罪でしょっ引いて欲しい。
もちろん、文書偽造罪とするにはネットが
「文章、またはそれに類する、社会的信用性が必要たるもの」
であるというコンセンサスが必要でしょう。
現状、まだそこまではネットが信用されてないという意見も多いでしょうが、
もうそろそろ、ネットをある程度は公的なものとしての格付を与えてもいいんじゃないかな、と思います。
ブログやツイッターを公的な広報媒体として使用することも増えてきてますしね。
Re:なりすましは罪でない？ (スコア:1)
「ネットを」のところのくくりが大きすぎるんじゃないかと。 このサイト、この情報源は信用できるが、これはうさんくさい、みたいな棲み分けができれば十分だと思います。 要するに現状維持肯定な個人的意見ですが。
だいたい、さらっと一言書いた戯言が信頼されるべきだ、なんてのは贅沢ですよ。 自分の発する言葉が信用に足ると相手に信じさせるのが、本来どれだけ大変なことか。 格付け会社にせよ、マスメディアにせよ、これまで誠実な努力を積み重ねてきたからこそ、 あの会社の発表ならちゃんとした裏付け調査に基づく情報なんだろう、と信じられるんですから(あれ??)。