アカウント名:
パスワード:
ネタにマジレスです。結論から言えば「運が良かった」という事だと思います。
恐らく、ビニールが乾燥していて、かつ、表面が清浄だったのではないでしょうか。また、電線そのものへの危機感とか恐怖感は持っておられて、電線への接触や接近を避けるよう行動されたのではないかと。
「恐怖感」という言葉を使うと、臆病とか怖がっているとか、ネガティヴな感情のように考える人もいますが、電気とは、本当に恐ろしいものなのです。危険な事物に対する、健全な恐怖感は、事故防止のためには不可欠なものだと、私は考えます。
リスクアセスメント [wikipedia.org]が適切ですか？
危険な事物に対する、リスクアセスメントは、事故防止のためには不可欠なものだと、私は考えます。
不幸中の幸いですんだ理由について親コメは考察してるのに、何ムキになってんの誰も今回の措置が適切だったなんて思ってないだろうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
素手で取れたのは (スコア:0)
Re: (スコア:1)
ネタにマジレスです。
結論から言えば「運が良かった」という事だと思います。
恐らく、ビニールが乾燥していて、
かつ、表面が清浄だったのではないでしょうか。
また、電線そのものへの危機感とか恐怖感は持っておられて、
電線への接触や接近を避けるよう行動されたのではないかと。
「恐怖感」という言葉を使うと、臆病とか怖がっているとか、
ネガティヴな感情のように考える人もいますが、
電気とは、本当に恐ろしいものなのです。
危険な事物に対する、健全な恐怖感は、事故防止のためには
不可欠なものだと、私は考えます。
Re:素手で取れたのは (スコア:1)
リスクアセスメント [wikipedia.org]が適切ですか？
危険な事物に対する、リスクアセスメントは、事故防止のためには
不可欠なものだと、私は考えます。
Re:素手で取れたのは (スコア:2)
不幸中の幸いですんだ理由について親コメは考察してるのに、何ムキになってんの
誰も今回の措置が適切だったなんて思ってないだろうに