アカウント名:
パスワード:
NexentaとCoraidには警告状が来たらしい。NetAppはSolarisのZFSには特許をライセンスしたが、移植されたら契約外でもめたんじゃなかったっけ？
参考NetApp と Sun (現 Oracle) の特許訴訟の最近の話題http://d.hatena.ne.jp/nminoru/20100707/patent [hatena.ne.jp]
その通り。逆に、Solaris側が「シロ」で決着していても、外部への牽制として「クロ」と言い張ることも出来る。
「和解の内容を全部出せ」とまでは言いませんが、特許侵害の事実認定に付いて双方がどういう解釈で合意したのか、合意しなかったのかくらいははっきりしてほしいところ。
# クロスライセンス契約を結んで互いに相手の特許を使えるようにすれば、 # 必ずしも事実認定を明確にする必要は無いはず。
ちなみにFreeBSDではdedup [srad.jp]も使えるZFS v28のパッチが出たばかり [freebsd.org]なんですよねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
シロと確定してないような (スコア:3, すばらしい洞察)
シロになったわけじゃなくて、そもそも他のOSが訴えられていない
ってだけでは？
Re:シロと確定してないような (スコア:2, 興味深い)
NexentaとCoraidには警告状が来たらしい。
NetAppはSolarisのZFSには特許をライセンスしたが、移植されたら契約外でもめたんじゃなかったっけ？
参考
NetApp と Sun (現 Oracle) の特許訴訟の最近の話題
http://d.hatena.ne.jp/nminoru/20100707/patent [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
その通り。
逆に、Solaris側が「シロ」で決着していても、外部への牽制として「クロ」と言い張ることも出来る。
Re: (スコア:0)
「和解の内容を全部出せ」とまでは言いませんが、特許侵害の事実認定に付いて双方がどういう解釈で合意したのか、合意しなかったのかくらいははっきりしてほしいところ。
# クロスライセンス契約を結んで互いに相手の特許を使えるようにすれば、
# 必ずしも事実認定を明確にする必要は無いはず。
ちなみにFreeBSDではdedup [srad.jp]も使えるZFS v28のパッチが出たばかり [freebsd.org]なんですよねぇ。