アカウント名:
パスワード:
＞上村被告宅から押収したフロッピーディスク (FD) を返す直前、被告がデータを改ざんしていないか確認した。＞その際、私用のパソコンでダウンロードしたソフトを使った。＞改ざんは見あたらなかったため、そのソフトを使って FD の更新日時データを書き換えて遊んでいた。
なんでそんな「遊び」をしたのか、それは楽しいのか。
とか聞くのは野暮？
それにしても重要証拠物件(ですよね)の取り扱いがこんなにぞんざいなんだとは知らなかった。
常識的に考えて、この検事さんは組織の不正行為の責任を一人で背負って「おつとめ」しようとしているだけでしょう。
多くの上級官僚や警官などの不祥事でそうであるように、免職なり自分から退職なりして刑期も勤め終わって事件のほとぼりが冷めた頃にいい所の企業の部長級以上に天下ったり、大手企業や権限と集金力のある任意法人の常任顧問や顧問弁護士などに「再就職」したりするのでは。当然、検察組織や法務官僚の口添えがあっての「再就職」で、半分は口止め料でもあるのでしょうが。
この検事の物言いを考えると、自分が悪いだけでほかの人は一切悪くない云々と言ってる訳で、こういう問題が発覚した事から検察組織の信頼性が揺らいだり、新たに作られる第三者委員会の類が検察のありようを根本から洗ったりする事態を避ける＝組織の維持を最優先してるように思うのですよね。
特に、漏れ聞くこの検事さんの名前が本当ならば、西松事件で小沢一郎の周辺に相当えげつない取調べをやって自白強要を繰返した東京地検特捜部の検事さんと同姓同名なんですよね。多分同一人物。 この改竄問題が（小沢の問題に限らず）別の事件での不正行為の立証に向かわない様に組織防衛に必死に見える。特に小沢問題に飛び火して、立証の正統性が（マスコミですら）問われるようになったら、伏魔殿化しつつある検察組織自体の綱紀粛正…つまりは検察幹部や法務幹部の総入れ替えに向かいかねない。
…そもそも証拠物件を弄ること自体が職業倫理上も法律上も極めて重大な不正行為のはずですが、日本の捜査機関は戦前からそうではなかったところがありますから…特にこの事件と小沢問題では検察組織の腐敗ぶりが（マスコミは報じるのを自粛し続けていたけど週刊誌や月刊誌レベルですら）物凄く表に出てましたので…
>特に、漏れ聞くこの検事さんの名前が本当ならば、西松事件で小沢一郎の周辺に相当えげつない取調べ>をやって自白強要を繰返した東京地検特捜部の検事さんと同姓同名なんですよね。多分同一人物。
なんで大阪地検特捜部の検事と同一人物なの？
名前が報道され始めてるので新聞記事を引用しますが、籍は大阪地検に置いてあっても東京地検特捜部で取調べやっていたようです。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100921k0000e040043000c.html [mainichi.jp]郵便不正事件：「非常におそろしい」弁護側が徹底解明要求 「非常におそろしい」。障害者団体向け郵便料金割引制度を巡る郵便不正事件で、捜査を担当した大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事（４３）が、証拠として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたことが判明した。(中略)◇「大阪特捜のエース」 前田主任検事 改ざんしたとされる前田恒彦・主任検事（４３）は「大阪特捜のエース」と呼ばれていた。東京地検特捜部時代には福島県知事汚職事件（０６年）や防衛事務次官による防衛汚職事件（０７年）の捜査を担当。大阪地検特捜部に戻った後、音楽プロデューサー、小室哲哉氏の５億円詐欺事件（０８年）などを手がけた。 今年１月からは民主党の小沢一郎元幹事長の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件の応援に入り、元公設第１秘書の大久保隆規被告の取り調べなどを担当した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100921k0000e040043000c.html [mainichi.jp]
郵便不正事件：「非常におそろしい」弁護側が徹底解明要求
「非常におそろしい」。障害者団体向け郵便料金割引制度を巡る郵便不正事件で、捜査を担当した大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事（４３）が、証拠として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたことが判明した。
(中略)
◇「大阪特捜のエース」 前田主任検事
改ざんしたとされる前田恒彦・主任検事（４３）は「大阪特捜のエース」と呼ばれていた。東京地検特捜部時代には福島県知事汚職事件（０６年）や防衛事務次官による防衛汚職事件（０７年）の捜査を担当。大阪地検特捜部に戻った後、音楽プロデューサー、小室哲哉氏の５億円詐欺事件（０８年）などを手がけた。
今年１月からは民主党の小沢一郎元幹事長の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件の応援に入り、元公設第１秘書の大久保隆規被告の取り調べなどを担当した。
この大久保元秘書の取調べでは当人や関係者に対する虚偽の自白強要や長時間監禁などの不法かつ非人道的な取調べが問題にされていますし、 今回の郵便事件でも既に無罪が確定した村木氏に限らず「自白」「自供」した証人・被告がことごとく嘘の自白を強要されたり元々中身が書かれてる供述書へのサインを強要されたり（勿論その中身は当事者の主張する事実と異なる）したと主張してるわけです。
今年1月から応援って「陸山会」関係で秘書3人起訴、小沢氏不起訴になったの2月なんですよね。
小沢のタイミングのよさには寒気がするねゲンダイの一面がたのしみだw
＞これで審議会も不起訴不当とか出しづらくなるだろうけど、目的は達成してる。達成してないしてない。起訴できてナンボだから。
検察を使っている奴の目的だろ。下っ端の実績なんぞ検察自体もその後ろの奴にも何の意味も無いよ。
＞顧問弁護士などに「再就職」したりするのでは。
禁錮以上なら執行猶予でも弁護士の欠格事項になるよ。
欠格事由にはなると思いますが、wikipedia の執行猶予の項目 [wikipedia.org]には次のように書いてあります...。
また、執行猶予期間の経過によって刑の言い渡しの効力が将来的に消滅する結果、いわゆる前科にはならず、「資格制限」（各々の法律により定める）も将来に向けてなくなる[2]。ただし、将来に向けてなくなるだけなので、執行猶予付き刑の言渡しにより失った資格が当然に復活するわけではない。
現状は弁護士ではないので弁護士法の欠格事由は関係ないと思いますが、執行猶予期間が終わったら弁護士になれるのでは？
法的には可能でしょう。
でも、実質的にはどこの弁護士会も入会を許可しないでしょうから第二の人生を弁護士として・・・というのも無理かと。
門外漢で恥ずかしかったので弁護士法 [e-gov.go.jp]や検察庁法 [e-gov.go.jp]を読み直してみました。読んで思ったのは、結局は弁護士会のさじ加減次第なのかな、という感じです。
証拠隠滅罪だと「2年以下の懲役、または20万円以下の罰金」ということらしいので執行猶予は付きやすそうですし、執行猶予期間が無事経過したら前科にもならない。(起訴＆禁錮以上の実刑判決なら弁護士の道はない)検察官適格審査会の議決で懲戒処分となったとしても、懲戒免職でないなら弁護士法第七条三項の欠格事由にはあたらない。# 戒告あたりに抑えて、依願退職扱いにすることって、よくありますよね？
となると、弁護士法第十二条にある「弁護士会の秩序若しくは信用を害するおそれがある者」がどういう基準なのかによるのですが、それこそ各弁護士会の裁量次第ですし...もしかしたら再就職は容易かもしれません。
# 「前」が付かない「大阪地検検事 ○○容疑者」という肩書きの報道を見ていて、立場が保証されている職業なのね、と# 感心してしまった。一般企業の社員だと逮捕されただけで「前」や「無職」になることが多いのだけど、法曹界の方々は# ちょっと違う立場なんですね...。
> 常識的に考えて、この検事さんは組織の不正行為の責任を一人で背負って「おつとめ」しようとしているだけでしょう。
またまた陰謀論が大好きなんだから。
君の論理でいけば、2009年7月13日時点で最終アクセス日時が2010年8月27日になっているのは朝日の捏造で何かの陰謀なんだよね？http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/09... [asahi.com]
> 君の論理でいけば、2009年7月13日時点で最終アクセス日時が...
ファイルを開いて、ただ閉じただけ（何の変更も加えない）でも 「アクセス日時」がその時のPCの時刻に変わるのでは？ 変更を加えると更に「更新日時」がその時の時刻に変わるはず。
普通はフロッピーを書き込み禁止にして調べるのではないでしょうか。専門の会社に依頼したそうですし。そんな常識的なことすらしなかった裏にはきっと陰謀が！
事実はこれから明らかになるでしょうけど、今の段階のこの事件が検察の巨悪がどうのって、ゲスパーも程々にしてほしいものです。
いや、せっかくの「検察の証拠物件の同一性保護の失敗 」を証明する物証を毀損しちゃってませんかってこと。これが「証拠となったフロッピーディスクの複製」ならいいけど、原本だっていうならあーあって感じ。
なるほど、「ヤ」の付く職業の方々ととてもよく似ていますね。
今までの冤罪を疑われている事件でも、一度捜査しまくったはずの場所を再捜査して新たに決定的な証拠を見つけてきたりしてるけど、ああいう証拠も誰かが「遊んだ」結果なんじゃないのかね。
「起訴後の有罪率99%以上」を誇る検察にこんな遊びされちゃあ、1%以下の可能性に掛けて血眼になって反証を探す弁護側は、たまったもんじゃないわな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%8... [wikipedia.org]
証拠捏造が疑われる事件はいくつもありますよね。
dateコマンドを打って同じ秒数のヤツを何個出せるか？みたいな事をたまにやったりします。一度だけ同じ時間を5個出せたことがあったので、もう一度出来ないものかとそれ以来ときどきやってます。きっと隣の人は無意味にガチャガチャやっててうるさいと思ってるかもしれませんが、本当に意味の無い時間つぶしです。もしかしたらそれに近いものがあるんだろうか。touchコマンドで全部ゾロ目にするとか･･･
date;date;date;date;date;date;date;date;date
勝てる？
date&date&date&date&date&date&date&date&date
楽勝
＞きっと隣の人は無意味にガチャガチャやっててうるさいと思ってるかもしれませんが、本当に意味の無い時間つぶしです。つまり伊達コマンド、というわけですね。
それ以前に、PCが私物でそれを事務所に持ち込んでの事なのか、証拠物件を自宅に持ち替えっての事なのか、自宅で落としたソフトを事務所のPCに入れての事なのか、イマイチ解らない書き方。
どれにしても問題行為であるのは確実だけど、条件によっては事故と故意を分ける証拠とも成る筈なんだが。＃まあ、故意でないと言うのも一般常識的には無いって言えば無いだろうけども…。
ニュース記事になるくらいですから、通常はきちんとしているんでしょうね。
ストレスでも溜まってて、ふと遊びたくなったのでしょう。
#というストーリーなら軽く妄想できそうです。
今どきフロッピーを扱えるパソコンを私物で持っているあたり、この検事はかなりのレガシーガジェット好きと見ました。
今どきの 2HD (2ED?) を、2.88MB になった自作８インチディスクに魔改造ドライブでどうにかコピーしようとがんばってて、ついうっかり、操作ミスで元ディスクのファイルのタイムスタンプが書き変わったのに違いありません。
検察にはそのくらいの IT スキルがないとね。
ジャック（検事）がクロエ（的な人）に無理を言って改ざんしたのにあっという間にバレて逮捕で大ピンチ。時計がピコピコ。
という、24的な展開を想像してしまった。
別の人が頭を抱えていたので解決してあげた事ならある。
大昔偽装派遣に行ってた会社で上の人がISO絡みの資料を作ってなかったのが審査の直前に発覚したので仕方なく急遽でっち上げ資料を作ってあげてついでにタイムスタンプも書き換えてあげた事ならある。
今年の3月120日に納品した案件があるのですが、納品物CD中のファイルは、ちゃんとタイムスタンプは3月末日にしておきました。
#ライティングソフトのデフォルトでボリュームラベルが日付になっていて、#あやうく変更し忘れそうになったりとか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
遊びに理由付けは要らない (スコア:4, 興味深い)
＞上村被告宅から押収したフロッピーディスク (FD) を返す直前、被告がデータを改ざんしていないか確認した。
＞その際、私用のパソコンでダウンロードしたソフトを使った。
＞改ざんは見あたらなかったため、そのソフトを使って FD の更新日時データを書き換えて遊んでいた。
なんでそんな「遊び」をしたのか、それは楽しいのか。
とか聞くのは野暮？
それにしても重要証拠物件(ですよね)の取り扱いがこんなにぞんざいなんだとは知らなかった。
そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:5, 興味深い)
常識的に考えて、この検事さんは組織の不正行為の責任を一人で背負って「おつとめ」しようとしているだけでしょう。
多くの上級官僚や警官などの不祥事でそうであるように、免職なり自分から退職なりして刑期も勤め終わって事件のほとぼりが冷めた頃にいい所の企業の部長級以上に天下ったり、大手企業や権限と集金力のある任意法人の常任顧問や顧問弁護士などに「再就職」したりするのでは。
当然、検察組織や法務官僚の口添えがあっての「再就職」で、半分は口止め料でもあるのでしょうが。
この検事の物言いを考えると、自分が悪いだけでほかの人は一切悪くない云々と言ってる訳で、こういう問題が発覚した事から検察組織の信頼性が揺らいだり、新たに作られる第三者委員会の類が検察のありようを根本から洗ったりする事態を避ける＝組織の維持を最優先してるように思うのですよね。
特に、漏れ聞くこの検事さんの名前が本当ならば、西松事件で小沢一郎の周辺に相当えげつない取調べをやって自白強要を繰返した東京地検特捜部の検事さんと同姓同名なんですよね。多分同一人物。
この改竄問題が（小沢の問題に限らず）別の事件での不正行為の立証に向かわない様に組織防衛に必死に見える。特に小沢問題に飛び火して、立証の正統性が（マスコミですら）問われるようになったら、伏魔殿化しつつある検察組織自体の綱紀粛正…つまりは検察幹部や法務幹部の総入れ替えに向かいかねない。
…そもそも証拠物件を弄ること自体が職業倫理上も法律上も極めて重大な不正行為のはずですが、日本の捜査機関は戦前からそうではなかったところがありますから…特にこの事件と小沢問題では検察組織の腐敗ぶりが（マスコミは報じるのを自粛し続けていたけど週刊誌や月刊誌レベルですら）物凄く表に出てましたので…
Re: (スコア:0)
>特に、漏れ聞くこの検事さんの名前が本当ならば、西松事件で小沢一郎の周辺に相当えげつない取調べ
>をやって自白強要を繰返した東京地検特捜部の検事さんと同姓同名なんですよね。多分同一人物。
なんで大阪地検特捜部の検事と同一人物なの？
Re:そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:5, 興味深い)
名前が報道され始めてるので新聞記事を引用しますが、籍は大阪地検に置いてあっても東京地検特捜部で取調べやっていたようです。
この大久保元秘書の取調べでは当人や関係者に対する虚偽の自白強要や長時間監禁などの不法かつ非人道的な取調べが問題にされていますし、
今回の郵便事件でも既に無罪が確定した村木氏に限らず「自白」「自供」した証人・被告がことごとく嘘の自白を強要されたり元々中身が書かれてる供述書へのサインを強要されたり（勿論その中身は当事者の主張する事実と異なる）したと主張してるわけです。
Re: (スコア:0)
今年1月から応援って「陸山会」関係で秘書3人起訴、小沢氏不起訴
になったの2月なんですよね。
Re: (スコア:0)
小沢のタイミングのよさには寒気がするね
ゲンダイの一面がたのしみだw
Re: (スコア:0)
全く逆だろ。タイミング悪いよ。
代表から降ろされ、総選挙で2/3以上獲得を阻止され、幹事長をおろされ、
参議院選挙で大敗の原因の一つにされ、代表選挙でコレを理由に大負け。
ぜんぶ片付いて小沢の影響力がすっかり弱体化し終わってからやっと
特捜の違法捜査が暴露だからな。
特捜が違法行為までして小沢包囲網をかけ、チクチク刺してなかったら
たぶん去年の総選挙では2/3以上を民主が獲得、参議院選挙も過半数獲得、
そして総理大臣も小沢だっただろうな。
せめて、代表選挙の前に検事の違法行為が発覚していたら、小沢の最大の敗因の
政治と金疑惑がちょっとは和らいだろう。
これで審議会も不起訴不当とか出しづらくなるだろうけど、目的は達成してる。
今回は小沢がターゲットじゃなかったが、小沢をターゲットとした東京地検の
捜査の手伝いをしていたってのは影響は大だろうな。
Re: (スコア:0)
＞これで審議会も不起訴不当とか出しづらくなるだろうけど、目的は達成してる。
達成してないしてない。
起訴できてナンボだから。
Re: (スコア:0)
検察を使っている奴の目的だろ。
下っ端の実績なんぞ検察自体もその後ろの奴にも何の意味も無いよ。
Re: (スコア:0)
せめて、弁護士会がきちんと仕事をして、弁護士としての活動を阻止することを希望します。
Re: (スコア:0)
＞顧問弁護士などに「再就職」したりするのでは。
禁錮以上なら執行猶予でも弁護士の欠格事項になるよ。
Re:そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
欠格事由にはなると思いますが、wikipedia の執行猶予の項目 [wikipedia.org]には次のように書いてあります...。
現状は弁護士ではないので弁護士法の欠格事由は関係ないと思いますが、執行猶予期間が終わったら弁護士になれるのでは？
Re: (スコア:0)
法的には可能でしょう。
でも、実質的にはどこの弁護士会も入会を許可しないでしょうから第二の人生を弁護士として・・・というのも無理かと。
Re:そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
門外漢で恥ずかしかったので弁護士法 [e-gov.go.jp]や検察庁法 [e-gov.go.jp]を読み直してみました。
読んで思ったのは、結局は弁護士会のさじ加減次第なのかな、という感じです。
証拠隠滅罪だと「2年以下の懲役、または20万円以下の罰金」ということらしいので執行猶予は付きやすそうですし、
執行猶予期間が無事経過したら前科にもならない。(起訴＆禁錮以上の実刑判決なら弁護士の道はない)
検察官適格審査会の議決で懲戒処分となったとしても、懲戒免職でないなら弁護士法第七条三項の欠格事由にはあたらない。
# 戒告あたりに抑えて、依願退職扱いにすることって、よくありますよね？
となると、弁護士法第十二条にある「弁護士会の秩序若しくは信用を害するおそれがある者」がどういう基準なのかに
よるのですが、それこそ各弁護士会の裁量次第ですし...もしかしたら再就職は容易かもしれません。
# 「前」が付かない「大阪地検検事 ○○容疑者」という肩書きの報道を見ていて、立場が保証されている職業なのね、と
# 感心してしまった。一般企業の社員だと逮捕されただけで「前」や「無職」になることが多いのだけど、法曹界の方々は
# ちょっと違う立場なんですね...。
Re: (スコア:0)
#1828054のコメントでは大幅に端折ってしまいすみません。
言いたかったことは #1828348 の方の仰るとおりです。
法曹関係者のスキャンダルでは、「鬼頭判事補」事件が有名なので、調べてみると面白いかもしれません。
＞結局は弁護士会のさじ加減次第なのかな、という感じです。
その通りです。戦前は、弁護士はお役所や裁判所に逆らうと免許剥奪みたいな感じだったので、
その反省として、弁護士会は行政機関的な立場で弁護士自治を行なうことになっています。
今回の件は、刑事司法の根幹を揺るがす致命的なスキャンダルですから、形式的な法曹資格を回復しても、弁護士はおろか税理士にも行政書士にもなれないのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
> 常識的に考えて、この検事さんは組織の不正行為の責任を一人で背負って「おつとめ」しようとしているだけでしょう。
またまた陰謀論が大好きなんだから。
君の論理でいけば、2009年7月13日時点で最終アクセス日時が2010年8月27日になっているのは朝日の捏造で何かの陰謀なんだよね？
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/09... [asahi.com]
Re: (スコア:0)
> 君の論理でいけば、2009年7月13日時点で最終アクセス日時が...
ファイルを開いて、ただ閉じただけ（何の変更も加えない）でも
「アクセス日時」がその時のPCの時刻に変わるのでは？
変更を加えると更に「更新日時」がその時の時刻に変わるはず。
Re: (スコア:0)
普通はフロッピーを書き込み禁止にして調べるのではないでしょうか。専門の会社に依頼したそうですし。
そんな常識的なことすらしなかった裏にはきっと陰謀が！
事実はこれから明らかになるでしょうけど、今の段階のこの事件が検察の巨悪がどうのって、ゲスパーも程々にしてほしいものです。
Re:そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1, すばらしい洞察)
この件に限らず、事実が明らかになると思ったら、偽情報に踊ることになりますよ、たぶん。
たとえばマスコミ報道で「○○○であることが明らかになりました」なんて言うけど、警察発表をコピペしただけでしょ?
いずれ明らかになるという楽観は非常に危険です。
我々国民が真実を知ることはできない、という前提で動くべきだと思います。
Re: (スコア:0)
いや、せっかくの「検察の証拠物件の同一性保護の失敗 」を証明する物証を毀損しちゃってませんかってこと。
これが「証拠となったフロッピーディスクの複製」ならいいけど、原本だっていうならあーあって感じ。
Re: (スコア:0)
なるほど、「ヤ」の付く職業の方々ととてもよく似ていますね。
Re:そもそも組織防衛のための蜥蜴の尻尾切り（Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2, おもしろおかしい)
大方の予想通りに進みそうです (スコア:0)
一方で、他の検事らは捜査メモを一斉に処分したそうです。
都合の悪いことをいっぱい書いていたんでしょうな。
なんていうか、こうも見え見えであからさまな逃げに入ってるというか。
一人の検事を逮捕して済むような問題じゃないと思うな。
組織的な犯行も視野に入れて捜査...できるわけないか。
司法・行政の暴走に他ならないのだから、残った立法で徹底的に修正しないと。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:3, すばらしい洞察)
今までの冤罪を疑われている事件でも、一度捜査しまくったはずの場所を再捜査して新たに決定的な証拠を見つけてきたりしてるけど、ああいう証拠も誰かが「遊んだ」結果なんじゃないのかね。
「起訴後の有罪率99%以上」を誇る検察にこんな遊びされちゃあ、1%以下の可能性に掛けて血眼になって反証を探す弁護側は、たまったもんじゃないわな。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%8... [wikipedia.org]
証拠捏造が疑われる事件はいくつもありますよね。
要らないのは特捜部そのもの (スコア:0)
一般的には捜査は警察、裁判は検察と権力を分担しているわけですが、
特捜部というのは「巨悪を退治する」ということを名目として一体化しているわけです。
でもこの潔癖症社会には巨悪なんてもうほとんどないんですね。
小沢の収賄疑義もそうだけど特捜部の扱う事件もうまくいってもショボイのばかりです。
普通の法治システムで処理すれば十分。
だから特捜部は巨悪を仕立てなければ組織が成り立たなくなっている。
一般大衆に向けてリークしいしい「正義でござい」とやってアピールしないと保てない。
ホリエモン逮捕あたりからあからさまに強引な雰囲気がでてきたような気がしますね。
いまどき警察と検察が一体化している前時代的な組織がある国もあんまりないわけで、
特捜部はもう不要のような気がします。少なくとも大阪地検特捜部はいらないですね。
Re: (スコア:0)
巨悪すぎて手を出せないから、手を出せるようなモノに手を出してるのだと思うよ。
いままで日本で、アメリカや韓国や中国やソ連のスパイによる組織犯罪が、表側で取り締まられたことってないと思うんだ。
Re: (スコア:0)
例えば戦前ならゾルゲ事件とかあるわけです。
戦後の公開情報下では諜報活動として取り締まることは性格上難しいでしょうね。
米国でのロシア（ソ連）スパイの取り締まりも同様ですけど。
工作活動ってぜんぜんうまくいかね〜、って話なら「CIA秘録」にたくさんありますが、
あんまり妄想をたくましくしないことをお薦めしますよ。
Re: (スコア:0)
どういうルートでどこの誰が依頼を受けて何をしたのか、そして彼らがどう処罰された・されていないのか、一般国民には公開されてないんですよ。
ちなみに、米ソ冷戦下、アメリカは日本での共産党対策のために、様々な反共組織を作ったり支援したそうです。非合法なことを生業とした暴力団や、盲目的に情報収集活動に従事する人員を抱えた新興宗教などに、アメリカは接触し支援したのですよ。
その支援の仕方が問題でして、アメリカの国家予算から現金を渡すのではなく、支援対象
Re: (スコア:0)
> 政権与党の政治家が怪しげな商売をしている人達との間に人脈があり、妙な連中に補助金を出すような法律を作る
そんなのは自民党にも公明党にもいましたよ。
戦後日本は基本的に左翼支持は強いわけで、すぐ「怪しげ」とか「妙」とかいいだすのもどうかと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
戦後や冷戦中のアメリカの対日工作の残滓だっていう話をしてるのに、
> そんなのは自民党にも公明党にもいましたよ。
なんて言うのは・・・もうね。
それに自民vs民主でしかモノを見ないのはマズいだろう。
民主党の半分は自民党OBで、かつて与党だった連中ですよ。
小沢さんは、かつては国家公安委員長だったんですよ?
Re: (スコア:0)
国家予算つけてやってたことは明らかになってるわけで、だから「CIA秘録」とか書いてるわけ。
それに対して根拠レスな指摘されても。
> それに自民vs民主でしかモノを見ないのはマズいだろう。
「与党」とか言い出したたのは元コメント。
ダメだこりゃ。
Re: (スコア:0)
CIAの工作のすべてが国家予算で行われていたと考えるのは間違い。
たとえば戦後の混乱期に、CIAが現地スタッフとしてヤクザを使っていたりするのですが、ヤクザに時給を払って作業をしてもらうのではなく、ヤクザの非合法活動を許す代わりに仕事をしてもらっていたわけです。つまり、現地で雇った工作員に活動資金を現地調達させていた、ってわけです。
それにCIAは、なんで反共に複数の宗教団体を利用したと思う? CIAが給料を払わなくても信者がタダで働く上に、お布施として組織に資金提供してくれるので金のかかる工作も可能だからですよ。
自民・・・かつての与党
民主・・・現在の与党
彼らが手を伸ばす先は、その時点の与党であって、それが自民か民主かは、大した違いじゃない。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2)
dateコマンドを打って同じ秒数のヤツを何個出せるか？
みたいな事をたまにやったりします。
一度だけ同じ時間を5個出せたことがあったので、もう一度出来ないものかとそれ以来ときどきやってます。
きっと隣の人は無意味にガチャガチャやっててうるさいと思ってるかもしれませんが、本当に意味の無い時間つぶしです。
もしかしたらそれに近いものがあるんだろうか。
touchコマンドで全部ゾロ目にするとか･･･
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
date;date;date;date;date;date;date;date;date
勝てる？
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2)
date&date&date&date&date&date&date&date&date
楽勝
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1, おもしろおかしい)
＞きっと隣の人は無意味にガチャガチャやっててうるさいと思ってるかもしれませんが、本当に意味の無い時間つぶしです。
つまり伊達コマンド、というわけですね。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2, 興味深い)
それ以前に、PCが私物でそれを事務所に持ち込んでの事なのか、証拠物件を自宅に持ち替えっての事なのか、自宅で落としたソフトを事務所のPCに入れての事なのか、イマイチ解らない書き方。
どれにしても問題行為であるのは確実だけど、条件によっては事故と故意を分ける証拠とも成る筈なんだが。
＃まあ、故意でないと言うのも一般常識的には無いって言えば無いだろうけども…。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
組織の問題なのか
なんて議論になりそうだけど…
そもそもオリジナルの押収資料の貸出ってどれくらい厳格なんだろうね
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:2, おもしろおかしい)
ニュース記事になるくらいですから、通常はきちんとしているんでしょうね。
ストレスでも溜まってて、ふと遊びたくなったのでしょう。
#というストーリーなら軽く妄想できそうです。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
今どきフロッピーを扱えるパソコンを私物で持っているあたり、この検事はかなりのレガシーガジェット好きと見ました。
今どきの 2HD (2ED?) を、2.88MB になった自作８インチディスクに魔改造ドライブでどうにかコピーしようとがんばってて、ついうっかり、操作ミスで元ディスクのファイルのタイムスタンプが書き変わったのに違いありません。
検察にはそのくらいの IT スキルがないとね。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1)
ジャック（検事）がクロエ（的な人）に無理を言って改ざんしたのに
あっという間にバレて逮捕で大ピンチ。
時計がピコピコ。
という、24的な展開を想像してしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
初めてFDやFILMTNをさわった日にはやった記憶があるけど……
Re: (スコア:0)
別の人が頭を抱えていたので解決してあげた事ならある。
大昔偽装派遣に行ってた会社で上の人がISO絡みの資料を作ってなかったのが
審査の直前に発覚したので仕方なく急遽でっち上げ資料を作ってあげて
ついでにタイムスタンプも書き換えてあげた事ならある。
Re:遊びに理由付けは要らない (スコア:1, 参考になる)
今年の3月120日に納品した案件があるのですが、
納品物CD中のファイルは、ちゃんとタイムスタンプは3月末日にしておきました。
#ライティングソフトのデフォルトでボリュームラベルが日付になっていて、
#あやうく変更し忘れそうになったりとか…