アカウント名:
パスワード:
どの政党が政権やってるにしたって、人質一人に対して4人確保されちまったらどうすればいいんだか。しかもこっちが持ってる人質の価値は著しく低い(最終的に向こうは「壮烈義士」とでも言って切り捨てる選択肢まである)ところ、こっちは国際公約として遺棄化学兵器の処分義務があってあの4人を見捨てる選択肢は絶対にありえないという価値の不平等まであるってのに。(その価値の不平等から言って「船員返した時点で負け」って話でもない)
仙石が別件って言った以上中国側は今回の騒動で拘束されてる社員を返す必要がなくなった見込みで開放してたら間抜けすぎるあの朝日や共産党でさえ、仙石の判断にドン引き状態だからなこの政権だからなめられてるんだよ
多分別件で正しい。中国は現状自国分ですら確保できていないから、適当な名目で実際に契約破棄が可能かどうかを考えている最中なんじゃないかな。
考えている最中wなわけがないどこまで平和ボケしてんだか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
弱腰民主っつーけど (スコア:1, すばらしい洞察)
どの政党が政権やってるにしたって、人質一人に対して4人確保されちまったらどうすればいいんだか。
しかもこっちが持ってる人質の価値は著しく低い(最終的に向こうは「壮烈義士」とでも言って切り捨てる選択肢まである)ところ、こっちは国際公約として遺棄化学兵器の処分義務があってあの4人を見捨てる選択肢は絶対にありえないという価値の不平等まであるってのに。
(その価値の不平等から言って「船員返した時点で負け」って話でもない)
Re: (スコア:0)
仙石が別件って言った以上中国側は今回の騒動で拘束されてる社員を返す必要がなくなった
見込みで開放してたら間抜けすぎる
あの朝日や共産党でさえ、仙石の判断にドン引き状態だからな
この政権だからなめられてるんだよ
Re: (スコア:0)
多分別件で正しい。
中国は現状自国分ですら確保できていないから、適当な名目で実際に契約破棄が可能かどうかを考えている最中なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
考えている最中w
なわけがない
どこまで平和ボケしてんだか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)