アカウント名:
パスワード:
> 6コアの中間モデルとなるPhenom II X6 1075T（3.0GHz）は...
中間モデルとあるように、下位モデルである Phenom II X6 1055T（2.8GHz）は今年の4月27日から販売されています。
また、Core i7-970 は動作クロックが3.2GHzであったり、ハイパースレッディングの効果で同時12スレッド処理が行えたりします。
AMDの6コアCPUがIntelの6コアCPUに比べて安いのは確かですが、「コア数が同じなだけで類似スペックでは無い」ということは間違いないことです。
ですので、今のタイミングで価格差がどうこうってのはどうもモヤモヤします。
# 6コアをちゃんと使ってくれるアプリケーションばかりなら# また違うかもしれませんが…。# 自宅では95W版の1055Tを使ってるID
TDP≒消費電力と思ってる人って…
歩留まり対策なのか知りませんが、AMDのCPUって定格電圧に対して低電圧耐性が結構あるものが多い気がします。｢今年の夏を乗り越えた｣でいうなら、私の125W版1055TはBOINCで100％負荷がかかった環境を時代遅れの侍マスターを背にした状態で乗り切りました。コア電圧/クロックは1.2V/2.8GHz(定格なら1.35Vかかるのかな?)。その状態でワットチェッカー読みの消費電力は200Wを切る程度。定格電圧においてもi7-9xx相手なら消費電力的にはほぼ互角というのは各所のレビューに出ていたはずです。
まあ、Pentium 4対Athlon 64の頃と比べてAMDの方が発熱面で相対不利になってるのは間違いのないところですけど。
#演算性能比較でいうなら、Windows上においては｢特別にIntel CPU向けの最適化がなされていない限り、マルチスレッド最適化のされたアプリなら同一価格のIntel CPUは上回る｣ととらえて良いはず。#Linuxか何かで動く円周率算出ベンチにはAMDがIntelをまるで寄せ付けないのがあると聞きますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なぜ今になって (スコア:3, 興味深い)
> 6コアの中間モデルとなるPhenom II X6 1075T（3.0GHz）は...
中間モデルとあるように、下位モデルである Phenom II X6 1055T（2.8GHz）は
今年の4月27日から販売されています。
また、Core i7-970 は動作クロックが3.2GHzであったり、
ハイパースレッディングの効果で同時12スレッド処理が行えたりします。
AMDの6コアCPUがIntelの6コアCPUに比べて安いのは確かですが、
「コア数が同じなだけで類似スペックでは無い」ということは
間違いないことです。
ですので、今のタイミングで価格差がどうこうってのはどうもモヤモヤします。
# 6コアをちゃんと使ってくれるアプリケーションばかりなら
# また違うかもしれませんが…。
# 自宅では95W版の1055Tを使ってるID
Re: (スコア:2)
Re:なぜ今になって (スコア:2, 参考になる)
TDP≒消費電力と思ってる人って…
歩留まり対策なのか知りませんが、AMDのCPUって定格電圧に対して低電圧耐性が結構あるものが多い気がします。
｢今年の夏を乗り越えた｣でいうなら、私の125W版1055TはBOINCで100％負荷がかかった環境を時代遅れの侍マスターを背にした状態で乗り切りました。コア電圧/クロックは1.2V/2.8GHz(定格なら1.35Vかかるのかな?)。その状態でワットチェッカー読みの消費電力は200Wを切る程度。
定格電圧においてもi7-9xx相手なら消費電力的にはほぼ互角というのは各所のレビューに出ていたはずです。
まあ、Pentium 4対Athlon 64の頃と比べてAMDの方が発熱面で相対不利になってるのは間違いのないところですけど。
#演算性能比較でいうなら、Windows上においては｢特別にIntel CPU向けの最適化がなされていない限り、マルチスレッド最適化のされたアプリなら同一価格のIntel CPUは上回る｣ととらえて良いはず。
#Linuxか何かで動く円周率算出ベンチにはAMDがIntelをまるで寄せ付けないのがあると聞きますが。
RYZEN始めました