アカウント名:
パスワード:
1075T に +3,000 円ぐらいで 1090T が購入できる価格設定。AMD なんかを購入候補にできる勇敢な人が + 3,000 円で安い方に流れるとも思えない。購買層がまるでわからないです。Phenom IIに追加された新ラインナップを試す [impress.co.jp]
> 6コアプロセッサにおいてはIntelのCore i7-970が実売価格8万円前後のようなので、> 価格競争では大きくリードしたと言えるのではないだろうか。Phenom IIとしての価格対性能比は今一つも6コアCPUとしては文句なし [4gamer.net]という難しい CPU ですよね。
# HP の HPE 260jp/CT [hp.com] とかかなり欲しい。。。
ある程度の知識がある人なら、"AMDなんか……"とは思はないでしょ。リストには入れるけど、時期的にIntelの方がお得だと考えるだけで。
486とか、Socket7の時代には、整数演算は速いけど実数はまるでダメとか、ピン互換でありながら独自の電圧やクロックを要求するとか、使いづらい製品もあったけど、AMDは当時からそういうことが比較的に少なかったし。
Intelの知財を避けるためにピン互換を卒業したのも、功を奏したと思うけどね。マザーもAMDに合わせたものを作ってくれるのだから。もちろん、ピン互換で一定のシェアを得た実績があったからサードパーティがマザーを作ってくれるようになったわけだけど。
更に1090TはBlackEditionでOCしやすいバージョンになっており、倍率ロックなしですしね。手元のだと定格電圧で3.8GHz、安定の為念のためにTurbo CORE切ってちょっと昇圧すれば4.0GHzで安定動作してます。# メモリが2GB 2枚(久々に4GBしか積んでない)なのも影響してるかも。リテールクーラー使ってないからリテールで冷却が間に合うか不明ですが・・・
PhenomIIに関しては、メモリをそろそろDDR3-1600に正式対応して欲しいですね。(正式対応はDDR3-1333までなので)後はTurboCOREがi7のTurboBoostより効きが悪い感じなのを改善して欲しい感じでしょうか。
現状に関してですが、Intel/AMDに関してCPUの絶対性能では確かにCore i7の方が高いのかな?と思いますが、周辺のチップセット含めるとUSB3.0やSATA3.0に対応した6コアマシンが安く組めますからね。同価格帯であろうi7-9xx以外のCPUを選択した場合、チップセットがP55とかになりますが、今のIntelチップセットではSATAの6Gbps転送やらUSB3.0対応が微妙なのであまり好きじゃないです。接続が未だにDMI(PCI Express Gen1 x4相当)で、ICHから出ているPCI-EがGen1相当の転送速度なので、普通にUSB3.0チップを1レーンにぶら下げるとGen1なので速度が約半分に落ち込みます。安いM/BはコレでもUSB3.0対応だそうでHDDなら暫くは気づかないでしょうが、HDキャプチャ [blackmagic-design.jp]等で帯域不足の症状が発生します。なので別途Gen1からGen2に速度変換するブリッジチップを乗っけてGen1 x4->Gen2 x2にしてUSB3.0とSATA3.0を乗っけるとか、グラフィック用にCPUから出ているGen2のレーンを拝借する機能がないと駄目です。SATA3.0のGen3転送(6Gb/s)に関してもAMDのSB850が一足早く対応しており、そちらは4台のRAID0構築により実測でDMIの帯域を越える1046MB/sを現実に叩き出しています。 [impress.co.jp]今後もSSDはどんどん高速化してくるので、バースト500MB/s Over [ascii.jp]とかが普通に売られるように為った時にUSB3.0と同じ事になるかもしれません。
てなわけで、今組むならAMDもそんなに悪くないとは思うのです。
# 今はCore-i7 930,Phenom II X6 1090T,Athlon II X2 250,(稀or鯖用にPhenom II X4 965BE,64 X2 5200+,64 3200+,Atom*3)稼働中
概ね同意ですが、「AMDなんか」と言われてしまうと・・・(まあ、褒め言葉なんですが)64bitならAMDって思ってましたからAMDでした。今はCore i~でアドバンテージ変わったんでしょうか?
>「AMDなんか」と言われてしまうと・・・(まあ、褒め言葉なんですが)
禿同w仕事はAMD、遊びはIntelマシンな私は特にw
> 64bitならAMDって思ってましたからAMDでした。今はCore i~でアドバンテージ変わったんでしょうか?
64bit限定+Windows以外ならほぼ同等かAMD有利。(Intelのコンパイラを使うと、当然Intel爆速w)Windows7はIntelの方がアドバンテージ有ると思う。<使っていてそう思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
1090T でしょうね。 (スコア:2, 興味深い)
1075T に +3,000 円ぐらいで 1090T が購入できる価格設定。
AMD なんかを購入候補にできる勇敢な人が + 3,000 円で安い方に流れるとも思えない。
購買層がまるでわからないです。
Phenom IIに追加された新ラインナップを試す [impress.co.jp]
> 6コアプロセッサにおいてはIntelのCore i7-970が実売価格8万円前後のようなので、
> 価格競争では大きくリードしたと言えるのではないだろうか。
Phenom IIとしての価格対性能比は今一つも6コアCPUとしては文句なし [4gamer.net]という難しい CPU ですよね。
# HP の HPE 260jp/CT [hp.com] とかかなり欲しい。。。
Re:1090T でしょうね。 (スコア:2)
ある程度の知識がある人なら、"AMDなんか……"とは思はないでしょ。
リストには入れるけど、時期的にIntelの方がお得だと考えるだけで。
486とか、Socket7の時代には、整数演算は速いけど実数はまるでダメとか、ピン互換でありながら独自の電圧やクロックを要求するとか、使いづらい製品もあったけど、AMDは当時からそういうことが比較的に少なかったし。
Intelの知財を避けるためにピン互換を卒業したのも、功を奏したと思うけどね。マザーもAMDに合わせたものを作ってくれるのだから。もちろん、ピン互換で一定のシェアを得た実績があったからサードパーティがマザーを作ってくれるようになったわけだけど。
Re:1090T でしょうね。 (スコア:2, 興味深い)
更に1090TはBlackEditionでOCしやすいバージョンになっており、倍率ロックなしですしね。
手元のだと定格電圧で3.8GHz、安定の為念のためにTurbo CORE切ってちょっと昇圧すれば4.0GHzで安定動作してます。
# メモリが2GB 2枚(久々に4GBしか積んでない)なのも影響してるかも。
リテールクーラー使ってないからリテールで冷却が間に合うか不明ですが・・・
PhenomIIに関しては、メモリをそろそろDDR3-1600に正式対応して欲しいですね。(正式対応はDDR3-1333までなので)
後はTurboCOREがi7のTurboBoostより効きが悪い感じなのを改善して欲しい感じでしょうか。
現状に関してですが、Intel/AMDに関してCPUの絶対性能では確かにCore i7の方が高いのかな?と思いますが、周辺のチップセット含めるとUSB3.0やSATA3.0に対応した6コアマシンが安く組めますからね。
同価格帯であろうi7-9xx以外のCPUを選択した場合、チップセットがP55とかになりますが、今のIntelチップセットではSATAの6Gbps転送やらUSB3.0対応が微妙なのであまり好きじゃないです。
接続が未だにDMI(PCI Express Gen1 x4相当)で、ICHから出ているPCI-EがGen1相当の転送速度なので、普通にUSB3.0チップを1レーンにぶら下げるとGen1なので速度が約半分に落ち込みます。
安いM/BはコレでもUSB3.0対応だそうでHDDなら暫くは気づかないでしょうが、HDキャプチャ [blackmagic-design.jp]等で帯域不足の症状が発生します。
なので別途Gen1からGen2に速度変換するブリッジチップを乗っけてGen1 x4->Gen2 x2にしてUSB3.0とSATA3.0を乗っけるとか、グラフィック用にCPUから出ているGen2のレーンを拝借する機能がないと駄目です。
SATA3.0のGen3転送(6Gb/s)に関してもAMDのSB850が一足早く対応しており、そちらは4台のRAID0構築により実測でDMIの帯域を越える1046MB/sを現実に叩き出しています。 [impress.co.jp]
今後もSSDはどんどん高速化してくるので、バースト500MB/s Over [ascii.jp]とかが普通に売られるように為った時にUSB3.0と同じ事になるかもしれません。
てなわけで、今組むならAMDもそんなに悪くないとは思うのです。
# 今はCore-i7 930,Phenom II X6 1090T,Athlon II X2 250,(稀or鯖用にPhenom II X4 965BE,64 X2 5200+,64 3200+,Atom*3)稼働中
Re: (スコア:0)
概ね同意ですが、「AMDなんか」と言われてしまうと・・・(まあ、褒め言葉なんですが)
64bitならAMDって思ってましたからAMDでした。今はCore i~でアドバンテージ変わったんでしょうか?
Re:1090T でしょうね。 (スコア:1, 参考になる)
>「AMDなんか」と言われてしまうと・・・(まあ、褒め言葉なんですが)
禿同w
仕事はAMD、遊びはIntelマシンな私は特にw
> 64bitならAMDって思ってましたからAMDでした。今はCore i~でアドバンテージ変わったんでしょうか?
64bit限定+Windows以外ならほぼ同等かAMD有利。
(Intelのコンパイラを使うと、当然Intel爆速w)
Windows7はIntelの方がアドバンテージ有ると思う。<使っていてそう思う。
Re: (スコア:0)
たぶんCPUのボックス品を買うような人がメインターゲットじゃなくて、
ショップブランド/ホワイトボックスPC向けじゃないですか。
1055Tと1090Tのスペックに差があるので、その差を埋めるCPUがあると
ショップブランド/ホワイトボックスPCのラインアップが
組みやすい……価格的にも上中下(松竹梅?)で3機種設定できるから
ショップ的に売りやすいとか、そういうことはありそうです。
製品のランクに上中下の3種類があるときには、割と中を選ぶ人も多そうな
気もしますし。