アカウント名:
パスワード:
>「次の世界標準を狙う」ぐらいは言ってもらわないとね。
イーサネットも世界標準を狙ったわけではなさそうだ。よってたかって、皆さんがなぜか高速化とか高品質化しちゃっては、ライバルと競り合ってきたみたいなのね。
> 原文で「日本独自規格」と書かれているかは不明だけれども、> もしそうだとしたらコンセプトの時点で他国に負けている。
どうなのかねぇ。優秀なら、
> こんな弱気なコンセプトじゃ、そのうち全部中国に持って行かれちゃうよ。
持って行かれるというか、よってたかっての一員として中国は悪くないと思うよ。日本に比べて広いし、基地局とかもまばらみたいだからね。広い国で、お試しをしてくれると、他の国も参考にするのではないかな?
持って行かれずに、相手にされないという危惧の方が大きいかと...
> イーサネットも世界標準を狙ったわけではなさそうだ。
FDDIとかー、トークンリングとかー、OSI参照モデルとかー
「独自」という言葉でもuniqueにあたる、ガラパゴスとも呼ばれる「国内流通規格」なのかoriginalにあたる、「日本発」なのかしっかり読み分けないといけませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
おまえはすでに… (スコア:1, 興味深い)
日本じゃなくても、アメリカ独自のネットワーク規格でも、イギリス独自のネットワーク規格でも、誰が使いたいと?
「日本独自のネットワーク規格」と報道された時点でもう終わったようなものかと。
Re:おまえはすでに… (スコア:0)
元記事がたどれないので、原文で「日本独自規格」と書かれているかは不明だけれども、
もしそうだとしたらコンセプトの時点で他国に負けている。
こんな弱気なコンセプトじゃ、そのうち全部中国に持って行かれちゃうよ。
Re:おまえはすでに… (スコア:2, すばらしい洞察)
>「次の世界標準を狙う」ぐらいは言ってもらわないとね。
イーサネットも世界標準を狙ったわけではなさそうだ。
よってたかって、皆さんがなぜか高速化とか高品質化しちゃっては、
ライバルと競り合ってきたみたいなのね。
> 原文で「日本独自規格」と書かれているかは不明だけれども、
> もしそうだとしたらコンセプトの時点で他国に負けている。
どうなのかねぇ。優秀なら、
> こんな弱気なコンセプトじゃ、そのうち全部中国に持って行かれちゃうよ。
持って行かれるというか、よってたかっての一員として中国は悪くないと思うよ。
日本に比べて広いし、基地局とかもまばらみたいだからね。
広い国で、お試しをしてくれると、他の国も参考にするのではないかな?
持って行かれずに、相手にされないという危惧の方が大きいかと...
Re: (スコア:0)
> イーサネットも世界標準を狙ったわけではなさそうだ。
FDDIとかー、トークンリングとかー、OSI参照モデルとかー
Re: (スコア:0)
「独自」という言葉でも
uniqueにあたる、ガラパゴスとも呼ばれる「国内流通規格」なのか
originalにあたる、「日本発」なのか
しっかり読み分けないといけませんね。