「日経Linux、創刊から今までの編集記事をPDF化した全集を発行」記事へのコメント

誤植は修正されているのだろうか？

[sasapurin (20858)]

Linuxに関しててんでビギナーだった頃、日経Linuxの記事の誤植にづまづいてどんだけの時間を無駄にしたか。

その後知識も身に付いて、本屋で立ち読み時にも間違いにも気づく様になって、「相変わらず日経Linuxの記事は間違いが多いなぁ」と思わされ続けてきたので、今回のPDF化を機会にちゃんと間違い部分を修正するのかが気になる。それなりの金額で販売するみたいだからね。

余談ながらAmazon Kindle（まだ持ってない）で読めるPDF記事が欲しいと思っているのでちょっと目を留めてみたが、こんだけの金を払ってこのPDFデータを手に入れる意味は全く無いな。Kindleでも当然読めないんだろうから。

# 個人的にはLinux World誌の記事の方を評価していたので廃刊になった時は寂しかった。

Re:

[Anonymous Coward]

この手の全集系PDFって、コピープロテクトが掛ってなくても
一冊がPDF一ファイルになってるんじゃなくて
記事毎にファイルがバラバラになってるヤツがありますよね。
そういう形式だとiPadやらにコピーして読み辛い。
自分で加工とかしたらなんとかなるのかもしれないけど。

Re:誤植は修正されているのだろうか？

[sasapurin (20858)]

> 記事毎にファイルがバラバラになってるヤツがありますよね。
> そういう形式だとiPadやらにコピーして読み辛い。

毎月2～3ページの連載記事なんかだと、PDF化のやりかた（分類方法）によってはホントに読みづらいかも知れませんね。出版された号単位でPDF化されるのか、連載記事ごとにまとめられるのか。個人的には後者の方が確実に読みやすいです。

> 自分で加工とかしたらなんとかなるのかもしれないけど。

今回の発売ではこの自由は与えられてい無い訳ですよね・・
実用面でのリソースを再利用するというよりは、11年も続いたという記念的な意味が強いのかな？