アカウント名:
パスワード:
" エコランばかりだと、乗っている人がいらちな人で車を自分で運転する人だと、ストレスになるかな? "
ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全快で回しているとき。エコロジカルな走り方というのは、アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方ですよ。まあそんな走りかたされたら、別の意味でストレスフルですが。
エコランの車が遅いのは極力軽量化した車をぎりぎり動かせる程度の排気量の小さいエンジンを使っているから。エンジン自体は極力フルスロットルでまわすようにしているはず。
>ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全快で回しているとき。
そうとも限らない。燃費測定をしてみると、よくわかりますよ。
>エコロジカルな走り方というのは、アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方ですよ。
目的速度というか安くあがる速度を巡航速度として、そこに達したらアクセルをゆるめないと無駄になります。
>エコランの車が遅いのは極力軽量化した車をぎりぎり動かせる程度の排気量の小さいエンジンを使っているから。
ということで、これもある意味、嘘。エコランでも最大出力を常時出しているわけではありません。必要な加速をだすのに、最大出力となる様にしているわけです。
必要な安定して低燃費に達した場合、その速度をキープするだけで、最大速度で走るわけでもありません。エコランやってみるとわかりますよ。
「ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全開で回しているとき」は、真理。(原文誤字修正)ただ、常用域がアクセル全開だとやたら加速の鈍い車になる。(実は軽自動車がこの状況に近い)従って、無駄に高出力のエンジンを絞って稼動させてるのが現状。そんな車での燃費測定なんて、理想論とは無関係。
真にエコな車を求めるなら、加速力を諦める必要がある。それが可能なら「アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方」が、理屈上も現実でも、一番経済的になる。普通は、運転者が耐えられない仕様の車になってしまうのだが、自動運転前提なら採用可能ってのがポイントかな?
>「ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全開で回しているとき」は、真理。
ふーん、気違いの真理ですね。
>常用域がアクセル全開だとやたら加速の鈍い車になる。(実は軽自動車がこの状況に近い)
そういう車を前提としちゃっているのですね。馬鹿すぎて、一般の車を理解できていないわけね。
>そんな車での燃費測定なんて、理想論とは無関係。
馬鹿の理想は誰も相手にしていないだけではないかな。
>真にエコな車を求めるなら、加速力を諦める必要がある。
つまり、曳航してもらわないと発進すらできない車なわけですな。ほんと、馬鹿って、そういった実情にあわない車を前提としちゃうわけで、嘲笑して楽しめます。
>運転者が耐えられない仕様の車になってしまうのだが、自動運転前提なら採用可能ってのがポイントかな?
加速できない=発進できないってことを理解していないのだなぁ。
はいはい、こういうところ [hachinohe-ct.ac.jp]でも読んで少し勉強しましょうね。
はい、読みました。どこにずっとアクセル踏み込めと?気違いちゃんって、そこらへん妄想しちゃうわけですな。
つ 空気抵抗つ アクセル全開 → REVリミット
最大に熱効率がいい回転数はあるけど、それはエンジン単体の話。発電でもするの?
AT限定免許なんてユトリなもの作るからこんなおバカが涌くのか?いくら何でもおバカ杉だろ?まさかと思うがスズキの軽よりトラバントの方が燃費がいいとでも思っているのか?トラバントの方が圧倒的に軽量でギリギリの設計だけどほとんど燃料タレ流しに近いぞ?トラバントは極端だけど、見た目は似たようなものでもスーパーカブと普通のスクータの燃費の差はすさまじいよ。エンジンの構造とトルコンのあるなしで燃費にどえらい差がつく。オートマ車に乗って燃費がどうのと言ってるのがチャンチャラおかしい。MT車に乗ればすぐわかるがアクセル踏み込んでアホ見たいに回転数をあげるような運転をすると見る見る燃料が減るぞ。タイミング良く変速して回転数とトルクが最適なゾーンを外さないようにすれば高い加速と低燃費が実現する。機械抵抗や空気抵抗があるから設計上経済速度は60キロぐらいになるはず。一般のMT車なら一番上のギアでアクセルを軽く踏むと60キロで定速走行できるはず。
>一般のMT車なら一番上のギアでアクセルを軽く踏むと60キロで定速走行できるはず。
あ、そうなの?わたしの車はトップに入れて発進するとエンストしちゃうんだけどね。ローで60キロってのはあるけどね。
どっちなんですか?一番上のギアって..www
最近のクルマはATでもMTでもほとんどアクセル踏まずに80km/h維持できるだろ。軽なら60km/hくらいかも知れないが。
>アクセル踏まずに80km/h維持できるだろ。
じゃ、アクセル踏まないで発進してくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
誤解があるようだが (スコア:1, 参考になる)
" エコランばかりだと、乗っている人がいらちな人で車を自分で運転する人だと、ストレスになるかな? "
ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全快で回しているとき。
エコロジカルな走り方というのは、アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方ですよ。
まあそんな走りかたされたら、別の意味でストレスフルですが。
エコランの車が遅いのは極力軽量化した車をぎりぎり動かせる程度の排気量の小さいエンジンを使っているから。
エンジン自体は極力フルスロットルでまわすようにしているはず。
Re:誤解があるようだが (スコア:1, 荒らし)
>ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全快で回しているとき。
そうとも限らない。
燃費測定をしてみると、よくわかりますよ。
>エコロジカルな走り方というのは、アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方ですよ。
目的速度というか安くあがる速度を巡航速度として、そこに達したらアクセルをゆるめないと無駄になります。
>エコランの車が遅いのは極力軽量化した車をぎりぎり動かせる程度の排気量の小さいエンジンを使っているから。
ということで、これもある意味、嘘。
エコランでも最大出力を常時出しているわけではありません。
必要な加速をだすのに、最大出力となる様にしているわけです。
必要な安定して低燃費に達した場合、その速度をキープするだけで、最大速度で走るわけでもありません。
エコランやってみるとわかりますよ。
前提条件が違う (スコア:1)
「ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全開で回しているとき」は、真理。(原文誤字修正)
ただ、常用域がアクセル全開だとやたら加速の鈍い車になる。(実は軽自動車がこの状況に近い)
従って、無駄に高出力のエンジンを絞って稼動させてるのが現状。
そんな車での燃費測定なんて、理想論とは無関係。
真にエコな車を求めるなら、加速力を諦める必要がある。
それが可能なら「アクセルべた踏みブレーキも踏まずにいつも全力でかっ飛ばすような走り方」が、理屈上も現実でも、一番経済的になる。
普通は、運転者が耐えられない仕様の車になってしまうのだが、自動運転前提なら採用可能ってのがポイントかな?
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>「ガソリンエンジン車が一番効率が良いのは、アクセル全開で回しているとき」は、真理。
ふーん、気違いの真理ですね。
>常用域がアクセル全開だとやたら加速の鈍い車になる。(実は軽自動車がこの状況に近い)
そういう車を前提としちゃっているのですね。
馬鹿すぎて、一般の車を理解できていないわけね。
>そんな車での燃費測定なんて、理想論とは無関係。
馬鹿の理想は誰も相手にしていないだけではないかな。
>真にエコな車を求めるなら、加速力を諦める必要がある。
つまり、曳航してもらわないと発進すらできない車なわけですな。
ほんと、馬鹿って、そういった実情にあわない車を前提としちゃうわけで、嘲笑して楽しめます。
>運転者が耐えられない仕様の車になってしまうのだが、自動運転前提なら採用可能ってのがポイントかな?
加速できない=発進できないってことを理解していないのだなぁ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
はいはい、こういうところ [hachinohe-ct.ac.jp]でも読んで少し勉強しましょうね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
はい、読みました。
どこにずっとアクセル踏み込めと?
気違いちゃんって、そこらへん妄想しちゃうわけですな。
Re: (スコア:0)
つ 空気抵抗
つ アクセル全開 → REVリミット
最大に熱効率がいい回転数はあるけど、それはエンジン単体の話。
発電でもするの?
Re: (スコア:0)
AT限定免許なんてユトリなもの作るからこんなおバカが涌くのか?
いくら何でもおバカ杉だろ?
まさかと思うがスズキの軽よりトラバントの方が燃費がいいとでも思っているのか?
トラバントの方が圧倒的に軽量でギリギリの設計だけどほとんど燃料タレ流しに近いぞ?
トラバントは極端だけど、見た目は似たようなものでもスーパーカブと普通のスクータの燃費の差はすさまじいよ。
エンジンの構造とトルコンのあるなしで燃費にどえらい差がつく。
オートマ車に乗って燃費がどうのと言ってるのがチャンチャラおかしい。
MT車に乗ればすぐわかるがアクセル踏み込んでアホ見たいに回転数をあげるような運転をすると見る見る燃料が減るぞ。
タイミング良く変速して回転数とトルクが最適なゾーンを外さないようにすれば高い加速と低燃費が実現する。
機械抵抗や空気抵抗があるから設計上経済速度は60キロぐらいになるはず。
一般のMT車なら一番上のギアでアクセルを軽く踏むと60キロで定速走行できるはず。
Re:誤解があるようだが (スコア:1)
>一般のMT車なら一番上のギアでアクセルを軽く踏むと60キロで定速走行できるはず。
あ、そうなの?
わたしの車はトップに入れて発進するとエンストしちゃうんだけどね。
ローで60キロってのはあるけどね。
どっちなんですか?一番上のギアって..www
Re: (スコア:0)
最近のクルマはATでもMTでもほとんどアクセル踏まずに80km/h維持できるだろ。
軽なら60km/hくらいかも知れないが。
Re:誤解があるようだが (スコア:1)
>アクセル踏まずに80km/h維持できるだろ。
じゃ、アクセル踏まないで発進してくれ。