アカウント名:
パスワード:
> 汎用されているOSは全て外国製であるため、セキュリティ上の懸念から独自OSの開発が行われるとのこと。
というくだりからは、政府筋の機密情報などに対してバックドアなどが仕込まれているリスクなどが「セキュリティ上の懸念」だと読み取れます。# 原文の「The government has ensured that computers with sensitive data ...」とか。
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか部門より
前述の観点での「セキュリティ」でWindowsアプリがどのように問題になるのでしょうか?
目的に鑑みてそれ
外国製OSにバックドアが仕込まれていないかを懸念するくらいだったら、当然、外国製のアプリケーションにもバックドアが仕込まれていないか懸念すべきです。国産アプリケーションであっても、ライブラリが外国製である可能性を考慮しなければいけません。
となると、使用ライブラリも含め、国産品でなければならない。インドのIT事情を知らないので断言はしませんが、そんな状況だと、Winアプリが動いたところで、使用可能なWinアプリなんてほとんどないでしょう。
# サンドボックスでなら動かせるのかもしれないけど、それだったらインターネットから切り離したLANでWindows動かせば十分
それからコンパイラを国産化して。目的地は遠いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
部門名 (スコア:0, フレームのもと)
> 汎用されているOSは全て外国製であるため、セキュリティ上の懸念から独自OSの開発が行われるとのこと。
というくだりからは、政府筋の機密情報などに対してバックドアなどが仕込まれているリスクなどが
「セキュリティ上の懸念」だと読み取れます。
# 原文の「The government has ensured that computers with sensitive data ...」とか。
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか部門より
前述の観点での「セキュリティ」でWindowsアプリがどのように問題になるのでしょうか?
目的に鑑みてそれ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
外国製OSにバックドアが仕込まれていないかを懸念するくらいだったら、当然、外国製のアプリケーションにもバックドアが仕込まれていないか懸念すべきです。
国産アプリケーションであっても、ライブラリが外国製である可能性を考慮しなければいけません。
となると、使用ライブラリも含め、国産品でなければならない。
インドのIT事情を知らないので断言はしませんが、そんな状況だと、Winアプリが動いたところで、使用可能なWinアプリなんてほとんどないでしょう。
# サンドボックスでなら動かせるのかもしれないけど、それだったらインターネットから切り離したLANでWindows動かせば十分
1を聞いて0を知れ!
Re:部門名 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:1)
SPARCやARMやMIPS互換ばっかりで、国産プロセッサが思い浮かばない。
Re: (スコア:0)
それからコンパイラを国産化して。
目的地は遠いな。
Re: (スコア:0)
# あれから10年。