アカウント名:
パスワード:
日本発のケータイ絵文字が世界標準に Unicode 6.0で [itmedia.co.jp]という題名にしておりますが、あくまでも過去のインフラとの相互運用性、互換性を確保するのが狙いであって、別に威張れるような話ではないと思うのですが。
威張れはしないかも知れないけど、他の多バイト言語圏にはない独特の文化でしょう。テキストしか書けない入力領域に、絵を入れたい、という要求。それが携帯キャリアで実現しちゃう、という文化。AAも根っこは一緒な気がします。絵が好きな民族なんですよ、日本人って。
漢字自体が絵文字ですから、なじみやすいでしょうね。
とはいっても、☀☁☂☃☄という絵文字は元々割り当てられているんですけどね。
五文字目がわからん…スプートニク?
U+2604 : Comet [wikipedia.org]だそうです。中世の天文関係や、占星術のテキストで使われるっぽいですね。
今回の件は例えれば、それぞれの藩で独自の方言でしゃべってたところ、海外から黒船が来航して司令官におまえらの国の標準語を作ってやったぞ、おまえらは、これからはコレを使えって言われた状態。
それぞれの携帯会社が後先考えずにベンダー依存で拡張したのを歩み寄って統一の符号表を作り出さずということを怠り海外の組織であるGoogleが言い出し、やっと標準化に至ったという経緯は威張れないどころか穴があったら入りたいレベルの恥ずべきことだと思います。
携帯の絵文字、私自身は必要としませんが必要とする人もあり、有益か無益かの思いは人それぞれあると思います。という前提の上で言いますが。
私はもし今回の件が、『日本の携帯会社の働きかけで携帯の絵文字がUnicodeに加えられる事になりました!!』等というニュースであったら、それこそ恥ずかしさで死にそうになります。
ある程度中立の立場のGoogleがやってくれたおかげで「あーそういうもんかなー」と冷静に受け止める事が出来たのですが。
いやいやいやw何故恥ずかしいのですか?積極的に標準化した方が、色々と有益だと思いますが。
恥ずかしさとか、何処から出てくるんですかね。
> 恥ずかしさとか、何処から出てくるんですかね。そんなに説明しないと伝わらない感覚なのかなあ…。だって文字らしきものを何でもUnicodeに詰め込んでいいというものではないでしょう?
第三者に「これも文化だよ」と言われた、確かに標準化という目的は悪くない、そこまで材料が揃って初めて、納得させられたというところです私は。
GoogleもAppleも、単にUnicodeとして扱いたい(外字領域で済むようなものではない)という機械的な都合があったから提案したのだと自分は思う。つまり、文化なんて大それたことは考えていないってきっと。
> 積極的に標準化した方が、色々と有益だと思いますが。それは誰も否定してないでしょ。恥ずかしいのは、それを言い出したのが外国企業だってこと。
文字コードではさんざん苦労してきた歴史があるのに、それでも後先考えないベンダー独自拡張をやらかしているのを見るにつけ、日本人って一見和を重んじるようで実は激しく協調性が欠落した民族なのではないかと思ったりしてしまった。って、これ前にも書いたな。
各社追加競争を行った上で、cHTML ベースのデーターフォーマットに則ったデコメの方に舵を切り、絵文字の追加を停止したという辺りは「一見差別化のために好きな事をやっているように見えても、結局足並みを揃えている」ように見えませんか?
絵文字は元々 Shift-JIS の外字領域に突っ込まれていた文字ですし、Netscape Navigator や IE のブラウザー戦争で行われていたようなベンダー独自拡張とは一線を画すものですよ。 規格の範囲で好きに拡張するのは独自色を出すための拡張ですし、許されている範囲の変更です。元々そんなに変な事ではありませんよ。
# それこそ PDF で Adobe がやってるような拡張とか、そんな感じ。
> 規格の範囲で好きに拡張するのは独自色を出すための拡張ですし、許されている範囲の変更です。> 元々そんなに変な事ではありませんよ。
スタンドアローンなら外字領域の利用も大いに結構でしょう。しかし携帯はもはやインターネット利用とは切っても切り離せないデバイスです。
PCでウェブなどでコミュニケーションする時、外字領域にベンダーが拡張した文字(俗に言う機種依存文字)の使用は歓迎されませんが、その理由を考えたこともありませんか?相手が同機種とは限らず誤動作や文字化け現象を起こしコミュニケーションの分断を誘発するからですよ?異なるアーキテクチャが混在したネット
スタンドアローンなら外字領域の利用も大いに結構でしょう。 しかし携帯はもはやインターネット利用とは切っても切り離せないデバイスです。
現在の事情を元に過去を批判しても意味がないばかりか害だらけだと思いますが。 インターネットが利用される前からポケベルでのメッセージング機能とかが盛んに非ビジネス用途で利用され、携帯電話でもかなり早期から普通にメッセージング機能は搭載されていました。当初は JIS X 0201 の範囲のみだったかと思います。 この時点では、いまだに一般的にインターネットが利用されていない状況であり、メッセージングサービスも相互乗り入れなどは利用できないのが普通という状況でした。
そうした基本的な日本のメッセージングサービスにおける文化背景がありますので、インターネットを介して他のシステムへメッセージを送るところまでをどれだけ視野に入れていたか、といった部分を考慮する必要があるでしょう。 根本的に最優先事項は自社ネットワークに接続される端末における利用文字セットの定義です。
PCでウェブなどでコミュニケーションする時、外字領域にベンダーが拡張した 文字(俗に言う機種依存文字)の使用は歓迎されませんが、その理由を考えたこともありませんか? 相手が同機種とは限らず誤動作や文字化け現象を起こし コミュニケーションの分断を誘発するからですよ? 異なるアーキテクチャが混在したネットワーク上でベンダー依存の文字を使う行為は迷惑行為です。
相互で利用が可能であることを互いに認識している状況においては、別に強く拒否されることもありませんよ。その状況でも拒否するのは、単に偏執的なだけです。 もちろん相互コミュニケーションを目的とする上で、対象が適切に表示できないと分かっている状況であっても利用するのは問題ですが。
また、現在は過去を踏まえて外字領域への追加を避けている状況であり、絵文字の新規追加などはここ数年で聞いたことはありません。 現状はデコメの方で盛んに追加が行われていたり、携帯電話端末独自 (キャリアではない!) でデコメ用の絵文字が追加されていますが、これは HTML をベースとしたデーターであり、絵文字と言いつつ絵です。
誤動作は明らかにソフトウェアのバグであり、ここで言及するのは適切ではないかと思います。
Unicode利用の一般化が進み文字の機種依存をなくそうとつつある流れの中で 携帯の絵文字だけが歩み寄らず我を通し標準化もせず、 かと言ってインターネットで絵文字が使われるのを塞ぐでもなく 放置している行為はその流れに逆行する奇異ではありませんか?
機種依存ではなく環境依存だと思いますが、実際のところ Unicode を採用していたとしても表示できるかどうかはグリフを持っているかという点にまず依存します。リッチな端末でもなければ世界中の言語のグリフなど持っているフォントデーターを採用したいなどとは思わないでしょうね。 また、別に内部処理や出力結果まで Unicode で通す必要などは全くなく、相互通信を行う部分が適切に規格化された符号化方式を採用していれば十分でしょう。その上で、相互に情報の損失や変化が発生せずやり取りが出来れば十分です。
Google はあくまでも日本の携帯電話向けに利用されている絵文字を含んだコンテンツを、自社サービスに取り込む際に自分たちで欲しいから規格化したのです。Apple も iPhone の関係がありますから共に行いました。Microsoft もデジタル TV への対応のために協力しました。自社で必要だから規格化しただけです。 こうした必要を持たない携帯電話会社各社ですが Google が Unicode に入れたいと発表後、docomo、au、SB の各社は必要があれば協力する旨を発表し、実際に docomo はいち早く協力していました。これが「我を通し標準化もしない」という表現に当てはまるのでしょうか。
インターネット上で絵文字が利用されているのを野放しにするのは本当に悪い事なのでしょうか。また、各社がそれを規制しなければならないのでしょうか。 Web で掲示板サービスを提供したい会社が「docomo の絵文字を受け入れられるようにしたい」などとした場合、docomo と契約を結ばないとダメなのでしょうか。外部に出ないように docomo ネットワーク内に配置されないとダメだとしたら、各携帯会社間のユーザーが同一の掲示板サイトを利用する事が出来ない事になりませんか。不便すぎるように思えますが。
インターネットは異機種が混在したネットワークで協調動作が大事なのに、 何故日本の通信会社はこうもいろはも知らない素人の如く協調性に欠けてるんだ と思わざるを得ません。
ASCII や Latin-1 だけ処理できればいいような状況ではありませんし、i モードの開始当時は Unicode の処理を行うのは PC でもまだまだ進んでいるとは言えない状況でした。(1999 年頃を考えてみてください) そのような状況下で絵文字を追加したいね、じゃあまず世界的に標準化して行いましょうか、なんてやってたら機動性がなさ過ぎてビジネスチャンスを逃しますよ。
Unicode に絵文字を追加できるような状況になったのも近年になってから (ピクトグラムの収録が過去に行われたことから、文字ではない文字に対する抵抗感が減ってきている状況) であり、かつそこから実際に追加しようと働きかけた結果、2 年以上の月日が経過しています。 さて、ようやく Unicode に絵文字が収録されることとなった訳ですが、「今の今まで i モードメールで絵文字を送ることができなかった」ら、日本でここまで携帯電話が普及したでしょうか。 そもそも絵文字が利用されているコンテンツが大量にあり、ユーザーからの利用需要が高いために Gmail などでも絵文字の処理が行われるし、Google も標準化するだけの価値があると判定できたのではないでしょうか。
なんで根拠もなく国民性や民族性のせいにするかなあ。
日本に独特だってこと、本当なんですか?
たとえばIBM-PCの文字セット [wikipedia.org]には、顔、トランプのマーク、音符などがありますよ。
IBMはコードページを標準化してメインフレームでもサポートしていましたが、日本では各社のガラパゴスPCやワープロ専用機がてんでんばらばらに実装した上社内ですら統一されていないという惨状だったという違いがあります。「機種依存文字」がまがりなりにも統一されたのはWindows 3.1で「マイクロソフト標準キャラクタセット」が定められてからです。ほんとにそのころからカケラも進歩してねえ。
そりゃーベンダー定義外字領域にベンダーが何を入れようがお構いなしでしょう。 共通部分に突っ込んだ訳でもないのですから、惨状というほどでもありません。
さらに言えば Shift-JIS が Shift-JIS として規格化されたのは Windows 3.1 登場よりも遥か後です。 その意味では、曲がりなりにもベンダー定義外字として定義されている領域に揃えて突っ込んであるだけマシともいえます。
まぁ、IANA の文字コード一覧にもある通り、Shift-JIS のエイリアスの一つである MSKanji にも表される通り Shift-JIS 自体 Microsoft が作成したものですので、「マイクロソフト標準キャラクタセット」に収まるのは当然の帰結と言えるようにも思えますが。
EBCDIK のようなものの方がよほど「ガラパゴス」にふさわしいと思いますが、なんで曲がりなりにも特に変換も必要とせずに Shift-JIS を採用したさまざまな環境を「ガラパゴス」だと思えるのかの方が不思議ですね。ASCII との互換性も保たれているというのに。 Shift-JIS のベンダー定義外字領域にある文字の差異と ISO-8859 ファミリーにおける ASCII 非互換部における差異とで、どれだけ差があるのでしょうか。
日本発、日本起源とは言えても、日本が主導して標準化したと言えないところに日本企業の閉鎖性を感じるんだな。日本の外の世界では「GoogleとAppleがまた変なこと始めた」としか思われないのではないでしょうか。
そして絵文字の起源はいつの間にか韓国辺りにすり替わっていきそうになるも、60億人の人々はさして疑問に思わなかったりして。家電のシェアを考えたら、案外笑い事では済まんと思うが、絵文字の起源が日本じゃなくなっても、日本人が困ることはないか...。
表音文字として日本は仮名を発明したが、朝鮮半島はハングルを発明して漢字を捨ててしまったんだぞ!...と韓国の歴史な人が嘆いたとさ。漢字読み書きできる人が少ないんだと。
この偉大なる表意文字の文化、韓国起源にはできなさそうです。
Wingdings とか、 Webdings をみれば、「テキストしか書けない入力領域に、絵を入れたい、という要求。」が日本独自でないという風に思えますが。
うん、それは理解できるし、そういう文化は好きだよ。ただ、記事のタイトルはいろんな意味にとれるというか、ミスリーディングを誘うような表現で適切ではないと思った。規格に取り込まれたという意味ではたしかに国際標準なんだが、日本に限らず海外でもケータイ絵文字が広く使用されるか、そういう意味での国際標準には少なくとも現時点ではなっていないし、将来的になれるかどうかは何とも言えない。まあ、フェイスマークは海外にも存在するから全く可能性がないとも言えないのだけど。
「emoji iPhone」で検索すると、「日本語以外のコンテンツ」が大量にヒットするくらい、iPhone で絵文字を使う事はそれなりに興味をもたれ、かつ価値があることと評価されているようですよ。
タレコミにある『絵文字が開いてしまった「パンドラの箱」』第5回の中 [cnet.com]には「アラビア語で絵文字が使えるようになったことを、アッラーの神に感謝しているらしき掲示板の書き込み」などという記述があるほどです。
現状広く興味を持たれていると言えるほどではないにしろ、世界中の様々なところで絵文字に対する興味というものは既に存在しているものである、という程度の事は言えるのではないでしょうか。
絵文字の中には串団子や麺類の丼が含まれているわけで、これを使って欧米人が日本人と同じ情報量をやり取りできるとは思えない。となると、将来の拡張は必至という恐ろしい未来予想図が待っている。
一方で、現行バージョンの絵文字が日本人向けに特化していることは確かだから、これが現代日本の風俗を端的に捉えたスナップショットになっている、とも言える。その記録がずっと残るわけだから、やっぱり日本人にとっては得、なんじゃないかな。何にしても番号が若いってのはいいことだよ。
欧米向けにはトランプが入っちゃったから、タロットはどうなるんだろう、とか気になるけれども。今回追加された片仮名の「衣」と平仮名の「江」よりは利用者が多いだろうし。
「欧米人」って金髪で目の青い人しか想像してないでしょ。nVidiaの社長って欧米人なのかなあ。アメリカには山ほど中国人・韓国人が働いてるんだよ。彼らがこれからのアジア文化のエバンジェリストになるわけ。存在感のない日本人と違って。
髪や目の色は関係ない。アジア系だろうと、黒人だろうと、欧米人は欧米人だよ。出身がどこであれ、団子は食わない。一方、白人でも日本在住なら食べる。
何故人種にコンプレックスを感じているのか分からないけど、元アジア人が欧米で躍進しているなら、それはそれで祝福すべきことだろう。でも、アジア文化を広めるようなアジア人は欧米ではトップに立てない。当たり前のことだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:3, すばらしい洞察)
日本発のケータイ絵文字が世界標準に Unicode 6.0で [itmedia.co.jp]という題名にしておりますが、あくまでも過去のインフラとの相互運用性、互換性を確保するのが狙いであって、別に威張れるような話ではないと思うのですが。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:2, 興味深い)
威張れはしないかも知れないけど、他の多バイト言語圏にはない独特の文化でしょう。
テキストしか書けない入力領域に、絵を入れたい、という要求。
それが携帯キャリアで実現しちゃう、という文化。
AAも根っこは一緒な気がします。
絵が好きな民族なんですよ、日本人って。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:5, すばらしい洞察)
漢字自体が絵文字ですから、なじみやすいでしょうね。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:3, 参考になる)
とはいっても、☀☁☂☃☄という絵文字は元々割り当てられているんですけどね。
Re: (スコア:0)
五文字目がわからん…スプートニク?
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:2)
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
U+2604 : Comet [wikipedia.org]だそうです。
中世の天文関係や、占星術のテキストで使われるっぽいですね。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:3, すばらしい洞察)
今回の件は例えれば、それぞれの藩で独自の方言でしゃべってたところ、
海外から黒船が来航して司令官におまえらの国の標準語を作ってやったぞ、
おまえらは、これからはコレを使えって言われた状態。
それぞれの携帯会社が後先考えずにベンダー依存で拡張したのを
歩み寄って統一の符号表を作り出さずということを怠り
海外の組織であるGoogleが言い出し、
やっと標準化に至ったという経緯は
威張れないどころか穴があったら入りたいレベルの恥ずべきことだと思います。
Re: (スコア:0)
携帯の絵文字、私自身は必要としませんが必要とする人もあり、
有益か無益かの思いは人それぞれあると思います。という前提の上で言いますが。
私はもし今回の件が、
『日本の携帯会社の働きかけで携帯の絵文字がUnicodeに加えられる事になりました!!』
等というニュースであったら、それこそ恥ずかしさで死にそうになります。
ある程度中立の立場のGoogleがやってくれたおかげで「あーそういうもんかなー」
と冷静に受け止める事が出来たのですが。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
いやいやいやw
何故恥ずかしいのですか?
積極的に標準化した方が、色々と有益だと思いますが。
恥ずかしさとか、何処から出てくるんですかね。
Re: (スコア:0)
> 恥ずかしさとか、何処から出てくるんですかね。
そんなに説明しないと伝わらない感覚なのかなあ…。
だって文字らしきものを何でもUnicodeに詰め込んでいいというものではないでしょう?
第三者に「これも文化だよ」と言われた、確かに標準化という目的は悪くない、
そこまで材料が揃って初めて、納得させられたというところです私は。
Re: (スコア:0)
GoogleもAppleも、単にUnicodeとして扱いたい(外字領域で済むようなものではない)という機械的な都合があったから提案したのだと自分は思う。つまり、文化なんて大それたことは考えていないってきっと。
Re: (スコア:0)
> 積極的に標準化した方が、色々と有益だと思いますが。
それは誰も否定してないでしょ。恥ずかしいのは、それを言い出したのが外国企業だってこと。
Re: (スコア:0)
文字コードではさんざん苦労してきた歴史があるのに、それでも後先考えないベンダー独自拡張をやらかしているのを見るにつけ、日本人って一見和を重んじるようで実は激しく協調性が欠落した民族なのではないかと思ったりしてしまった。って、これ前にも書いたな。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
各社追加競争を行った上で、cHTML ベースのデーターフォーマットに則ったデコメの方に舵を切り、絵文字の追加を停止したという辺りは「一見差別化のために好きな事をやっているように見えても、結局足並みを揃えている」ように見えませんか?
絵文字は元々 Shift-JIS の外字領域に突っ込まれていた文字ですし、Netscape Navigator や IE のブラウザー戦争で行われていたようなベンダー独自拡張とは一線を画すものですよ。
規格の範囲で好きに拡張するのは独自色を出すための拡張ですし、許されている範囲の変更です。元々そんなに変な事ではありませんよ。
# それこそ PDF で Adobe がやってるような拡張とか、そんな感じ。
Re: (スコア:0)
> 規格の範囲で好きに拡張するのは独自色を出すための拡張ですし、許されている範囲の変更です。
> 元々そんなに変な事ではありませんよ。
スタンドアローンなら外字領域の利用も大いに結構でしょう。
しかし携帯はもはやインターネット利用とは切っても切り離せないデバイスです。
PCでウェブなどでコミュニケーションする時、外字領域にベンダーが拡張した
文字(俗に言う機種依存文字)の使用は歓迎されませんが、その理由を考えたこともありませんか?
相手が同機種とは限らず誤動作や文字化け現象を起こし
コミュニケーションの分断を誘発するからですよ?
異なるアーキテクチャが混在したネット
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
現在の事情を元に過去を批判しても意味がないばかりか害だらけだと思いますが。
インターネットが利用される前からポケベルでのメッセージング機能とかが盛んに非ビジネス用途で利用され、携帯電話でもかなり早期から普通にメッセージング機能は搭載されていました。当初は JIS X 0201 の範囲のみだったかと思います。
この時点では、いまだに一般的にインターネットが利用されていない状況であり、メッセージングサービスも相互乗り入れなどは利用できないのが普通という状況でした。
そうした基本的な日本のメッセージングサービスにおける文化背景がありますので、インターネットを介して他のシステムへメッセージを送るところまでをどれだけ視野に入れていたか、といった部分を考慮する必要があるでしょう。
根本的に最優先事項は自社ネットワークに接続される端末における利用文字セットの定義です。
相互で利用が可能であることを互いに認識している状況においては、別に強く拒否されることもありませんよ。その状況でも拒否するのは、単に偏執的なだけです。
もちろん相互コミュニケーションを目的とする上で、対象が適切に表示できないと分かっている状況であっても利用するのは問題ですが。
また、現在は過去を踏まえて外字領域への追加を避けている状況であり、絵文字の新規追加などはここ数年で聞いたことはありません。
現状はデコメの方で盛んに追加が行われていたり、携帯電話端末独自 (キャリアではない!) でデコメ用の絵文字が追加されていますが、これは HTML をベースとしたデーターであり、絵文字と言いつつ絵です。
誤動作は明らかにソフトウェアのバグであり、ここで言及するのは適切ではないかと思います。
機種依存ではなく環境依存だと思いますが、実際のところ Unicode を採用していたとしても表示できるかどうかはグリフを持っているかという点にまず依存します。リッチな端末でもなければ世界中の言語のグリフなど持っているフォントデーターを採用したいなどとは思わないでしょうね。
また、別に内部処理や出力結果まで Unicode で通す必要などは全くなく、相互通信を行う部分が適切に規格化された符号化方式を採用していれば十分でしょう。その上で、相互に情報の損失や変化が発生せずやり取りが出来れば十分です。
Google はあくまでも日本の携帯電話向けに利用されている絵文字を含んだコンテンツを、自社サービスに取り込む際に自分たちで欲しいから規格化したのです。Apple も iPhone の関係がありますから共に行いました。Microsoft もデジタル TV への対応のために協力しました。自社で必要だから規格化しただけです。
こうした必要を持たない携帯電話会社各社ですが Google が Unicode に入れたいと発表後、docomo、au、SB の各社は必要があれば協力する旨を発表し、実際に docomo はいち早く協力していました。これが「我を通し標準化もしない」という表現に当てはまるのでしょうか。
インターネット上で絵文字が利用されているのを野放しにするのは本当に悪い事なのでしょうか。また、各社がそれを規制しなければならないのでしょうか。
Web で掲示板サービスを提供したい会社が「docomo の絵文字を受け入れられるようにしたい」などとした場合、docomo と契約を結ばないとダメなのでしょうか。外部に出ないように docomo ネットワーク内に配置されないとダメだとしたら、各携帯会社間のユーザーが同一の掲示板サイトを利用する事が出来ない事になりませんか。不便すぎるように思えますが。
ASCII や Latin-1 だけ処理できればいいような状況ではありませんし、i モードの開始当時は Unicode の処理を行うのは PC でもまだまだ進んでいるとは言えない状況でした。(1999 年頃を考えてみてください)
そのような状況下で絵文字を追加したいね、じゃあまず世界的に標準化して行いましょうか、なんてやってたら機動性がなさ過ぎてビジネスチャンスを逃しますよ。
Unicode に絵文字を追加できるような状況になったのも近年になってから (ピクトグラムの収録が過去に行われたことから、文字ではない文字に対する抵抗感が減ってきている状況) であり、かつそこから実際に追加しようと働きかけた結果、2 年以上の月日が経過しています。
さて、ようやく Unicode に絵文字が収録されることとなった訳ですが、「今の今まで i モードメールで絵文字を送ることができなかった」ら、日本でここまで携帯電話が普及したでしょうか。
そもそも絵文字が利用されているコンテンツが大量にあり、ユーザーからの利用需要が高いために Gmail などでも絵文字の処理が行われるし、Google も標準化するだけの価値があると判定できたのではないでしょうか。
Re:犬の顔に向かって屁を扱いたら 凄い形相で睨まれた (スコア:0)
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:2, 参考になる)
なんで根拠もなく国民性や民族性のせいにするかなあ。
日本に独特だってこと、本当なんですか?
たとえばIBM-PCの文字セット [wikipedia.org]には、顔、トランプのマーク、音符などがありますよ。
Re: (スコア:0)
IBMはコードページを標準化してメインフレームでもサポートしていましたが、日本では各社のガラパゴスPCやワープロ専用機がてんでんばらばらに実装した上社内ですら統一されていないという惨状だったという違いがあります。
「機種依存文字」がまがりなりにも統一されたのはWindows 3.1で「マイクロソフト標準キャラクタセット」が定められてからです。
ほんとにそのころからカケラも進歩してねえ。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
そりゃーベンダー定義外字領域にベンダーが何を入れようがお構いなしでしょう。
共通部分に突っ込んだ訳でもないのですから、惨状というほどでもありません。
さらに言えば Shift-JIS が Shift-JIS として規格化されたのは Windows 3.1 登場よりも遥か後です。
その意味では、曲がりなりにもベンダー定義外字として定義されている領域に揃えて突っ込んであるだけマシともいえます。
まぁ、IANA の文字コード一覧にもある通り、Shift-JIS のエイリアスの一つである MSKanji にも表される通り Shift-JIS 自体 Microsoft が作成したものですので、「マイクロソフト標準キャラクタセット」に収まるのは当然の帰結と言えるようにも思えますが。
EBCDIK のようなものの方がよほど「ガラパゴス」にふさわしいと思いますが、なんで曲がりなりにも特に変換も必要とせずに Shift-JIS を採用したさまざまな環境を「ガラパゴス」だと思えるのかの方が不思議ですね。ASCII との互換性も保たれているというのに。
Shift-JIS のベンダー定義外字領域にある文字の差異と ISO-8859 ファミリーにおける ASCII 非互換部における差異とで、どれだけ差があるのでしょうか。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
日本発、日本起源とは言えても、日本が主導して標準化したと言えないところに日本企業の閉鎖性を感じるんだな。
日本の外の世界では「GoogleとAppleがまた変なこと始めた」としか思われないのではないでしょうか。
そして絵文字の起源はいつの間にか韓国辺りにすり替わっていきそうになるも、60億人の人々はさして疑問に思わなかったりして。
家電のシェアを考えたら、案外笑い事では済まんと思うが、絵文字の起源が日本じゃなくなっても、日本人が困ることはないか...。
Re: (スコア:0)
表音文字として日本は仮名を発明したが、朝鮮半島はハングルを発明して漢字を捨ててしまったんだぞ!
...と韓国の歴史な人が嘆いたとさ。漢字読み書きできる人が少ないんだと。
この偉大なる表意文字の文化、韓国起源にはできなさそうです。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
Wingdings とか、 Webdings をみれば、
「テキストしか書けない入力領域に、絵を入れたい、という要求。」
が日本独自でないという風に思えますが。
Re: (スコア:0)
うん、それは理解できるし、そういう文化は好きだよ。ただ、記事のタイトルはいろんな意味にとれるというか、ミスリーディングを誘うような表現で適切ではないと思った。規格に取り込まれたという意味ではたしかに国際標準なんだが、日本に限らず海外でもケータイ絵文字が広く使用されるか、そういう意味での国際標準には少なくとも現時点ではなっていないし、将来的になれるかどうかは何とも言えない。まあ、フェイスマークは海外にも存在するから全く可能性がないとも言えないのだけど。
Re:ITmedia「日本発が世界標準なったぞ(キリッ」 (スコア:1)
「emoji iPhone」で検索すると、「日本語以外のコンテンツ」が大量にヒットするくらい、iPhone で絵文字を使う事はそれなりに興味をもたれ、かつ価値があることと評価されているようですよ。
タレコミにある『絵文字が開いてしまった「パンドラの箱」』第5回の中 [cnet.com]には「アラビア語で絵文字が使えるようになったことを、アッラーの神に感謝しているらしき掲示板の書き込み」などという記述があるほどです。
現状広く興味を持たれていると言えるほどではないにしろ、世界中の様々なところで絵文字に対する興味というものは既に存在しているものである、という程度の事は言えるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
絵文字の中には串団子や麺類の丼が含まれているわけで、これを使って欧米人が日本人と同じ情報量をやり取りできるとは思えない。となると、将来の拡張は必至という恐ろしい未来予想図が待っている。
一方で、現行バージョンの絵文字が日本人向けに特化していることは確かだから、これが現代日本の風俗を端的に捉えたスナップショットになっている、とも言える。その記録がずっと残るわけだから、やっぱり日本人にとっては得、なんじゃないかな。何にしても番号が若いってのはいいことだよ。
欧米向けにはトランプが入っちゃったから、タロットはどうなるんだろう、とか気になるけれども。今回追加された片仮名の「衣」と平仮名の「江」よりは利用者が多いだろうし。
Re: (スコア:0)
まあ由来はわからなくても、「なんかこの文字○○に見える」ということで
それぞれの文化圏ごとのとらえかたで使われていくでしょ。
いままでも、数学記号やアラビア文字なんかを装飾的に利用することはあったわけだし。
Re: (スコア:0)
「欧米人」って金髪で目の青い人しか想像してないでしょ。
nVidiaの社長って欧米人なのかなあ。
アメリカには山ほど中国人・韓国人が働いてるんだよ。
彼らがこれからのアジア文化のエバンジェリストになるわけ。
存在感のない日本人と違って。
Re: (スコア:0)
髪や目の色は関係ない。アジア系だろうと、黒人だろうと、欧米人は欧米人だよ。出身がどこであれ、団子は食わない。一方、白人でも日本在住なら食べる。
何故人種にコンプレックスを感じているのか分からないけど、元アジア人が欧米で躍進しているなら、それはそれで祝福すべきことだろう。でも、アジア文化を広めるようなアジア人は欧米ではトップに立てない。当たり前のことだけどね。
Re: (スコア:0)
本気ですか??
ヨーロッパは私も知りませんが、アメリカの雑多さを甘く見てはいけないです。