アカウント名:
パスワード:
ちょっと前、森永卓郎が秋葉原の変貌みたいなことを指摘して [news-postseven.com]いて、オタクが変ってきたみたいなことを言ってました。私はこれは違うと思っていて、要は自称オタクが広がって多様化しているのではないでしょうか。だから、「オタク」は増えているし、商業的にも拡大している、というのが今回の話の背景にあると思います。
「ライトオタク」なんていう言葉も使われるようになっているようですし。
多様化云々はその通りだと思いますが、「オタクが変ってきた」なんて前世紀から言われていることで。言われない時代なんてなかったとさえ思いますね。
>多様化云々はその通りだと思いますが、「オタクが変ってきた」なんて前世紀から言われていることで。
実態としては、それほど内容や指向するコンテンツに大差はないと思うね。濃度とか気にしている人いるけど、濃度って、数から来る部分もあるからね。分散しつつ、濃度が高い連中も多数いるからね。比率として、濃度が高い人は少なくなっているかもしれないけど、10倍の人数に増えても、濃度が高い人が倍だとしても、比率は下がるからね。むしろ、それは当然の流れだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
オタクの広がり (スコア:0)
ちょっと前、森永卓郎が秋葉原の変貌みたいなことを指摘して [news-postseven.com]いて、オタクが変ってきたみたいなことを言ってました。
私はこれは違うと思っていて、要は自称オタクが広がって多様化しているのではないでしょうか。
だから、「オタク」は増えているし、商業的にも拡大している、というのが今回の話の背景にあると思います。
「ライトオタク」なんていう言葉も使われるようになっているようですし。
Re:オタクの広がり (スコア:0)
多様化云々はその通りだと思いますが、「オタクが変ってきた」なんて前世紀から言われていることで。
言われない時代なんてなかったとさえ思いますね。
Re:オタクの広がり (スコア:1)
>多様化云々はその通りだと思いますが、「オタクが変ってきた」なんて前世紀から言われていることで。
実態としては、それほど内容や指向するコンテンツに大差はないと思うね。
濃度とか気にしている人いるけど、濃度って、数から来る部分もあるからね。
分散しつつ、濃度が高い連中も多数いるからね。
比率として、濃度が高い人は少なくなっているかもしれないけど、
10倍の人数に増えても、濃度が高い人が倍だとしても、比率は下がるからね。
むしろ、それは当然の流れだと思うよ。