アカウント名:
パスワード:
Linux上のQtはXなくても動きます。for embedded linux に、qws というウィンドウシステムが実装されていますので、後は linuxfb か DirectFB か OpenGL か OpenVG 辺りのAPIに準拠したグラフィックチップ用ドライバがあれば、GUIの実装は可能です。
Android が Qt を採用していれば、正直 Java 不要だったのに…などと妄想してみるテスト。
> Android が Qt を採用していれば、正直 Java 不要だったのに…などと妄想してみるテスト。
Windowsプログラミングは、わりと長く経験してきた方だと思うのですが、最近のQtの出来は結構いいですね。
プログラミング環境 VisualStudio vs Qt Creator の比較なら、まだ前者の方が先を行ってると思うのですが、ツールキット込みでの VisualStudio+{MFC|WTL} vs Qt Creator だと、後者に軍配が上がるしょう。
Qtを使えばWindows、Mac、Linux間の移植もしやすいと思うので、ぜひとも普及して欲しいのですけどね。ドキュメントは良くできていて、プログラミングしやすいし、表現力も上がるので、新規案件で裁量がきく場合にはQtを採用しています。
私はやっぱりC++が好きです。C#は仕事上使うこともありますが、JavaとかJavaScriptとかObjective-Cは、もういいや、っていう感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Androidとして生き残れば良いんじゃね (スコア:0)
ネイティブにGNOME(GTK)なりKDE(Qt)なりOpenGLなりで再構築しないと。
Re: (スコア:2)
Linux上のQtはXなくても動きます。for embedded linux に、qws というウィンドウシステムが実装されていますので、後は linuxfb か DirectFB か OpenGL か OpenVG 辺りのAPIに準拠したグラフィックチップ用ドライバがあれば、GUIの実装は可能です。
Android が Qt を採用していれば、正直 Java 不要だったのに…などと妄想してみるテスト。
ほえほえ
Re:Androidとして生き残れば良いんじゃね (スコア:2, 興味深い)
> Android が Qt を採用していれば、正直 Java 不要だったのに…などと妄想してみるテスト。
Windowsプログラミングは、わりと長く経験してきた方だと思うのですが、最近のQtの出来は結構いいですね。
プログラミング環境 VisualStudio vs Qt Creator の比較なら、まだ前者の方が先を行ってると思うのですが、ツールキット込みでの VisualStudio+{MFC|WTL} vs Qt Creator だと、後者に軍配が上がるしょう。
Qtを使えばWindows、Mac、Linux間の移植もしやすいと思うので、ぜひとも普及して欲しいのですけどね。ドキュメントは良くできていて、プログラミングしやすいし、表現力も上がるので、新規案件で裁量がきく場合にはQtを採用しています。
私はやっぱりC++が好きです。C#は仕事上使うこともありますが、JavaとかJavaScriptとかObjective-Cは、もういいや、っていう感じ。