アカウント名:
パスワード:
> 少し重たい作業させるとGUIが全く応答しなくなるってのが無いだけでもLinuxのほうが
いや、Linuxでもあるけど。
ロードが数十とかいう状況ならともかく、サーバとして使ってるわけでもない限りよっぽどアホなことをしない限りそんな状況には陥らないわけで。
数年前 (まだ kernel 2.4 系時代の Debian) tarball を展開しただけで他の tty が全部応答しなくなったこともありましたが。 tar xcf するだけでも「よっぽどアホ」に入ったりするんでしょうか。
Windowsではコンパイル中は他の作業に支障が出るとか、わけのわからない原因で重たくなることが多いですね。
CPU に計算させまくった上に I/O 操作が入りまくってる状態は、普通にマシン的に負荷が高い状況だと思いますが……。 それでも Linux なら大丈夫! とか言っているのであれば、さすがに Linux に夢を見すぎとしか思えません。
tar xcf
アーカイブしたいのか展開したいのかハッキリしてくれ…
あ、すいません。xzf のつもりで xcf とか書いてました。
# 普段使ってる FreeBSD の方だと、何も考えずに xf なんですが。
それはOS の問題じゃないねtar の問題だ最近なら大抵tar xf でtgz/tbz 自動判別して展開してくれる
勿論GNU tar を入れていればWindows でも#xz はどうだったかな…
tarとして備えているべき機能が欠けているならともかくお節介ハックされているものを基準に「問題」扱いですか
一応言っておきますと、FreeBSD に搭載されている BSD tar は tgz/tbz どころか ISO イメージだのまで含めて一発展開だのしてくれますよ。(BSD tar が参照するアーカイブライブラリー次第)
それはそれとして、問題があったのは tar の問題ではなく、私の打ち間違いの問題ですので。 古き良き (苦笑) tar の場合は、そもそも g オプションすらないんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どこがじゃ (スコア:4, すばらしい洞察)
Windowsのほうが上のような・・・。
> セキュリティも群を抜いて優れており
Windowsのほうが上のような・・・。
> 互換性
Windowsのほうが上のような・・・。
kernel版数がどうだの、glibcがどうだの、ディストリによる差異だのetc、Linuxは互換性がルーズでしょうが。
自分でmakeしろボケっていう文化を引きずっていて、バイナリ互換に対する配慮が弱すぎると思いますよ。
> パフォーマンス
Windowsのほうが上のような・・・。
> ユーザビリティ
Windowsのほうが上のような・・・
> とっても素晴らしい進歩をみせるLinux
現在形で「みせる」じゃ、まだまだ。
Re: (スコア:0)
少し重たい作業させるとGUIが全く応答しなくなるってのが無いだけでもLinuxのほうがストレスなく使えます。
Re: (スコア:0)
> 少し重たい作業させるとGUIが全く応答しなくなるってのが無いだけでもLinuxのほうが
いや、Linuxでもあるけど。
Re: (スコア:0)
ロードが数十とかいう状況ならともかく、サーバとして使ってるわけでもない限りよっぽどアホなことをしない限りそんな状況には陥らないわけで。
Windowsではコンパイル中は他の作業に支障が出るとか、わけのわからない原因で重たくなることが多いですね。
Re: (スコア:1)
数年前 (まだ kernel 2.4 系時代の Debian) tarball を展開しただけで他の tty が全部応答しなくなったこともありましたが。
tar xcf するだけでも「よっぽどアホ」に入ったりするんでしょうか。
CPU に計算させまくった上に I/O 操作が入りまくってる状態は、普通にマシン的に負荷が高い状況だと思いますが……。
それでも Linux なら大丈夫! とか言っているのであれば、さすがに Linux に夢を見すぎとしか思えません。
Re:どこがじゃ (スコア:0)
アーカイブしたいのか展開したいのかハッキリしてくれ…
Re:どこがじゃ (スコア:1)
あ、すいません。xzf のつもりで xcf とか書いてました。
# 普段使ってる FreeBSD の方だと、何も考えずに xf なんですが。
Re: (スコア:0)
それはOS の問題じゃないね
tar の問題だ
最近なら大抵tar xf でtgz/tbz 自動判別して展開してくれる
勿論GNU tar を入れていればWindows でも
#xz はどうだったかな…
Re: (スコア:0)
tarとして備えているべき機能が欠けているならともかく
お節介ハックされているものを基準に「問題」扱いですか
Re:どこがじゃ (スコア:1)
一応言っておきますと、FreeBSD に搭載されている BSD tar は tgz/tbz どころか ISO イメージだのまで含めて一発展開だのしてくれますよ。(BSD tar が参照するアーカイブライブラリー次第)
それはそれとして、問題があったのは tar の問題ではなく、私の打ち間違いの問題ですので。
古き良き (苦笑) tar の場合は、そもそも g オプションすらないんじゃないでしょうか。