アカウント名:
パスワード:
> AMDのCPUとnVidiaのグラボを組み合わせにくくなってきました。
普通に使えるのでは。SLIが使えない以外になにか制限ありましたっけ?
AMDのCPUにNVIDIAのGPUを内蔵して欲しいという話なら、さすがに無理な話でしょう。
#LinuxでRadeon使っててなんの不都合も感じてないAC
逆に考えれば「nVidiaのGPUの機能をフルに使うためにはIntel CPUを使う必要がある」という話になると思うんですが、そちらを問題にしないのはなぜでしょうか?
AMDが意図的にnVidiaのGPUのフル機能を使えなくしているのなら問題があるでしょうけど、具体的にそういう話がある訳じゃないですよね?そうした前提が無いにもかかわらず「独禁法まがい」と言うのは、いくら極論と断った上でも言いすぎでしょう。
自社製品同士の組み合わせで最良のパフォーマンスが得られたり、独自プロトコルで他社製品との組み合わせでは実現できない機能を実装したりというのは、それほど非難されるべきものでしょうか?
少なくともAM3ではまだSLI(用のnVIDIAチップセット)が使えるようなので、「AMDだとフル機能使えない」ってのも現段階では誤りでしょう。http://ascii.jp/elem/000/000/506/506242/ [ascii.jp]殆どがAMDチップセットになっているのは事実かと思いますが、「モノが少ない」と「そもそも出来ない」では全然意味が違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
CPUとGPUを合体するのは一つの流れとして (スコア:0)
nVidiaのOptimusテクノロジについても、
ノートPC以外では利用しづらい状況ですし、
このまま各社独占禁止法違反まがいの商売を続けるんでしょうか。
CPUはコスパの都合でAMDがいい。
GPUはGeForceがいい。Linuxの対応が速いので。
そんなジサカーからすると、とても面倒くさいです。
Re: (スコア:0)
> AMDのCPUとnVidiaのグラボを組み合わせにくくなってきました。
普通に使えるのでは。
SLIが使えない以外になにか制限ありましたっけ?
AMDのCPUにNVIDIAのGPUを内蔵して欲しいという話なら、さすがに無理な話でしょう。
#LinuxでRadeon使っててなんの不都合も感じてないAC
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
チップセットとGPUのメーカーが違うとOptimus、Hybrid Powerが使えません。
勿論、GeForce Boost、Hybrid Graphicsも使えません。
GPUを載せることが前提でマザーボードを選ぶ人は、
嫌でも載せざるを得ないにも関わらず、一度も機能しないまま破棄される運命のチップセット
および内蔵グラフィックにお金を払わないといけない。
何のためにあるんでしょう?うんざりです。
AMDのチップセット、内蔵グラフィックを採用するからにはAMDのGPUを使わないと相乗効果が得られない。
極論ですが、独占禁止法まがいの商売です。
言いすぎ (スコア:0)
逆に考えれば「nVidiaのGPUの機能をフルに使うためにはIntel CPUを使う必要がある」という話になると思うんですが、そちらを問題にしないのはなぜでしょうか?
AMDが意図的にnVidiaのGPUのフル機能を使えなくしているのなら問題があるでしょうけど、具体的にそういう話がある訳じゃないですよね?そうした前提が無いにもかかわらず「独禁法まがい」と言うのは、いくら極論と断った上でも言いすぎでしょう。
自社製品同士の組み合わせで最良のパフォーマンスが得られたり、独自プロトコルで他社製品との組み合わせでは実現できない機能を実装したりというのは、それほど非難されるべきものでしょうか?
Re: (スコア:0)
少なくともAM3ではまだSLI(用のnVIDIAチップセット)が使えるようなので、「AMDだとフル機能使えない」ってのも現段階では誤りでしょう。
http://ascii.jp/elem/000/000/506/506242/ [ascii.jp]
殆どがAMDチップセットになっているのは事実かと思いますが、「モノが少ない」と「そもそも出来ない」では全然意味が違います。
Re: (スコア:0)
>独自プロトコルで他社製品との組み合わせでは実現できない機能を実装したり
WindowsとOfficeの関係?
※独禁法適用推進派ではないですが、ふと連想したので。