アカウント名:
パスワード:
以前のバージョンアップはそれなりに技術的に重要な進化を伴っていたけど、今回は元記事見てもいまいちピンとこない。超高速起動は気になるけど。
XP互換モードの中身はVirtualPCだから無くなるってことはないんではないかと。仮想PC用のライセンスが含まれるかってことなら、7からupgradeしたらXP modeが違反になったでござるじゃ話にならないので含まれると思います。
そこまで古いOSにこだわるような企業は潰れて欲しいな自社は金を稼ぎたいけど他の会社に金を払いたくないってのは、多少ならともかく、行きすぎると経済を阻害するだけだし
> 企業ユーザーはこぞってWindows8を導入するはず
という話に対し
> 他の会社に金を払いたくないってのは
ってのは言いがかりすぎだろ。まさか金を払ってWindows8を導入した程度では金を払ったうちに入らないとか意味不明なことを言うつもりか。
「多少ならともかく」の域を超えてるセコさだと言ってるもっと対外的に金を遣って経済の輪を回せ
まったくだ。
欲しくないとか使わないとか必要無いとか、そんなの買わない理由になるか。必要無いなら買うだけ買って死蔵するなり速攻で捨てるなり、やりようがあるだろが。
ましてや金が無いなんて言い訳としては論外。金が無いなら借金しろ、できないなら臓器を売れ、それもダメなら新で保険金で買え。
経済の輪を回すのはそれ自体が目的の義務であって、そのためにはありとあらゆる犠牲を払うのは当然のこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:0)
以前のバージョンアップはそれなりに技術的に重要な進化を伴っていたけど、今回は元記事見てもいまいちピンとこない。
超高速起動は気になるけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
XP互換モードの中身はVirtualPCだから無くなるってことはないんではないかと。
仮想PC用のライセンスが含まれるかってことなら、7からupgradeしたらXP modeが違反になったでござるじゃ話にならないので含まれると思います。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
(実現の可能性は0だが,もし本当にそうなったら企業ユーザーはこぞってWindows8を導入するはず)
Re: (スコア:0)
そこまで古いOSにこだわるような企業は潰れて欲しいな
自社は金を稼ぎたいけど他の会社に金を払いたくないってのは、多少ならともかく、行きすぎると経済を阻害するだけだし
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:2, 参考になる)
・新しいOS用に移行するためのコストと手間が膨大にかかるが、それに見合うメリットが特にない
とか、
・開発元がつぶれた・既にサポート対象外などで移行したくとも出来ない
とか。
そうなってくると、ハード、OS、業務アプリを含めた製品ライフサイクル計画を正しく顧客に提示できなかったSIerの責任によるところもありますが。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
・OSがバージョンアップされても基本的には互換性は維持される(互換性を維持するのがメーカーの責任)
・互換性を維持出来ない場合でも,仮想機能を利用して新旧のOSを同時稼働させながら確実に移行作業を進める
・客の都合でOSのバージョンアップが出来なくても,メーカーは出来る限りの対応をする
・バージョンアップしようがしまいが,メーカーに対するメンテナンス費用の支払は発生する
いい加減パソコンのOSも切り売りのコンシューマ商品扱いを止めて,企業ユーザーにはサポート込みのサービスとして提供してほしい
古いOSにもちゃんとセキュリティ・パッチを提供してくれるなら,企業ユーザーは喜んで毎年サポート料を支払いますよ
(現にまともな会社はセキュリティ・ソフトに関しては,サブスクリプション制で毎年継続して費用を払っているのと変わりない状況)
例えばIBMがWindows互換のWindows/360なんていうOSをきちんとしたサポート付きでリース販売してくれたら,大手企業はありがたいのではないか? ソフト単体での販売が駄目なら,Windows/360プリインストールのパソコンをリースすれば良い
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
ハードウェアとOSを汎用品にして劇的にコストを下げたのがWindowsに代表される現在のオープンシステムですから、方向性は全く異なります。
しかし、銀行の勘定系システムなどミッションクリティカルな部分でWindowsを使うケースでは、MS等と契約した上でハードウェアやOSのカスタマイズまでベンダがコントロールしているようです。
つまり企業がそれを必要とするのなら、方策はあります。
Windowsだけならプレミアサポートサービス契約 [microsoft.com]を結べば、365日24時間サポートで技術者をサイトに呼び出したりOSをカスタマイズできたりします。年間ウン千万かかりますが、これも必要なのであれば。
Re: (スコア:0)
> 企業ユーザーはこぞってWindows8を導入するはず
という話に対し
> 他の会社に金を払いたくないってのは
ってのは言いがかりすぎだろ。
まさか金を払ってWindows8を導入した程度では金を払ったうちに入らないとか意味不明なことを言うつもりか。
Re: (スコア:0)
「多少ならともかく」の域を超えてるセコさだと言ってる
もっと対外的に金を遣って経済の輪を回せ
Re: (スコア:0)
まったくだ。
欲しくないとか使わないとか必要無いとか、そんなの買わない理由になるか。
必要無いなら買うだけ買って死蔵するなり速攻で捨てるなり、やりようがあるだろが。
ましてや金が無いなんて言い訳としては論外。
金が無いなら借金しろ、できないなら臓器を売れ、それもダメなら新で保険金で買え。
経済の輪を回すのはそれ自体が目的の義務であって、そのためにはありとあらゆる犠牲を払うのは当然のこと。
Re: (スコア:0)