アカウント名:
パスワード:
光ファイバー通ってないし、ADSLじゃまともな速度が出ない世帯って、今はないんでしたっけ?
> FTTHが欲しくても、ADSLが提供されないユーザや、ADSLすら提供されないユーザはかなりの数がいます。どうして世帯カバー率と普及率を混同させるかな?日本のFTTHの世帯カバー率は、2年前の2008年9月時点で90%に達している [ntt-east.co.jp]ので、「かなりの数」というのは完全な間違い。
いま、メタルの固定電話やISDNを使っているユーザの大部分は、光がカバーしてないから切り替えないのではなく、月額料金やサービスの内容を判断して、PSTNを利用しているんだよ。
> 490万世帯は「かなりの数」ではないとは言えないと思いますが。4900万世帯に比べれば、490万世帯は「かなりの数」ではなく「ごく一部」にしか過ぎません。
> 何か根拠があるのでしょうか?世帯カバー率と普及率の差、および月額料金を比較すればおのずと分かること。
> ISDNしか来ていない事務所があって、困ってます。ドコモのFOMAか、auのWINにすればおk。
ISDNがあるから3G通信が「コスト高で不安定」に思えるんですよ。3G通信しかなければ、不満もほどほどに抑えられると思います。# もちろん悪い意味で
> 企業としてはそんなコスト高で不安定な回線で繋ぎたくない物ですよ。きっとNTTとしては、そんなコスト高で不便なド田舎に繋ぎたくないと思っているのでは?
>> 4900万世帯に比べれば、490万世帯は「かなりの数」ではなく「ごく一部」にしか過ぎません。> 血液型ABの人は日本人の役10%ぐらいだけど誰も「わずか」なんて言ってないのに、自分勝手な馬鹿がほざいてるwwwきみ、本当に日本人?チョンかチャンコロが下手な日本語を使っても無駄無駄ァwww
日本の人口1億2千万として、平均は世帯当たり2人ちょっと。490万世帯だと1000万そこらかな。
まあ100万いない県もあるし、人口の過半数は都市部にいるので地方の町村部はほぼ全滅と言っても過言ではない程度でしょうか。
一方出生率は都会の方が低いので、地方のそう言うところは人口が流出しつつもしぶとく生き残っていそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ISDNより早い回線がない世帯 (スコア:1)
光ファイバー通ってないし、ADSLじゃまともな速度が出ない世帯って、今はないんでしたっけ?
1を聞いて0を知れ!
Re:ISDNより早い回線がない世帯 (スコア:2, 興味深い)
メタル回線から光回線への切り替えは、総務省の資料によれば、過去5年間で30%進捗したことになっている。
総務省の資料:http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban04_01000002.html
このペースでいけば、2020年には、95%以上が光回線に切り替わっている計算になる。この計算なら、2025年には切り替えが完了していてもおかしくない。
現在の比率はこんな感じ
光回線:約35%
ADSLを使用しているメタル回線:約17%
上記以外:45%
既に固定回線系のインターネット接続回線の65%以上がFTTH化している。10月末に行われたエリア拡大で、さらにADSLを使用しているメタル回線は減ると考えられる。
しかし、CATVインターネットのが普及したために、NTTが光回線を提供しても採算が取れない地域とか、山間部とか、提供対象の地域内でも橋1本隔てただけで提供されない住宅分譲地などといった何らかの事情がある孤島状の未提供地域とかが多数散在している。特に競合他社との関係で採算がとりにくい地域の場合、予想以上に光回線の提供が遅れるのではないかと思います。
おそらく、光回線の提供がユニバーサルサービスとして義務化されない限り、メタル回線がなくなることはないんじゃないかな?
逆に、局舎内で光回線をメタル回線に変換してでもメタル回線を維持する方向になる可能性の方が高いんじゃないかな?
まあ、ISDN回線はなくなるなり、光回線によるエミュレーションに変わるかもしれませんけどね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> FTTHが欲しくても、ADSLが提供されないユーザや、ADSLすら提供されないユーザはかなりの数がいます。
どうして世帯カバー率と普及率を混同させるかな?
日本のFTTHの世帯カバー率は、2年前の2008年9月時点で90%に達している [ntt-east.co.jp]ので、「かなりの数」というのは完全な間違い。
いま、メタルの固定電話やISDNを使っているユーザの大部分は、光がカバーしてないから切り替えないのではなく、
月額料金やサービスの内容を判断して、PSTNを利用しているんだよ。
Re:ISDNより早い回線がない世帯 (スコア:1)
2005年現在で日本の世帯数は4900万世帯です。
その10%ということは、単純計算だと490万世帯にFTTHが来ていないということです。
490万世帯は「かなりの数」ではないとは言えないと思いますが。
逆に、
> いま、メタルの固定電話やISDNを使っているユーザの大部分は、光がカバーしてないから切り替えないのではなく、
「大部分」というのは通常は半数以上を意味すると思いますが、何か根拠があるのでしょうか。
うちの会社にもISDNしか来ていない事務所があって、困ってます。
Re: (スコア:0)
> 490万世帯は「かなりの数」ではないとは言えないと思いますが。
4900万世帯に比べれば、490万世帯は「かなりの数」ではなく「ごく一部」にしか過ぎません。
> 何か根拠があるのでしょうか?
世帯カバー率と普及率の差、および月額料金を比較すればおのずと分かること。
> ISDNしか来ていない事務所があって、困ってます。
ドコモのFOMAか、auのWINにすればおk。
Re: (スコア:0)
>ドコモのFOMAか、auのWINにすればおk。
企業としてはそんなコスト高で不安定な回線で繋ぎたくない物ですよ。
#もちろんそんな地域ではWiMAXやe-mobileはサービスがないので論外ですし。
Re: (スコア:0)
ISDNがあるから3G通信が「コスト高で不安定」に思えるんですよ。3G通信しかなければ、不満もほどほどに抑えられると思います。
# もちろん悪い意味で
Re: (スコア:0)
> 企業としてはそんなコスト高で不安定な回線で繋ぎたくない物ですよ。
きっとNTTとしては、そんなコスト高で不便なド田舎に繋ぎたくないと思っているのでは?
Re: (スコア:0)
血液型ABの人は日本人の役10%ぐらいだけど、わずかと言えるだろうか? ちょっと考えれば、10%がわずかと言えるかどうかぐらいすぐわかるはず。自分の狭い視野の範囲の中での発言しかできないなんて、乱暴で子供っぽいと思いませんか?
Re: (スコア:0)
>> 4900万世帯に比べれば、490万世帯は「かなりの数」ではなく「ごく一部」にしか過ぎません。
> 血液型ABの人は日本人の役10%ぐらいだけど
誰も「わずか」なんて言ってないのに、自分勝手な馬鹿がほざいてるwww
きみ、本当に日本人?チョンかチャンコロが下手な日本語を使っても無駄無駄ァwww
Re: (スコア:0)
たしかに「わずか」ではなくて「ごく一部」と書いてはいますけどね。これはどうも失礼しました www。
Re: (スコア:0)
あと15年で490万世帯くらいは自然減で・・・
Re: (スコア:0)
日本の人口1億2千万として、平均は世帯当たり2人ちょっと。
490万世帯だと1000万そこらかな。
まあ100万いない県もあるし、人口の過半数は都市部にいるので地方の町村部はほぼ全滅と言っても過言ではない程度でしょうか。
一方出生率は都会の方が低いので、地方のそう言うところは人口が流出しつつもしぶとく生き残っていそうな。