The confusion between a missile launch and a jet plane launch is caused by several common misconceptions, the site notes, explaining that the angle of launch, the direction of flight, and even the shape of the Earth can lead to the illusion. And indeed, when you look at certain images of jet launches, they do look a fair bit
-- I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
中国の原潜だろ、どうせ (スコア:1)
CBS 動画ニュース Mystery Missile Caught on Tape [cbsnews.com] によると、ロサンゼルスの西35マイルの海上、サンタカナリア島の北方付近で打ち上げられたとのこと。
そんなアメリカの領海近くで黙ってミサイルを発射できるとしたら、米潜水艦部隊の探知の目を掻いくぐった実績のある中国の原子力潜水艦 [ismedia.jp]としか思えないんだけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
http://www.foxnews.com/scitech/2010/11/09/mystery-solved-missile-launc... [foxnews.com]
中国の原潜と分かればそれでいいと思いますが、飛行機雲という夢のない説も出てきています。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
区別したからロケットって書いたんだよ。
ミサイルかどうかは分らんが、ロケットエンジンぽくみえるからな。
ロケットとミサイルの違い (スコア:-1, フレームのもと)
>ミサイルかどうかは分らんが、ロケットエンジンぽくみえるからな。
おもおか狙いですかw以前のコメント [srad.jp]によると、ロケットは大気圏に再突入する必要がない、弾道ミサイルは大気圏に再突入する必要があるため弾頭は燃え尽きない。ロケットエンジン自体は変わりませんよ。
何言ってるかわからない (スコア:1, 荒らし)
ミサイルはロケットモーターやターボファンエンジンなどの形式の推進器を使用していること、今回観測された航跡がロケットモーターの噴煙によく似ていること、の二つがあって「ミサイルかどうかは分からないけどロケットに見える」という親コメントがあるんだと思いますけど。
# AC氏とは別人ですが
関係ありませんが、語源は石つぶて含めて飛び道具全般ですよね (スコア:0)
手元の辞書(ずいぶん古いOALDCE)では、missileの項には
"object or weapon that is thrown (eg a stone), shot (eg an arrow) or projected (eg a rocket):..." と書かれています。