アカウント名:
パスワード:
日本の半導体産業は家電や自動車産業と一体で、それが特徴ですからね。
日本の家電製品が無類の強さを誇ったのは電機メーカーが抱えている/いた半導体部門で強力にASIC化を推し進めることができたから。日本の製品が最強だった1990年代初めのテレビの回路図みると主要回路は1、2個のASICで構成されてます。高信頼性や低価格化、小型化など日本の製品の特徴は、高度なASICの技術と、それを実現する半導体部門によるところが結構大きい。車のエンジンに搭載されるECU向けのマイクロプロセッサ/SoCも日本の得意としたところ。三菱電機Mシリーズやなんかが代表でしょう。
半導体は日本の輸出産業の足回りを支えていたが、この構図が崩れてきてる。デジタルTVなどデジタル化が進んでASIC技術よりもソフトウェア技術が製品の差別化に重要になってきているし、ASICからCPUやFPGAのような汎用部品に移ってきている。電機大手が半導体部門をもてあますようになって社外に出し始めたのもそのため。それでも、ルネサスあたりでは製品の大半が国内で消費されるという構図は依然として変わってないという。
つまり日本の半導体産業の将来は、家電や自動車がいままで同様の強さを持ち続けるかどうか、に左右されるでしょう。家電や自動車などの輸出が弱くなれば日本の半導体生産も大きく落ちるでしょうね。
ちなみに、半導体を抱え込むというSamsungの業態は日本の電機大手に習ったもの。Samsungの半導体部門は外販を強化しつつ、いまだに同社の製品を支えている。このへんの違いというのは結構大きいのかなあと。
いつもの風景ってのに新鮮さがあるってのはそうそうおきないのと一緒じゃないかな
> 今のところ世界一なのに、日本の存在感のなさは何なんでしょうねぇ？
半導体はユーザー側の立場だけど、特徴のある製品が少ないからじゃないかね。
FPGAのようなReconfigurableなデバイスとか、PSoCのようなプログラマブルなアナログを取り込んだマイコンとか、一見廃れつつあるアナログ系デバイスのうちでも超高速とか超高性能のものとか、あるいはAD/DAコンバータ以外のアナデジ混載デバイスとか、ハイパワーデバイスへの制御回路統合とか、ＭＥＭＳとかって日本の半導体メーカーではほとんど聞かない。
日本メーカーはシステムＬＳＩに特化とかいって、価格の叩き合いをやって、共倒れになってる（なってしまった？）感じがします。そのシステムＬＳＩもFPGAの集積度が上がってきて追い上げられている上に、微細化による初期費用増大で大プロジェクトしか取れなく（取らなく？）なってきている、そんな感じでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
存在感 (スコア:0)
Re:存在感 (スコア:3, 参考になる)
Re:存在感 (スコア:3, 興味深い)
たとえばパナソニックは45nmのFabを持っていてIntelよりも先に45nmで量産した実績もあるし、先月あたりから32nmで量産しているけれど、そこで生産されたLSIの大半はパナソニックの家電製品に使われるわけで、外販もやっているけど目立たない。
Re:存在感 (スコア:1, 興味深い)
日本の半導体産業は家電や自動車産業と一体で、それが特徴ですからね。
日本の家電製品が無類の強さを誇ったのは電機メーカーが抱えている/いた半導体部門で
強力にASIC化を推し進めることができたから。日本の製品が最強だった1990年代初めの
テレビの回路図みると主要回路は1、2個のASICで構成されてます。高信頼性や低価格化、
小型化など日本の製品の特徴は、高度なASICの技術と、それを実現する半導体部門に
よるところが結構大きい。
車のエンジンに搭載されるECU向けのマイクロプロセッサ/SoCも日本の得意としたところ。
三菱電機Mシリーズやなんかが代表でしょう。
半導体は日本の輸出産業の足回りを支えていたが、この構図が崩れてきてる。
デジタルTVなどデジタル化が進んでASIC技術よりもソフトウェア技術が製品の差別化に
重要になってきているし、ASICからCPUやFPGAのような汎用部品に移ってきている。
電機大手が半導体部門をもてあますようになって社外に出し始めたのもそのため。
それでも、ルネサスあたりでは製品の大半が国内で消費されるという構図は依然として
変わってないという。
つまり日本の半導体産業の将来は、家電や自動車がいままで同様の強さを持ち続けるか
どうか、に左右されるでしょう。家電や自動車などの輸出が弱くなれば日本の半導体生産も
大きく落ちるでしょうね。
ちなみに、半導体を抱え込むというSamsungの業態は日本の電機大手に習ったもの。
Samsungの半導体部門は外販を強化しつつ、いまだに同社の製品を支えている。
このへんの違いというのは結構大きいのかなあと。
Re: (スコア:0)
という割に、どうも・・・今時の家電は優れてるんでしょうか。使わないから知らないけど、大手メーカーPCの付属ソフトって今でも本当に酷いですよね。
Re:存在感 (スコア:2, 参考になる)
実は海外の高収益ファブレス企業（例えば某FPGAメーカー）向けの受託製造をしている会社が国内にある
それから外資系半導体メーカーのFabも国内にはある
中小クラスの小規模Fabもまだまだ淘汰されずにいっぱい残っている
ウェハー製造枚数にはそれらの生産能力も含まれているので，実感としては水増しの印象を受けるのだと思う
Re: (スコア:0)
いつもの風景ってのに新鮮さがあるってのはそうそうおきないのと一緒じゃないかな
Re: (スコア:0)
> 今のところ世界一なのに、日本の存在感のなさは何なんでしょうねぇ？
半導体はユーザー側の立場だけど、特徴のある製品が少ないからじゃないかね。
FPGAのようなReconfigurableなデバイスとか、PSoCのようなプログラマブルな
アナログを取り込んだマイコンとか、一見廃れつつあるアナログ系デバイスの
うちでも超高速とか超高性能のものとか、あるいはAD/DAコンバータ以外の
アナデジ混載デバイスとか、ハイパワーデバイスへの制御回路統合とか、
ＭＥＭＳとかって日本の半導体メーカーではほとんど聞かない。
日本メーカーはシステムＬＳＩに特化とかいって、価格の叩き合いをやって、
共倒れになってる（なってしまった？）感じがします。そのシステムＬＳＩ
もFPGAの集積度が上がってきて追い上げられている上に、微細化による
初期費用増大で大プロジェクトしか取れなく（取らなく？）なってきてい
る、そんな感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
そういう点では、研究開発への投資はゼロです。