アカウント名:
パスワード:
受益者が業界とかいっているけど、受益者はIT業界内に関わらずシステム開発に関わる双方でしょう。契約も含め、システム開発にまつわる用語や知識のレベルを共有する意味になるのだから。
中小企業で勉強時間が取れないというのは、労働基準や条件を調査したほうが良いんじゃない？この試験とはまるで関係ないよ、試験を受ける機会が年1～2回で少ないというなら関係あるけど。
試験の内容に改善の余地は十分にあると思うけど、情報産業の発展が国策として必要ならば、その基準を示すべきものとして、国家試験もしくはそれに準じるものとして必要だと思う。逆に不要ならば、試験自体要らないんじゃない？
個人的には、他の国家資格みたいに、所有を強制する職業があってもいいとは思うが。そもそも、仕分け人たちはこの試験に何を期待しているんだ？民間実施にして。
> 試験を受ける機会が年1～2回で少ないというなら関係あるけど。
もらえる給料が変わらないから出費のかかる試験の実施回数や実施場所を増やそうという発想は出てこないですね。これなんて完全に官の発想。
もちろんこういうサービスが官では絶対にできっこないなんていわないけれど、主催者が「倒産する可能性のあるなし」でいろんな発想に違いが出てきて当然だと思うよ。
そもそも国策だから国が全部面倒見ろというのは高度経済成長時代みたいな"民間は口を開けて、官僚の餌をもらうだけ"みたいな前時代的な主張だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
プロトコルだろ、情報処理技術者試験は (スコア:1, すばらしい洞察)
受益者が業界とかいっているけど、受益者はIT業界内に関わらずシステム開発に関わる双方でしょう。
契約も含め、システム開発にまつわる用語や知識のレベルを共有する意味になるのだから。
中小企業で勉強時間が取れないというのは、労働基準や条件を調査したほうが良いんじゃない？
この試験とはまるで関係ないよ、試験を受ける機会が年1～2回で少ないというなら関係あるけど。
試験の内容に改善の余地は十分にあると思うけど、情報産業の発展が国策として必要ならば、その基準を示すべきものとして、国家試験もしくはそれに準じるものとして必要だと思う。
逆に不要ならば、試験自体要らないんじゃない？
個人的には、他の国家資格みたいに、所有を強制する職業があってもいいとは思うが。
そもそも、仕分け人たちはこの試験に何を期待しているんだ？民間実施にして。
Re: (スコア:0)
> 試験を受ける機会が年1～2回で少ないというなら関係あるけど。
もらえる給料が変わらないから出費のかかる試験の実施回数や実施場所を増やそうという発想は出てこないですね。これなんて完全に官の発想。
もちろんこういうサービスが官では絶対にできっこないなんていわないけれど、主催者が「倒産する可能性のあるなし」でいろんな発想に違いが出てきて当然だと思うよ。
そもそも国策だから国が全部面倒見ろというのは高度経済成長時代みたいな"民間は口を開けて、官僚の餌をもらうだけ"みたいな前時代的な主張だと思うよ。