アカウント名:
パスワード:
専門家によるスタティックな法律的判断じゃなくて、『庶民感覚』でダイナミックな判断を入れてそのその国の社会構成者の不満を解消するのが目的だったら、自国民や自国企業に有利なのは仕方ないんじゃないかなぁ…というか、そうじゃない国っていうのがあるとは信じがたい。
法律ってその国の構成員の秩序を担保する仕組みって気がしますよ。
日本の外国人参政権もその辺平等にすべきか、自国民優位にすべきかの争いだと考えると...。そりゃあ署名活動も出てくるし紛糾するよなぁ
自国民が優位じゃなくて、他国民でも恩恵が十分に受けられるようにしたら、誰も自国の高い税金や社会保障費を払わなくなりますよね。税金が安いからみたいな理由で会社が海外に移転するのも防げないし。
国は自国民のコスト負担でまかなわれているのに、あらゆる点で平等を求められても困りますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
米司法制度って (スコア:0)
最初から負けが決まっていたようなものじゃないかな。
問題活動をしていたのはSAPが買収したばかりの米国企業ではあるけど。
親戚で米国人男性と結婚して渡米し、現地で離婚、子供の親権争いをした人が
いたけど、米国内で外国人妻対米国人夫との裁判だと、米国人同士の夫婦では
あり得ないくらい米国人夫に偏った裁判になったそうです。
アメリカの正義は、アメコミの中にしか存在しないと思いますよ。
Re:米司法制度って (スコア:0)
専門家によるスタティックな法律的判断じゃなくて、『庶民感覚』でダイナミック
な判断を入れてそのその国の社会構成者の不満を解消するのが目的だったら、自国
民や自国企業に有利なのは仕方ないんじゃないかなぁ…というか、そうじゃない国
っていうのがあるとは信じがたい。
法律ってその国の構成員の秩序を担保する仕組みって気がしますよ。
Re: (スコア:0)
日本の外国人参政権もその辺平等にすべきか、自国民優位にすべきかの争いだと考えると...。
そりゃあ署名活動も出てくるし紛糾するよなぁ
Re: (スコア:0)
自国民が優位じゃなくて、他国民でも恩恵が十分に受けられるようにしたら、誰も
自国の高い税金や社会保障費を払わなくなりますよね。税金が安いからみたいな理
由で会社が海外に移転するのも防げないし。
国は自国民のコスト負担でまかなわれているのに、あらゆる点で平等を求められて
も困りますよね。