アカウント名:
パスワード:
グレネードなんて200mかそこらで運用する武器なんだから、変に性能を重視するより「下手ななんちゃら数撃ちゃ当たる」にしたほうがコストパフォーマンスが良いのではないだろうか?元々「近くに居る味方に被害を及ぼさないように」なんて気にする状況で使う武器じゃないだろうし。
あと、うだうだ変な計算させるより近接信管にしたほうが良い気がしなくもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あれ?温泉の名前がついてないぞ? (スコア:0)
グレネードなんて200mかそこらで運用する武器なんだから、変に性能を重視するより「下手ななんちゃら数撃ちゃ当たる」にしたほうがコストパフォーマンスが良いのではないだろうか?
元々「近くに居る味方に被害を及ぼさないように」なんて気にする状況で使う武器じゃないだろうし。
あと、うだうだ変な計算させるより近接信管にしたほうが良い気がしなくもない。
Re:あれ?温泉の名前がついてないぞ? (スコア:0)
近接信管も精度を上げようとすると、センサーとか回路にコストがかかるかも知れない。
ただ内蔵ユニットで制御する場合、恐らくランチャー側に付いている測距装置から、
期待される飛翔距離を、発射時に弾体の内蔵ユニットに伝える必要があるよね?
それってどうやって実現しているんだろう。非接触型通信?