アカウント名:
パスワード:
もはや詐欺だね
なぜ?
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
いや、春ちゃんの方が・・・
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。 事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
それは会社が福利厚生の費用としてNHK料金を払っていて、その分君の給料も(誤差のうちかもしれないけど)削られてるわけで・・・
あ、ごめん余計なこと書いた。括弧の外はyoutubeの話。括弧の中は余談なので無視して。
NHKの受信料は民放も使う放送インフラの維持コストであって放送コンテンツの制作コストとは違うということになっているんじゃなかったかな
インターネットの維持コストについてはとりあえずNHKが徴収する筋のものじゃないんでしょう
NHK対NTTでフリーライド論争が再燃したら面白そうだけどね
>番組制作コストは誰が負担してるんですかととりあえずテキストやビデオを買う人たちは製作コストを負担していることになるでしょ
>なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだとインターネット業界でも似たような「フリーライド論争」が持ち上がったことがあるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
しかし受信料は取る (スコア:0, フレームのもと)
もはや詐欺だね
Re: (スコア:0)
なぜ?
Re:しかし受信料は取る (スコア:0)
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。
事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
Re:しかし受信料は取る (スコア:2, 参考になる)
たとえば、NHKエンタープライズや総合ビジョンが番組を作り、NHKが著作権使用料を払って放送する形態です。
なぜNHKが自前で番組を作らないのかというと、NHKの予算だけで番組を作ると高品質な番組が作れないからだそうです。
NHKが直に作るとコンテンツの放送以外の用途に使えない、つまり、番組の制作費を100% NHKが出さなくてはならなくなるが、
別会社が作ればDVD販売やら何やらで制作費の一部回収が可能になるので、NHKが100%出すよりも多くの予算で番組を作れる、と。
NHKが初回の放送時に払う著作権利用料が実際の制作費の全額に相当するとか、DVD販売での収入は高給取りのNHK天下り社員の給料で消えるとか、そういう下衆の勘繰りはしてはいけません。
Re:しかし受信料は取る (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:しかし受信料は取る (スコア:2)
いや、春ちゃんの方が・・・
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
それは会社が福利厚生の費用としてNHK料金を払っていて、その分君の給料も(誤差のうちかもしれないけど)削られてるわけで・・・
Re: (スコア:0)
あ、ごめん余計なこと書いた。括弧の外はyoutubeの話。括弧の中は余談なので無視して。
Re: (スコア:0)
NHKの受信料は民放も使う放送インフラの維持コストであって
放送コンテンツの制作コストとは違うということになっているんじゃなかったかな
インターネットの維持コストについては
とりあえずNHKが徴収する筋のものじゃないんでしょう
NHK対NTTでフリーライド論争が再燃したら面白そうだけどね
Re: (スコア:0)
それから電波塔とか放送インフラの話も、民放も含めて全テレビ局が公平に負担して管理するのがスジなわけで。次世代放送の開発費も同じで、NHKが受信料で開発したものを民放やメーカーがタダ同然で使うのがおかしいわけで、企業側で開発費を負担するのが一般常識。なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだと
Re: (スコア:0)
>番組制作コストは誰が負担してるんですかと
とりあえずテキストやビデオを買う人たちは製作コストを負担していることになるでしょ
>なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだと
インターネット業界でも似たような「フリーライド論争」が持ち上がったことがあるよ