アカウント名:
パスワード:
まだ、研究、試作機の段階だから、販売時の価格をどうこう評価するのは酷じゃないかな。ただ、量産というほどの台数は出荷できないだろうから、量産効果は期待できないけど。
それと、他の農業と同じでいちご農家も法人化は避けられないでしょう。農産物も長期的には市場開放が避けられないでしょうから、経営を効率化しないと。そう考えると、1,000万、2,000万程度の価格なら導入できるんじゃないかな。稲作農家でもその程度の機材は(返済に苦しみながらも)購入しているし。
#とりあえず作物農家が大規模化すると採算性が上がると言うよくある妄言は捨て置くとして
1,000万、2,000万程度の価格なら導入できるんじゃないかな。稲作農家でもその程度の機材は(返済に苦しみながらも)購入している
してません。できません。
稲作農家で購入する一番高い機材は、なんと言ってもコンバイン。刈り取りながら脱穀・藁の裁断まで行う動く工場なので高い。多くは専業農家でも親戚や協同組合などで共同所有したり、個人で所有していても使わないときは有償で貸し出して事実上共同所有のような形を取る。それらでも300万円台の3条狩りが普通。
一般に販売さ
大変参考になりました。ただ、果樹はモノによっては「霜/台風が来る前のこの数日間が勝負!お隣も同じだから手伝ってくれない」なんてことがあったりすると、収穫の効率化のニーズ自体はありそうな気もします。(イチゴがそうなのかどうかは知りません)IT屋的な言い方だと、ピーク特性が悪いかどうかです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いやあ、単なる事業仕分け逃れかと。。。 (スコア:1, 興味深い)
問題点1:イチゴ農家にこれだけの設備をする体力があるかと、コストパフォーマンスの問題。前に聞いた装置価格を考えると、現時点では絶対ペイしない。
問題点2:この開発が実は平行して複数同時進行している事実。性能向上には複数コンペで開発進めるのも一つの手だが、この様なニッチ製品の開発にはどうかな?事業仕分け逃れとしか思えないのだが。。。 足をちょっぴり入れているのでAC
Re:いやあ、単なる事業仕分け逃れかと。。。 (スコア:2)
まだ、研究、試作機の段階だから、販売時の価格をどうこう評価するのは酷じゃないかな。ただ、量産というほどの台数は出荷できないだろうから、量産効果は期待できないけど。
それと、他の農業と同じでいちご農家も法人化は避けられないでしょう。農産物も長期的には市場開放が避けられないでしょうから、経営を効率化しないと。そう考えると、1,000万、2,000万程度の価格なら導入できるんじゃないかな。稲作農家でもその程度の機材は(返済に苦しみながらも)購入しているし。
Re: (スコア:0)
#とりあえず作物農家が大規模化すると採算性が上がると言うよくある妄言は捨て置くとして
してません。できません。
稲作農家で購入する一番高い機材は、なんと言ってもコンバイン。刈り取りながら脱穀・藁の裁断まで行う動く工場なので高い。多くは専業農家でも親戚や協同組合などで共同所有したり、個人で所有していても使わないときは有償で貸し出して事実上共同所有のような形を取る。
それらでも300万円台の3条狩りが普通。
一般に販売さ
Re:いやあ、単なる事業仕分け逃れかと。。。 (スコア:1)
大変参考になりました。
ただ、果樹はモノによっては「霜/台風が来る前のこの数日間が勝負!お隣も同じだから手伝ってくれない」なんてことがあったりすると、収穫の効率化のニーズ自体はありそうな気もします。(イチゴがそうなのかどうかは知りません)
IT屋的な言い方だと、ピーク特性が悪いかどうかです。