アカウント名:
パスワード:
国家機密をリークしたら個人の犯罪情報が漏洩されたでござるの巻き
>個人の犯罪情報が漏洩されたでござるの巻き
×漏洩○捏造
なんかどこ見ても『捏造だ』とばかり見るんだが、別件逮捕かもしれんが実際に犯してる可能性はゼロなのかい？
微罪を含めたら世の中に逮捕できない人なんていませんよ。というところで、これを思い出した。聖書の改変だけどなかなか奥が深いと思う。
ある時、イエスが弟子たちを連れて街中を闊歩していると一人の女性が民衆から石を投げつけられていた。なぜこんなことをしているのかと、弟子が民衆の一人に問うと、｢この女は罪人だからだ｣と答えた。それを聞いたイエスは民衆にこう言った。｢ならばしかたがない。続けなさい｣そしてこう続けた。｢ただし、一度も罪を犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい｣民衆は、とまどい、やがて一人また一人とその場を離れ石をぶつけているのはイエスただ一人だけとなった。
このコピペで一番鬼畜なのはイエスじゃね？って、見るたびにいつも思う。こんなDQNで大丈夫か？
持っていき方の問題だと思う。
被害者側の主張が一貫していたら、「悪い奴かもしれない」という印象をもったかもしれないが、2転3転して、スウェーデンの検察は一旦出した逮捕状を直後に引っ込める、という恥の上塗りをした後で、再び逮捕状を出している。
おそらく真相は二股に怒った女側が、(別に結婚しているわけではないので)貞操を問えないものだから、強姦罪で訴えるというアクロバットに出た。検察は最初は訴え通りに強姦で逮捕状を出したが、聞き込みが進んで強姦での立件は無理だと思ったから逮捕状は取り下げた。しかし、この事件が国際社会で注目を浴びたから、誰かが女側に入れ知恵(+資金提供)してセクハラを国際指名手配まで持っていった、ってところだろう。
罪状が微妙すぎるのは、結局女側の心象でしか事件を構成できないから仕方がないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
壮大な別件逮捕 (スコア:0)
誰がどう見ても目的が別にあるだろ、っていう。
Re: (スコア:0)
国家機密をリークしたら
個人の犯罪情報が漏洩されたでござるの巻き
Re:壮大な別件逮捕 (スコア:1)
>個人の犯罪情報が漏洩されたでござるの巻き
×漏洩
○捏造
Re: (スコア:0)
なんかどこ見ても『捏造だ』とばかり見るんだが、
別件逮捕かもしれんが実際に犯してる可能性はゼロなのかい？
Re: (スコア:0)
微罪を含めたら世の中に逮捕できない人なんていませんよ。
というところで、これを思い出した。聖書の改変だけどなかなか奥が深いと思う。
ある時、イエスが弟子たちを連れて街中を闊歩していると一人の女性が民衆から石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのかと、弟子が民衆の一人に問うと、
｢この女は罪人だからだ｣
と答えた。
それを聞いたイエスは民衆にこう言った。
｢ならばしかたがない。続けなさい｣
そしてこう続けた。
｢ただし、一度も罪を犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい｣
民衆は、とまどい、やがて一人また一人とその場を離れ石をぶつけているのはイエスただ一人だけとなった。
Re: (スコア:0)
このコピペで一番鬼畜なのはイエスじゃね？って、見るたびにいつも思う。
こんなDQNで大丈夫か？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
（アメリカの狂信者がいるから）大丈夫だ、問題ない。
Re: (スコア:0)
持っていき方の問題だと思う。
被害者側の主張が一貫していたら、「悪い奴かもしれない」という印象をもったかもしれないが、2転3転して、スウェーデンの検察は一旦出した逮捕状を直後に引っ込める、という恥の上塗りをした後で、再び逮捕状を出している。
おそらく真相は二股に怒った女側が、(別に結婚しているわけではないので)貞操を問えないものだから、強姦罪で訴えるというアクロバットに出た。検察は最初は訴え通りに強姦で逮捕状を出したが、聞き込みが進んで強姦での立件は無理だと思ったから逮捕状は取り下げた。しかし、この事件が国際社会で注目を浴びたから、誰かが女側に入れ知恵(+資金提供)してセクハラを国際指名手配まで持っていった、ってところだろう。
罪状が微妙すぎるのは、結局女側の心象でしか事件を構成できないから仕方がないと思う。