アカウント名:
パスワード:
その理由として弁護人は「パソコンのハードディスクに影響が生じたのは一時的で、復旧は可能だった」と述べた
というけど、
ここ [copains.idns.jp]の情報を信じるなら、
ほぼ同時に様々なファイルが次々魚介類のイラスト画像ファイルに書き換えられていきます。実行ファイルを含むファイルのほとんど全てが魚介類イラスト画像ファイルになります。(BMP,PNG,GIF,JPG ファイルになります)。正確には書き換えというより置き換えであり、元ファイルは消滅(削除)されます。書き換えの対象は、実行
ほぼ同時に様々なファイルが次々魚介類のイラスト画像ファイルに書き換えられていきます。実行ファイルを含むファイルのほとんど全てが魚介類イラスト画像ファイルになります。(BMP,PNG,GIF,JPG ファイルになります)。
正確には書き換えというより置き換えであり、元ファイルは消滅(削除)されます。
書き換えの対象は、実行
OSの機能はリカバリすれば何とかするにしてもユーザーが作成したデータはバックアップがなければ復旧できないもん。
検察側の主張が「PCが起動出来なくなったから器物破損罪」になっているんじゃないんですかね。前回(?)はデータを破壊しても器物破損罪に問えなかったよう [srad.jp]なので。
と、考えるとヘタすればこの主張って偽証罪レベルじゃないかしら。
たとえ有罪になっても、さすがにそれ(偽証罪)はないような気がします(^^ゞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
戻せるの? (スコア:3, 興味深い)
というけど、
ここ [copains.idns.jp]の情報を信じるなら、
Re:戻せるの? (スコア:2)
OSの機能はリカバリすれば何とかするにしてもユーザーが作成したデータはバックアップがなければ復旧できないもん。
検察側の主張が「PCが起動出来なくなったから器物破損罪」になっているんじゃないんですかね。
前回(?)はデータを破壊しても器物破損罪に問えなかったよう [srad.jp]なので。
と、考えるとヘタすればこの主張って偽証罪レベルじゃないかしら。
たとえ有罪になっても、さすがにそれ(偽証罪)はないような気がします(^^ゞ
Re:戻せるの? (スコア:2, 参考になる)
基本的に被告はウソついてもそれ自体を罪に問われることはありません。その代わり、被告はそれこそ決定的な物証がない限り何主張しても自動的に罪を逃れるためのウソだとみなされます。当然ながら証拠物は検察が全部握ってて被告有利になるものは出てきませんが。有罪率100%の一因だね。