アカウント名:
パスワード:
タレコミ元ACです。
掲載で削られちゃったんですけど、この障害が発生している間「SoftBankがTwitterを規制を始めた」って酷いデマが流れてたんですよ。
中でも影響力があったのが津田大介氏のこれ
なるほど、Safariとかは3Gで使えたのでSBがツイッター規制かけてるってのが一番しっくりきますね。RT @gainersanga: どうもSBM側で規制かけてるようでtwitter鯖へのpingも弾いてる様子 RT @tsuda: 中央線でまったくツイッターにつながらず http://twitter.com/tsuda/status/13461901543473152 [twitter.com]
ちょっと考えたりtraceしたりすればあり得ないと判る話なのに、ここまで信用のないSoftBankってことでしょうかね。
そうなんですよ。
タレコミ元ACもiPhoneの最近の回線速度には憤慨中ですけど、禿が憎けりゃ袈裟まで憎いというのはどうなのよ？と思ったんです。津田大介氏も立場を考えて発言して欲しいなあと。
こんな障害はインターネットの仕組みを考えれば起こりうることです。批判はあくまで理路整然と行わなければ負けです。
ということで元タレコミもあわせてご覧くださいなhttp://srad.jp/firehose.pl?id=281774 [srad.jp]
これはひどいデマですね。@tsudaの過去ログ確認したけど訂正してない。
tracerouteしなくても、Twitterに「繋がらない」規制をするはずがないとある程度知識があれば想像付くはずだけどなぁ。ましてやソフトバンクはTwitter連携が売りだし。Winnyが相手とか、速度規制ならありえますが。
まぁ、だから選挙から除外されてしまうわけだ。現実世界でもすべての独り言に訂正入れる奴なんていないしね。
それがソフトバンククオリティやったもの勝ちですね
警告が無視されて、かつ選挙法違反が立証可能であるなら、選管が告発すればよろしい。まちがっていないと思ったからやったんだろうし、白黒つけたら今後の礎になるよ。
Twitter がどうのよりも、投票日の選挙活動でアウトになるような気がするけど。
なぜリンク先すら読まないんだろう…バカなの？「金沢市選管は選挙期間中に少なくとも４回、山野氏の事務所に「公選法に触れる」と関係者のツイッター更新をやめ、削除するよう電話で指導。改善されないため、選管は２４日に石川県警に連絡した。県警は警察庁と相談したが、公選法違反の警告はしなかった。」
ついったなんかそんなもんでしょ。あなた、独り言を言ったあと、また独り言で訂正とかするわけ？
自分は気づき次第してますよ。その前にちゃんとソースは確認するんで、訂正する機会は殆ど無いですけどね。
別に言いっぱなしでもいいですが、そういう人は信用を失うんじゃないかな。自分と違って津田氏は仮にも「ジャーナリスト」だし。
朝起きて、便所で独り言を言った後、夜寝る前にベッドの中で朝の独り言の間違いに気付いたら朝の独り言を訂正する独り言を毎度言うのでしょうか？
という質問だったわけですが、言う方が居られたようなので、世の中は広いなぁと改めて実感しました。
津田氏はジャーナリストだと思いますけど、ジャーナリストは常時正しい判断をし続けられるというものでもないと思いますよ。
お金をもらってプロとして原稿書くときは、ちゃんと調べて裏を取ったことを書くのは当然ですが、Twitterでつぶやくのは、思考の過程だってつぶやきますから。結果として間違っていることがあってもおかしくはないと思います。
つぶやいている相手によって、その情報の真偽に重みづけをするのは間違いではないでしょうが、blog等のメディアと同列に考えるのは危険だと思いますが。
> 独り言を言ったあと、また独り言で訂正とか
そゆこと言い始めたら、拡声器で独り言を言っているようなもんだと思うんですけどね、twitter って。# mixi日記とかはtwitterよりも「閉じられてる」はずだけど、あれだって適当なこと言ったら# 叩かれたり現実に何らかの「処分」受けたりするしねぇ
昔聞いた「自分の声の大きさを知れ」ってことなんだろうなと思う。
うーん…
Web日記って他人に読んでもらうために書く日記なんじゃないのでしょうか？twitterって別に他人に読んでもらうために書くものでもないのではないでしょうか？
だからといっててけとーなこと言っててもいいというわけではありませんが。
＃「あぁ、部屋の中に蜂がはいってきた」「すいません、先程のは蜂じゃ無くて虻でした」……めんどくせぇ
放送禁止用語などの規制規制でテレビがどんどんつまらなくなっていったことを思い出しました。
> 自分と違って津田氏は仮にも「ジャーナリスト」だし。
こういう正義を振りかざすやつはいつの世にもいて、別にジャーナリストがどうだとかどうでもいいんですよね。自分のちっぽけな正義感を満たして他人に「どうだ」と言いたいんですよ。「おれはわかっているけど、あいつはどうなんだ」とかね。
本当、世の中、お利口が多くて疲れますよ。
つぶやきはつぶやき [yahoo.co.jp]であって、すべての人が「他人に聞いてもらうために」つぶやいてるとは限らないのでは。＃もちろん「他人に聞こえるようにするために」呟く人もいるだろうけど＃つか、そもそも「Ｗｅｂ日記」自体が「読みたければ読め」であって「読んでください」でないケースは多々
もともとの日記をみるとSoftbankが責任転嫁云々よりデマの広がりやデマに基づいた叩きに対する問題提起のように読み取れましたがreo氏の見事な編集手腕(笑)によりSoftbank叩きに方向転換されてしまいましたね
推測による間違った発言をするのは仕方ないとしても、それを訂正しないままってのはどうなんでしょうねぇ…。
システム的にそういう物ですよ。ウソだろうが何だろうが広がれば勝利です。
同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない」と結論づけた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm [msn.com]
人が増えて、すっかり怪情報拡散システムになってしまったな。
じゃ、君は生まれて一度も嘘や冗談を言ったことがないのかい？それだったらそういう資格があるだろうけど、君にはそういう資格はないだろう？つまりはそういうことだ。
誰もそんなことは言っていません。
ただ他人に厳しく無謬を求めるくせに自分は無謬でなくてもいいなどという人は信用されず嘲笑されます。それだけのことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
障害発生中の酷いデマ (スコア:5, 興味深い)
タレコミ元ACです。
掲載で削られちゃったんですけど、この障害が発生している間「SoftBankがTwitterを規制を始めた」って酷いデマが流れてたんですよ。
中でも影響力があったのが津田大介氏のこれ
ちょっと考えたりtraceしたりすればあり得ないと判る話なのに、ここまで信用のないSoftBankってことでしょうかね。
Re:障害発生中の酷いデマ (スコア:3, 興味深い)
そうなんですよ。
タレコミ元ACもiPhoneの最近の回線速度には憤慨中ですけど、
禿が憎けりゃ袈裟まで憎いというのはどうなのよ？と思ったんです。
津田大介氏も立場を考えて発言して欲しいなあと。
こんな障害はインターネットの仕組みを考えれば起こりうることです。
批判はあくまで理路整然と行わなければ負けです。
ということで元タレコミもあわせてご覧くださいな
http://srad.jp/firehose.pl?id=281774 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
どっちかというと、坊主憎けりゃ禿まで憎いというのでどうよ？
津田大介の酷いデマ (スコア:3, 興味深い)
これはひどいデマですね。
@tsudaの過去ログ確認したけど訂正してない。
tracerouteしなくても、Twitterに「繋がらない」規制をするはずがないと
ある程度知識があれば想像付くはずだけどなぁ。
ましてやソフトバンクはTwitter連携が売りだし。
Winnyが相手とか、速度規制ならありえますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁ、だから選挙から除外されてしまうわけだ。
現実世界でもすべての独り言に訂正入れる奴なんていないしね。
Re: (スコア:0)
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20101213_413869.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
それがソフトバンククオリティ
やったもの勝ちですね
Re: (スコア:0)
警告が無視されて、かつ選挙法違反が立証可能であるなら、選管が告発すればよろしい。
まちがっていないと思ったからやったんだろうし、白黒つけたら今後の礎になるよ。
Twitter がどうのよりも、投票日の選挙活動でアウトになるような気がするけど。
Re:津田大介の酷いデマ (スコア:1, 参考になる)
なぜリンク先すら読まないんだろう…バカなの？
「金沢市選管は選挙期間中に少なくとも４回、山野氏の事務所に「公選法に触れる」と関係者のツイッター更新をやめ、削除するよう電話で指導。
改善されないため、選管は２４日に石川県警に連絡した。県警は警察庁と相談したが、公選法違反の警告はしなかった。」
過剰な期待を一方的に押し付けてるだけ (スコア:0)
ついったなんかそんなもんでしょ。
あなた、独り言を言ったあと、また独り言で訂正とかするわけ？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
自分は気づき次第してますよ。
その前にちゃんとソースは確認するんで、訂正する機会は殆ど無いですけどね。
別に言いっぱなしでもいいですが、そういう人は信用を失うんじゃないかな。
自分と違って津田氏は仮にも「ジャーナリスト」だし。
Re: (スコア:0)
朝起きて、便所で独り言を言った後、夜寝る前にベッドの中で朝の独り言の間違いに気付いたら
朝の独り言を訂正する独り言を毎度言うのでしょうか？
という質問だったわけですが、言う方が居られたようなので、世の中は広いなぁと改めて実感しました。
Re: (スコア:0)
津田氏はジャーナリストだと思いますけど、ジャーナリストは常時正しい判断をし続けられるというものでもないと思いますよ。
お金をもらってプロとして原稿書くときは、ちゃんと調べて裏を取ったことを書くのは当然ですが、Twitterでつぶやくのは、思考の過程だってつぶやきますから。結果として間違っていることがあってもおかしくはないと思います。
つぶやいている相手によって、その情報の真偽に重みづけをするのは間違いではないでしょうが、blog等のメディアと同列に考えるのは危険だと思いますが。
Re: (スコア:0)
> 独り言を言ったあと、また独り言で訂正とか
そゆこと言い始めたら、拡声器で独り言を言っているようなもんだと思うんですけどね、twitter って。
# mixi日記とかはtwitterよりも「閉じられてる」はずだけど、あれだって適当なこと言ったら
# 叩かれたり現実に何らかの「処分」受けたりするしねぇ
昔聞いた「自分の声の大きさを知れ」ってことなんだろうなと思う。
Re: (スコア:0)
うーん…
Web日記って他人に読んでもらうために書く日記なんじゃないのでしょうか？
twitterって別に他人に読んでもらうために書くものでもないのではないでしょうか？
だからといっててけとーなこと言っててもいいというわけではありませんが。
＃「あぁ、部屋の中に蜂がはいってきた」「すいません、先程のは蜂じゃ無くて虻でした」……めんどくせぇ
Re: (スコア:0)
放送禁止用語などの規制規制でテレビがどんどんつまらなくなっていったことを思い出しました。
> 自分と違って津田氏は仮にも「ジャーナリスト」だし。
こういう正義を振りかざすやつはいつの世にもいて、別にジャーナリストがどうだとかどうでもいいんですよね。
自分のちっぽけな正義感を満たして他人に「どうだ」と言いたいんですよ。
「おれはわかっているけど、あいつはどうなんだ」とかね。
本当、世の中、お利口が多くて疲れますよ。
Re: (スコア:0)
つぶやきはつぶやき [yahoo.co.jp]であって、すべての人が「他人に聞いてもらうために」つぶやいてるとは限らないのでは。
＃もちろん「他人に聞こえるようにするために」呟く人もいるだろうけど
＃つか、そもそも「Ｗｅｂ日記」自体が「読みたければ読め」であって「読んでください」でないケースは多々
Re:障害発生中の酷いデマ (スコア:2, すばらしい洞察)
もともとの日記をみるとSoftbankが責任転嫁云々より
デマの広がりやデマに基づいた叩きに対する問題提起のように読み取れましたが
reo氏の見事な編集手腕(笑)によりSoftbank叩きに方向転換されてしまいましたね
一連の流れに対する感想 (Re:障害発生中の酷いデマ) (スコア:0)
推測による間違った発言をするのは仕方ないとしても、それを訂正しないままってのはどうなんでしょうねぇ…。
ツイッターは言ったもん勝ち。広まればそれだけで大勝利 (スコア:0)
システム的にそういう物ですよ。
ウソだろうが何だろうが広がれば勝利です。
Re:ツイッターは言ったもん勝ち。広まればそれだけで大勝利 (スコア:1, 参考になる)
何に対する勝利なのかわかりませんが、 最高裁で、個人ブログだろうがSNSだろうがtwitterだろうが、雑誌や新聞等の他の表現手段と同等の責任を持つ、との判断が出ています。
よって、ウソを広め、それに対してウソの被害者から名誉棄損の被害届が出された場合、おそらく負けます。
ネット上の話を信じたが、結果的にウソだった、でも負けます。最高裁は、電話や直接インタビュー等の取材で裏付けが必要であると判断しています。
もちろん軽い気持ちだった、RTだから、なんて言い訳は成り立ちません。
誰かを誹謗中傷する内容、誰かの営業妨害になる内容をRTをするのであれば、RTする人はその内容について、名誉棄損/営業妨害の責任を負います。どんなに現実離れしている、と感じようとも、それが現時点での最高裁判断です。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm [msn.com]
Re:ツイッターは言ったもん勝ち。広まればそれだけで大勝利 (スコア:1, すばらしい洞察)
人が増えて、すっかり怪情報拡散システムになってしまったな。
Re: (スコア:0)
ほんとは孫がtwitterで叩かれたって記事にしたいのにSB網障害とか
当たり障りのないタイトルにしたせいでしょ
素直に
SB網障害で孫がtwitterで叩かれる
ってタイトルにすればよかったのに
Re: (スコア:0)
じゃ、君は生まれて一度も嘘や冗談を言ったことがないのかい？
それだったらそういう資格があるだろうけど、君にはそういう資格はないだろう？
つまりはそういうことだ。
Re:障害発生中の酷いデマ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
誰もそんなことは言っていません。
ただ他人に厳しく無謬を求めるくせに自分は無謬でなくてもいいなどという人は信用されず嘲笑されます。
それだけのことです。
Re: (スコア:0)