アカウント名:
パスワード:
青銅の容器に、当時の文字で「賞味期限 10/12/14」って書いてあったりするんじゃありませんか。
> 賞味期限 10/12/14
それは西暦10年じゃないだろうか・・・# 賞味期限2000年オーバー
西暦1000年頃にも一度問題が発生したはずなのに、人は(愚者限定かも)まったく歴史から学ばないのですね。# もう「10年」とかの表記もちらほら出てきた
あのぉ10000年問題に備えて、5桁表記するべきでしょうか...?
# 02010年
蒸発どころか
冷めても湯(スープ)です。
その頃の細菌は、最近の細菌とは一味違うのでしょうか
> それは西暦10年じゃないだろうか・・・
いや、 紀元前310年 あたりじゃないか?
# そもそも、当時は紀元とか西暦の概念がないねnNO CARRIER
飽きもせずカン古ブログやってるカンの****にご協力ください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
保存状態良好なら、まだ食えるんじゃないですか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
青銅の容器に、当時の文字で「賞味期限 10/12/14」って書いてあったりするんじゃありませんか。
Re:保存状態良好なら、まだ食えるんじゃないですか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
> 賞味期限 10/12/14
それは西暦10年じゃないだろうか・・・
# 賞味期限2000年オーバー
Re:保存状態良好なら、まだ食えるんじゃないですか。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
西暦1000年頃にも一度問題が発生したはずなのに、人は(愚者限定かも)まったく歴史から学ばないのですね。
# もう「10年」とかの表記もちらほら出てきた
Re: (スコア:0)
あのぉ10000年問題に備えて、5桁表記するべきでしょうか...?
# 02010年
Re: (スコア:0)
#その前に約2400年も蒸発しきらずに残る物だろうか?
Re:保存状態良好なら、まだ食えるんじゃないですか。 (スコア:1, おもしろおかしい)
蒸発どころか
冷めても湯(スープ)です。
Re: (スコア:0)
って書いてあったけど、
うさんくさーーい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その頃の細菌は、最近の細菌とは一味違うのでしょうか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> それは西暦10年じゃないだろうか・・・
いや、 紀元前310年 あたりじゃないか?
# そもそも、当時は紀元とか西暦の概念がないねnNO CARRIER
お詫びとお願い (スコア:3, おもしろおかしい)
弊社がBC390年8月から製造販売いたしました缶入りスープヌードルの一部において
缶の巻き締め不良が原因で缶内に空気が入り、品質に影響する可能性が生じたため……
Re:お詫びとお願い(余計なもの、でも事実) (スコア:0, オフトピック)
飽きもせずカン古ブログやってるカンの****にご協力ください。