アカウント名:
パスワード:
と、ガイガーカウンター持参で行ったらいやな顔されるかなぁ?
大学時代に原子炉見学(原子力基礎工学(1)を受講したので)の機会があったのですが、秋月のガイガーカウンターキットを作る時間がなく断念しました。
服に当ててガイガーカウンターが反応するって、放射性物質が漏れて、服に付着していたのか、放射能を帯びるぐらい放射線を浴びたのか。
なんというか非常に考えにくい話かと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
線源だ!!生線源だ!! (スコア:0)
と、ガイガーカウンター持参で行ったらいやな顔されるかなぁ?
大学時代に原子炉見学(原子力基礎工学(1)を受講したので)の機会があったのですが、秋月のガイガーカウンターキットを作る時間がなく断念しました。
Re:線源だ!!生線源だ!! (スコア:3, おもしろおかしい)
横須賀に原潜が来た時に、
乗組員が休日に秋葉原で買ってきたガイガーカウンタを当ててみたら
ガーガー音がするので、大騒ぎになって、みんなで秋葉に買い出しに行った
という話をしていた。
原潜のガイガーカウンタはいい加減なものだったらしい。
Re: (スコア:0)
服に当ててガイガーカウンターが反応するって、
放射性物質が漏れて、服に付着していたのか、
放射能を帯びるぐらい放射線を浴びたのか。
なんというか非常に考えにくい話かと思います。
Re:線源だ!!生線源だ!! (スコア:2, 興味深い)
普通のガイガーカウンターは、自然の放射線でもって、プツプツいいますから。それじゃ警報としては使いにくい。
ちなみに、こんな話も。
どこぞの市民グループだかが、横須賀に入港した原子力空母が放射能入りの廃液を海に捨てているのではないかという疑いをもって、空母側に無断でボートで近づいたらガイガーカウンターが反応したんだって。不審なボードが近づいてきたら火器管制のレーダーを照射するであろうことは容易に想像がつくし、そんなレーダー波を食らったらガイガーカウンターが誤作動するのも容易に想像がつく。しかし、その市民グループは放射能漏れの証拠だと主張したらしい。バカと気狂いには測定器を持たせるな、っていうことでs。
Re:線源だ!!生線源だ!! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それが、数字を誤魔化すために感度が落したもので危険性を誤魔化すためだったのか、
きちんと校正していない(可能性のある)ガイガーカウンターの数字を報道して欲しくなかったのか、
どちらかなのか分かりません。
しかし、校正していない計測器ってのは困りものですし、ましてや、手製のキットともなれば「たまたま」それっぽい数字が表示されているだけに過ぎませんので、真面目に仕事しているところに持ち込むのは、どーかと思うんですよね。
Re:線源だ!!生線源だ!! (スコア:1)
旅行者にそれをすると国際問題になると思うので観光収入を期待して実行するという前提なら
多分大丈夫なんじゃないかと。
#他レスでもあるように、安いガイガーで適当にぶーぶー鳴らされても困るてのもあるでしょうしね
Re:線源だ!!生線源だ!! (スコア:1, 参考になる)
何でも、検知管そのものが手作りで、浜松ホトニクスで担当者が定年になったと同時に製造中止になったとか。何とかまた製造再開にならんものですかね、ほんとに。
あと別コメにある原潜の件ですが、あのキットは説明書にもあるとおり微弱電流をトリガーにブザーを鳴らすしくみなので、湿り気で漏れる程度の電流でもブザー鳴りっぱなしということは十分ありうると思われます。