アカウント名:
パスワード:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_417993.html [impress.co.jp]
Sandy Bridge の GPU一体化は話題にならないなぁ...
# GPUとしては一回りはしたかもしれないけど、熱設計とかは悪くないかも
だってパフォーマンスモデルのチップセットはGPU殺しちゃうんでしょ?
「表示は出来ないけど演算に使えます」ならまだしも、本当に殺しちゃうワケだから。一体何をしたいのだか、イマイチ理解できないプロセッサって印象なのですが。
H67を使ったシステムなら殺さないけど、P67のシステムでは殺しちゃうみたいですね。ハードウェアエンコード関連の機能も含めて。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html [impress.co.jp]ただ、H67なシステムにおいては、外部グラフィックス挿しても無効化されないあたり、Sandy Bridgeではかなりの進歩だと思う。
何を今さら。そんなの去年の話題でしょ。今はみんな現物でベンチマーク走らせるのに忙しいの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Intel (スコア:1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_417993.html [impress.co.jp]
Sandy Bridge の GPU一体化は話題にならないなぁ...
# GPUとしては一回りはしたかもしれないけど、熱設計とかは悪くないかも
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:Intel (スコア:1)
だってパフォーマンスモデルのチップセットはGPU殺しちゃうんでしょ?
「表示は出来ないけど演算に使えます」ならまだしも、本当に殺しちゃうワケだから。
一体何をしたいのだか、イマイチ理解できないプロセッサって印象なのですが。
Re:Intel (スコア:1)
H67を使ったシステムなら殺さないけど、P67のシステムでは殺しちゃうみたいですね。
ハードウェアエンコード関連の機能も含めて。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html [impress.co.jp]
ただ、H67なシステムにおいては、外部グラフィックス挿しても無効化されないあたり、Sandy Bridgeではかなりの進歩だと思う。
Re: (スコア:0)
何を今さら。そんなの去年の話題でしょ。
今はみんな現物でベンチマーク走らせるのに忙しいの。
Re: (スコア:0)