アカウント名:
パスワード:
The openSUSE Build Service [opensuse.org] という試みもありますよ。個別のソフトウェア開発者だけでなく、ユーザも審査無くパッケージをおくことができます。openSUSE だけでなく Ubuntu, Fedora, Mandriva や Debian でも利用できるようです。
appleのそれと違い、ビジュアルからはほど遠いですが。
UbuntuならPPAがありますよ。まぁ全部が全部、アップストリーム開発者が直にパッケージングしているというわけではありませんが。https://launchpad.net/ubuntu/+ppas [launchpad.net]
上流にその気があるなら既にaptやyumやzypperのリポジトリが揃えられていそうなものだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
windowsにも (スコア:1, 興味深い)
そしてwindows updateも統合してくれるとウレシイ…
Re:windowsにも (スコア:0)
DebianのRubyパッケージ管理者、Ruby開発コミュニティに不満を持ち辞任 [srad.jp]みたいな事も発生しなくて、みんな幸せ。
Re:windowsにも (スコア:1, すばらしい洞察)
変なパッチが当たっているものもあるし、
結局ソースパッケージを野良ビルドするのがもっとも確実になってしまう。
そのビルドだって通る環境と通らない環境があったりするし。
こういうシステムはOSのコア部分を一社がまとめてるからできることであって
亜種がたくさんforkしているシステムでは難しいだろうな。
*BSDならなんとかなるかもしれんが。
Re:windowsにも (スコア:1, 興味深い)
The openSUSE Build Service [opensuse.org] という試みもありますよ。
個別のソフトウェア開発者だけでなく、ユーザも審査無くパッケージをおくことができます。openSUSE だけでなく Ubuntu, Fedora, Mandriva や Debian でも利用できるようです。
appleのそれと違い、ビジュアルからはほど遠いですが。
Re: (スコア:0)
UbuntuならPPAがありますよ。まぁ全部が全部、アップストリーム開発者が直にパッケージングしているというわけではありませんが。
https://launchpad.net/ubuntu/+ppas [launchpad.net]
Re: (スコア:0)
上流にその気があるなら既にaptやyumやzypperのリポジトリが揃えられていそうなものだが。