「東北大、PRAM の消費電力を抑える新素材を開発」記事へのコメント

長期保存に適してる?

[Anonymous Coward]

データを10年に一度上書き保存すれば、100年ぐらい持つということですかね。

でも、デバイスとしての寿命が持たないか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

「10年に一度上書き保存する」データはどこから読み出すんだ？
PRAMから読み込み⇒元のPRAMに上書き、では信頼性は担保されないのでは。

Re:

[css (41565)]

ミラーリングしておけばいいんじゃね？

>PRAMから読み込み⇒元のPRAMに上書き

ってか、10年以上保持するメモリを使う必要なデバイスって少なくない？
そういうデバイスなら、それに見合う媒体を使えばええと思うよ。

使っているうちに10年たっちゃいましたってのは否定できないけど、
現在のIT関係のデバイスで10年以上もつけど消費電力２倍と、
10年しかもたない消費電力半分だったら、後者の方が魅力的だと思うね。

でもって、さらに「新素材ではセ氏 170 度の環境でも 10 年間」というのと、
「読み書き速度が速い」ということだそうだ。
つまり、一般的な温度ではもっと保つのでは？ということと、
寿命限界があっても読み書き速度が速いという高速性の方が
魅力的なデバイスになると思うんだけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

10年なんて、あっという間ですよ。

Re:

[css (41565)]

>10年なんて、あっという間ですよ。

電子系デバイスの寿命的には、十分だろうし、
10年放置しておいておくデータとかってそんなに
ないと思うのだけどね。

# 10年もしたらもっとよいデバイスが出来てそこに
# お引っ越しだろうな。

10年以上前のデバイスで、10年間リフレッシュしていないデータはそんなにないだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

10年以上前のデバイスで、10年間リフレッシュしていないデータはそんなにないだろ？

少ないどころか、むしろ、そんなデータばかりでしょう。
まぁ、今後もリフレッシュどころか読み込むことすらされないでしょうが。

Re:長期保存に適してる?

[css (41565)]

>少ないどころか、むしろ、そんなデータばかりでしょう。

PCの引っ越しの時についてくる時にリフレッシュといった程度かもしれない。
実際、記憶メディアにしても、この２０年でFD/MO/CD-R/DVD-RにHDDとかで10年なんか夢といっていいほど短期間で切り替わっていたりするし。
これが何かメモリ系のに変わったとして、10年にも満たないのではないかな？とか思うね。

接続するインターフェースとかも変わったりして、メモリとしてもそんな長寿命は必要ではないと思うわけなんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

1991年から2001年までの10年なら10年保てば十分すぎる気がするのに、2001年から2011年までの10年だと心もとない気がする不思議。

Re:長期保存に適してる?

[css (41565)]

>2001年から2011年までの10年だと心もとない気がする不思議。

そうかなぁ。
自分は、媒体がMO/CD-RからDVD-Rを経て、HDDへ移行したのが、この時期で、10年どころか5年で十分という印象。
逆に1990年代はFDからMOと転移が１回しかないので、こちらの方が不安が多かったな。

FD/MOは経年の問題ではなくて、データが失われることがあるので、保存用の多重保持とかね。

最近はネット上のストレージなんかを試しはじめているけど、これはこれでアクセス速度がちょぼいし、そのサービスの寿命とかもそれほどなかろうか？と期待せずに、軽い保険かわりかな？