アカウント名:
パスワード:
>(製品の良さの割に?)マーケットの支持が
とういうか、Intelが法を犯してまでつぶしにかかる [google.com]ようなことをしてるんだから、そら売れないよな。
ゲームのルールを守るつもりもさらさらなく、超巨大な癖に子供みたいな相手にでもとにかく全力で叩き潰しにかかる大人げない敵相手に、多少マーケティングに知恵の回るCEOに首をすげ替えたところで、いくぶんでも勝ち目があがるとも思えないが。
勝ち目が上がると言うより、唯一の勝ち目を捨てたようにしか感じません。
今までは「Intelに比べて、比較的自由っぽかった開発」を利用したゲリラ戦でそこそこの戦果を出して来ていたと思うのですが。政治力や経済力の正面勝負と言えるマーケティング勝負に持ち込む、というのは自殺行為にしか思えないんだよなあ……
> 2.DualCoreというより、HyperTransport/NUMA を使ったマルチコアの技術ですね。Opteron の出現はHPC分野のスパコン/PCクラスタの世界を変えましたね。個人でも Athron II を使ってたけど、いいマシンでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
AMD好きだけど製品は貧者の○○って感じでイマイチ (スコア:5, 興味深い)
でも、AMDの製品はイマイチだと思うのよ。
とくにK7 Athlonは、たくさん買ったけど、出来が悪いからこそカワイイって感じで楽しんだ。
まず省電力機能が未完成すぎた。
CPUコアを省電力状態にするにはEV6バスのリンクを切断しなきゃならんっていうヒドい仕様だった。
切断しちゃったら、キャッシュのスヌープができないわけで、PCIのバスマスタがメモリにアクセスできない。
だから、HALTを効くように設定するとサウンドカードの出力がブチブチ切れる現象が出たり、
マルチプロセッサ構成ではリンクを切断するのは禁止で省電力状態に入れないとか。
おかげで、Pentium4よりも消費電力が大きな爆熱マシンで、面白いけれども実用では使いたくないPCしか組めなかった。
決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ (スコア:5, 興味深い)
一方で AMD の Hammer (K8) では Alpha 21364 の遺伝子を受け継ぎ、 メモリコントローラ内蔵化や2CPU超のSMP普及で先行しました。 これは Intel 側では Nehalem が登場して追い付いた 先進的設計と言ってもいいのでは
Re: (スコア:3, 参考になる)
>(製品の良さの割に?)マーケットの支持が
とういうか、Intelが法を犯してまでつぶしにかかる [google.com]ようなことをしてるんだから、
そら売れないよな。
ゲームのルールを守るつもりもさらさらなく、超巨大な癖に子供みたいな相手にでも
とにかく全力で叩き潰しにかかる大人げない敵相手に、
多少マーケティングに知恵の回るCEOに首をすげ替えたところで、
いくぶんでも勝ち目があがるとも思えないが。
Re: (スコア:2, 興味深い)
勝ち目が上がると言うより、唯一の勝ち目を捨てたようにしか感じません。
今までは「Intelに比べて、比較的自由っぽかった開発」を利用したゲリラ戦でそこそこの戦果を出して来ていたと思うのですが。
政治力や経済力の正面勝負と言えるマーケティング勝負に持ち込む、というのは自殺行為にしか思えないんだよなあ……
Re:決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ (スコア:1)
1.AMD64
2.DualCore
3.GPUのCPU内実装(ATI回収時)
4.クロック倍率フリーでの低価格(最新の2600Kの値段)
逆は
1.省電力(core2時)
製造プロセスはほぼ勝ててない状況で、うまくマーケティングを読んでいると思えます。
Re:決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ (スコア:1)
> 2.DualCore
というより、HyperTransport/NUMA を使ったマルチコアの技術ですね。
Opteron の出現はHPC分野のスパコン/PCクラスタの世界を変えましたね。
個人でも Athron II を使ってたけど、いいマシンでした。