アカウント名:
パスワード:
> いわゆる「左翼叩き」には便利なメディア
そういう言い方は、自分のまけを認めない言い訳がましい言い方に聞こえます。
やはり今まで左翼はおかしかったんですよ。今まで日本では左翼の力が強くて、マスコミとか教育とか社会全体が左翼ぽかったのですよ。その中で多くの間違いがあって、それが今wikipediaに書かれているんですよ。
2002年に北が拉致を認めるまで、社会党は北朝鮮労働党と友好党だったじゃないですか。今考えるとおかしいですよね。それが今書かれているんです。おんなじようなことが他にもいっぱいあるのが、書かれているだけです。
いわゆる「左翼たたき」と、瑣末なことと扱いたいのでしょうが、やはり左翼は今までやってきたことをwikipediaでも読んで反省したほうがいいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ユーザーは増えたが質は落ちた (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:1, 興味深い)
情報源として日刊新聞を用いようとする場合、Wikipediaの方針としては明らかに『しんぶん赤旗』よりも『産経新聞』を高位におく規定だからだ。社会的に深刻な対立がある問題では、産経新聞をソースに記述する編集者が現われたら、その反対勢力の記述は事実上出来なくなる。下手にしんぶん赤旗をソースにしようものなら、情報ソースの質をネタに削除はもちろん、編集者自身に疑いの目が向けられる。
・・・という、心情左翼の愚痴でした。
Re: (スコア:0, 興味深い)
> いわゆる「左翼叩き」には便利なメディア
そういう言い方は、自分のまけを認めない言い訳がましい言い方に聞こえます。
やはり今まで左翼はおかしかったんですよ。今まで日本では左翼の力が強くて、マスコミとか教育とか社会全体が左翼ぽかったのですよ。その中で多くの間違いがあって、それが今wikipediaに書かれているんですよ。
2002年に北が拉致を認めるまで、社会党は北朝鮮労働党と友好党だったじゃないですか。今考えるとおかしいですよね。それが今書かれているんです。
おんなじようなことが他にもいっぱいあるのが、書かれているだけです。
いわゆる「左翼たたき」と、瑣末なことと扱いたいのでしょうが、やはり左翼は今までやってきたことをwikipediaでも読んで反省したほうがいいと思います。
Re: (スコア:0, 荒らし)
反共であればカルトでもいいって時代の自民党なんて統一教会とまでつるんでたよね
吉田や岸なんて売国奴は社会党の売国の非じゃねえぜ
その程度の事も知らずに
左翼は今までやってきたことをwikipediaでも読んで反省したほうがいいと思います(キリッ
とか語っちゃうからネトウヨは話が出来ないって馬鹿にされるんですよ
Re:ユーザーは増えたが質は落ちた (スコア:0)
左でなければすべて右ですか?