アカウント名:
パスワード:
実はEULAには…とか 部門より
昨日3.56にアップデートしました。数日前にも3.56にアップデートしているのですが、何故か昨日システムアップデータ検索したら3.56のまま更新ありと言われて更新したものでしたが。
閑話休題。更新をかけた時にEULAが出るのですが、EULAは2009年版のままでした。確かにEULA [scei.co.jp]には操作状況を自動的にログする可能性があります、と謳われています。承諾なくリモートコードを実行させる可能性がある、とするような文面はどこにも見当たりませんね。
元ACです。
私の場合、昨日のアップデータ確認はたまたま誤操作で行ってしまっただけのもので、更新があることは告知すらされませんでした。(通常はアップデータがあると、PSNにサインインした時点で更新がある旨が通知されます)公式のアップデータ配信ページ [playstation.com]には、内容の入れ替えを行ったことはどこにもありません。
詳しく調べてみると、どうも入替前の3.56を入れた状態でHDDの換装を行うと、エラーになって起動不能になるようです。(元のHDDを入れなおせば直る)3.56は例のPS3ハックの関係か、システムチェック機構が組み込まれたらしいという噂を聞いているので、事実ならシステムチェッカーのチェックミスですかね。そして、PSNから告知されないのですから、数日前に告知があった時点で入替をして終わりになっているユーザーも少なくないでしょう。
ソフトウェア開発を(仕事か趣味かは別として)行っている方が少なくないであろう/.-Jerであれば、これがどれだけ恐ろしい状況か想像し易いのではないでしょうか。
入替前の3.56を入れた状態でHDDの換装を行うと、エラーになって起動不能になるようです。
それ、3.56に限った話ではないですよ。昔のPS3はシステムソフトウェアがすべてフラッシュ上にあったから、HDDを入れ替えても、影響なかったけれど、ver.2.54以降のファームウェアは、一部のモジュールをHDD上にも置いてあるので、HDDを入れ替えると、エラーになって起動不能になります。復旧するには、最新版のファームウェア入れたメディアをさした状態で起動し、メッセージに従ってアップデートとHDDの初期化を行なえば復旧できます。
オンラインで公開されているマニュアルにも記述されていることですよ。
今回の問題に関しては、そのアップデートインストールが実行不可能になったらしいと聞いています。となると、(前の)3.56の不具合はシステムチェッカーのミスチェックではなく、そのHDDコードインストールに必要なブートコードの一部がHDD側に保存されてしまっていたから、という凡ミスの可能性もありますね。
重要なのはそこではなく、クライアントにダウンロードして入れ替えを行わなければならないシステムなのに、入れ替えが行われたことが告知されていないことだと思われます。バージョンチェッカーまであるシステムなのに全然活用されていない。バージョンチェッカーに引っ掛けて告知する必要のないアップデートなら、たった数日前にアップデートされたばかりのシステムにこっそり滑りこませる必然性がありません。次回アップデートであわせて対応すればいい話です。数日前にアップデートされたばかりのシステムに急遽入れなければならないほど緊急性の高いアップデートなら、バージョンチェッカーに引っかからない、公式配布サイトにも記述がない、では危険です。それでは後回しにされてしまう。更新がかかっていること自体に気がつかない人も出るかも知れない。何か理由があってこんな入れ替え方をしたのだとは思いますが、クレジットカードを使ってオンライン決済まで行うシステムのクライアント運用としては、ちょっとどころではなく問題だと思われます。
それとは別の問題っぽいですよ。旧3.56をインストールしたPS3でHDDを換装した場合、エラーがでてシステムソフトウェアのインストールもできない状態になるようです。元のHDDへ戻し、新3.56へアップデートしてから、もう一度HDDの換装をする必要があります。元のHDDの内容を消してしまっていたら、ユーザ側では対応できなくなるようです。
ま、HDD換装後、PS3の起動確認やバックアップからのリストアもしていない状態で、古いHDDのフォーマットを行なってしまうようなうかつな人はスラドにはいないと思いますけどね。
>なにも無かったかのように装うのは企業として問題があると思う。
それがPS3の仕様なんです(だってSCEだもの/GK)
#クタタンの□ボタンを思い出しました。
実際はもっと下位の人がやってることでしょうけど、企業体質というか部門での方針がそうなっているんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
部門名 (スコア:1, 参考になる)
昨日3.56にアップデートしました。数日前にも3.56にアップデートしているのですが、何故か昨日システムアップデータ検索したら3.56のまま更新ありと言われて更新したものでしたが。
閑話休題。
更新をかけた時にEULAが出るのですが、EULAは2009年版のままでした。確かにEULA [scei.co.jp]には操作状況を自動的にログする可能性があります、と謳われています。
承諾なくリモートコードを実行させる可能性がある、とするような文面はどこにも見当たりませんね。
Re:部門名 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:3, 興味深い)
元ACです。
私の場合、昨日のアップデータ確認はたまたま誤操作で行ってしまっただけのもので、更新があることは告知すらされませんでした。
(通常はアップデータがあると、PSNにサインインした時点で更新がある旨が通知されます)
公式のアップデータ配信ページ [playstation.com]には、内容の入れ替えを行ったことはどこにもありません。
詳しく調べてみると、どうも入替前の3.56を入れた状態でHDDの換装を行うと、エラーになって起動不能になるようです。(元のHDDを入れなおせば直る)
3.56は例のPS3ハックの関係か、システムチェック機構が組み込まれたらしいという噂を聞いているので、事実ならシステムチェッカーのチェックミスですかね。
そして、PSNから告知されないのですから、数日前に告知があった時点で入替をして終わりになっているユーザーも少なくないでしょう。
ソフトウェア開発を(仕事か趣味かは別として)行っている方が少なくないであろう/.-Jerであれば、これがどれだけ恐ろしい状況か想像し易いのではないでしょうか。
Re:部門名 (スコア:1, 興味深い)
入替前の3.56を入れた状態でHDDの換装を行うと、エラーになって起動不能になるようです。
それ、3.56に限った話ではないですよ。
昔のPS3はシステムソフトウェアがすべてフラッシュ上にあったから、HDDを入れ替えても、影響なかったけれど、ver.2.54以降のファームウェアは、一部のモジュールをHDD上にも置いてあるので、HDDを入れ替えると、エラーになって起動不能になります。復旧するには、最新版のファームウェア入れたメディアをさした状態で起動し、メッセージに従ってアップデートとHDDの初期化を行なえば復旧できます。
オンラインで公開されているマニュアルにも記述されていることですよ。
Re:部門名 (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の問題に関しては、そのアップデートインストールが実行不可能になったらしいと聞いています。
となると、(前の)3.56の不具合はシステムチェッカーのミスチェックではなく、そのHDDコードインストールに必要なブートコードの一部がHDD側に保存されてしまっていたから、という凡ミスの可能性もありますね。
重要なのはそこではなく、クライアントにダウンロードして入れ替えを行わなければならないシステムなのに、入れ替えが行われたことが告知されていないことだと思われます。バージョンチェッカーまであるシステムなのに全然活用されていない。
バージョンチェッカーに引っ掛けて告知する必要のないアップデートなら、たった数日前にアップデートされたばかりのシステムにこっそり滑りこませる必然性がありません。次回アップデートであわせて対応すればいい話です。
数日前にアップデートされたばかりのシステムに急遽入れなければならないほど緊急性の高いアップデートなら、バージョンチェッカーに引っかからない、公式配布サイトにも記述がない、では危険です。それでは後回しにされてしまう。更新がかかっていること自体に気がつかない人も出るかも知れない。
何か理由があってこんな入れ替え方をしたのだとは思いますが、クレジットカードを使ってオンライン決済まで行うシステムのクライアント運用としては、ちょっとどころではなく問題だと思われます。
Re: (スコア:0)
それとは別の問題っぽいですよ。
旧3.56をインストールしたPS3でHDDを換装した場合、エラーがでてシステムソフトウェアのインストールもできない状態になるようです。
元のHDDへ戻し、新3.56へアップデートしてから、もう一度HDDの換装をする必要があります。
元のHDDの内容を消してしまっていたら、ユーザ側では対応できなくなるようです。
ま、HDD換装後、PS3の起動確認やバックアップからのリストアもしていない状態で、古いHDDのフォーマットを行なってしまうようなうかつな人はスラドにはいないと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:1)
>なにも無かったかのように装うのは企業として問題があると思う。
それがPS3の仕様なんです(だってSCEだもの/GK)
#クタタンの□ボタンを思い出しました。
実際はもっと下位の人がやってることでしょうけど、企業体質というか部門での方針がそうなっているんでしょうね。