アカウント名:
パスワード:
「腕をつかまなければだめ」
イカサマ師の腕でもつかむですか? 『貴様ッ! そこに握ってる牌はなんだッ!』
# ロボットアームがイカサマプレイするとか……それはそれでこあい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
つねづね感じるのだが, チェスって (スコア:2, すばらしい洞察)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
的→敵
全てされる…→全てとされる…
推敲して。
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:1)
そんなことより、タイムリーで面白いコメントの方がずっといいと思うよ。
#自作自演と思われるとヤなのでID
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
リバーシ<<<<<<<チェス<<<<将棋<囲碁
と大昔から言われているので洞察でもなんでもなくてこれこそ知識だね。
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
識者に伺いたいのですが、麻雀って、上の図でいうとどのあたりに入るのでしょうか? あ、もちろんイカサマ抜きの話で。
麻雀 (スコア:1)
「麻雀は世界で一番複雑なゲーム」と聞いたことがあるので、囲碁の上になるのでは?
ルール上、「先を読む」ということが相当困難だし。
> あ、もちろんイカサマ抜きの話で。
本当の牌を使って、「腕をつかまなければだめ」なルールにすると、
コンピュータ(ロボット)が人間に勝てるのは遠い未来のような気がするな(笑)
Re:麻雀 (スコア:1)
イカサマ師の腕でもつかむですか? 『貴様ッ! そこに握ってる牌はなんだッ!』
# ロボットアームがイカサマプレイするとか……それはそれでこあい
Re:麻雀 (スコア:1)
例えば、洗牌する/しない、するとしてもその仕方とかを設定できないとなんとも・・・かなり重要なファクターですからね。
マウスだけで自由に洗牌って無理があるよな・・・
Re:麻雀 (スコア:0)
> コンピュータ(ロボット)が人間に勝てるのは遠い未来のような気がするな(笑)
サッカーでも2050年までに勝つのが目標 [robocup.org]なのでそう遠くないうちに
なんとかなるかと。;-p
#でも48年後が近いか遠いかは人それぞれなのでAC
Re:麻雀 (スコア:1)
> イカサマ師の腕でもつかむですか? 『貴様ッ! そこに握ってる牌はなんだッ!』
そゆこと。
腕をつかんでイカサマの現場を押さえないと、「イカサマ」にはならないからね。
#ほんとにそのつもりで書いた(笑)
> # ロボットアームがイカサマプレイするとか……それはそれでこあい
大学etc.で、「ロボットアームで積込みの研究」とかしてたら嫌だな(笑)
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:1)
上のオーダーに現れるゲームが完全情報なのに対し,
麻雀は不完全情報なので比較不可能です.
(上のオーダーは可能な局面空間(定義はしないけど察してね)の
サイズの大雑把な評価による比較だと推定.)
あ、「完全情報」っていうのは「各プレーヤーが常に自分が
局面空間上のどの位置に存在するかを正確に把握できる」
という意味で,「不完全情報」というのは「正確に把握する
ことができないことがある」という意味です.
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
Re:つねづね感じるのだが, チェスって(オフトピ:-1) (スコア:0)
タイムリーで面白いことと、誤字・脱字があることとは、何の関係もありません。
# 今回の元コメント者よりはむしろ編集者一同にお願いしたいのだけど。