「Cerevo、世界展開へ」記事へのコメント

具体性が無いですね

[mau (30400)]

今回の投稿ですが、具体的な革新製品と発売しているベンチャー企業名もなく
、 老害と言いたいだけに感じられますが気のせいでしょうか。
家電watch含め、色々新製品情報も見ておりますが、日本企業は老人がトップの***と言う程
酷いとは思いませんが。
http://kaden.watch.impress.co.jp/ [impress.co.jp]
各種法規制の中、かなり頑張っていると思いますよ。
　例　電気ケトル
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/ [zojirushi.co.jp]

Re:具体性が無いですね

[Anonymous Coward]

この象印の電気ケトル使ってますが蓋が完全に閉まらなくても沸かせてしまうので そこもどうにかならなかったのか？というか、そういうところまで潰してあってこその 日本メーカーだと思うんですけどねえ。 片側だけ引っかかってもロック音がするので慣れてきてそういうので判断してしまっている ような方が使ったらちょっと危険な気がします。 本題とは関係ないのでAC

同じ事思いました(オフトピ)

[mau (30400)]

同じ事を思った口です。
両親(結構な年齢)用に買ったので、私も動作確認した時にそう思いました。
次の型番に期待してます(現在の両親用を引き取って、買い直す気です)

Re:

[Anonymous Coward]

だから、そういう些細な事でdisらずに何故自分がそれを買ったのかを考えろって事だと思うよ。
貴方は馬鹿で耄碌していて何もまともに判断できないからその製品を買った訳じゃ無いでしょ？

そして中には、そういう不具合が起きていないものだって幾らでもあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

意味不明。
固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対して
なぜそう繋がるんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

＞意味不明。
そりゃ、貴方がスレの流れを見ていないからだ。
ちゃんとツリーで上から読めば解るよ。

＞固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対して
なんで
「ベンチャー企業製品と既存企業製品の比較で、既存企業側に先進性で選択される製品が有る」
って話がフェイルセーフの穴の話になるんだ？
それに対する反例は「既存企業側に先進性で選択される製品が存在しない」だけの筈。

既存企業の製品が選ばれる実例に対してのオフトピ的揚げ足取りに対して、元の流れに戻そうとしているだけだろう。