アカウント名:
パスワード:
いろいろな選択肢のなかでそれを選んで処方していたお医者さんは今頃「だって効いてるみたいだったし……」とオロオロしているんでしょうか。
生死に関わるクスリじゃないのに、「あそこの病院はダーゼン出してたようなところだからな」と言われ続けるんでしょうかね。お気の毒に。
私としては武田薬品工業が、薬効について改めて検証することになったきっかけが興味深いですね。40年も売り続けていた薬品なら、従前と何かの変更があったり問題が見つかったりしない無い限りは再テストしない、ということが(少なくともコンピュータのプログラムでは)一般的のように思います。
どこかから「効いてないようだ」というような指摘があったのでしょうか。長年の実績(?)のある薬に異を唱えるのは、データが無い限りできなさそうに思うのですが……
そもそも風邪ひきに気休めで出されるのが圧倒的で、(別コメントにあるように)作用機序からして誰も効くと思っていなかった薬なので、放置されていただけなのではないでしょうか。で、少しでも医療費を切りつめたい(あるいはそのフリをしたい)厚生労働省の目にとまった、と。
風邪自体を治す薬はありません。初診料2万円で薬は自分で買って下さい、というような国だと、風邪で受診する患者の目的は「医師に技術料を払ってきちんと診察してもらい、他の心配な病気でないかどうか診断してもらうこと」なので、無処方で(「タイレノールでも買ってのんで下さい」)帰すという
>感冒様症状で受診する患者の目的は「薬局より安く薬を手に入れること」ですから、
風邪だと確信できるならその辺のドラッグストアでCMでやっているような薬を買いますよ。わざわざ病院に行くのはインフルエンザの疑いがあるから、が圧倒的では?単なる風邪なら薬の処方がなくても全く文句はありませんよ。初診料が高い国では伝染病はきっと食い止めにくいでしょうね。あなたの言う「便器以下」の国では診察時間を短くするために伝染病の疑いなど見て見ぬふりをして気休めの薬を出すのかもしれませんが・・・。
>「薬は出しませんよ」と言われて納得する患者はほとんどいません。
どこの病院での話でしょうか?私は「薬は出しませんよ」なんて言われたことがありません。
>風邪だと確信できるならその辺のドラッグストアでCMでやっているような薬を買いますよ。>わざわざ病院に行くのはインフルエンザの疑いがあるから、が圧倒的では?
別にあなたのお考えの否定はしませんけど、風邪だって39度出て起き上がるのすらつらい風邪とか何日も寝込む風邪とかあるんで「インフルエンザじゃなさそうだけど風邪気味なので病院に行く」ってのは不思議ではないです。
>私は「薬は出しませんよ」なんて言われたことがありません。
いやだから言われて納得しないから出されてるって文脈ですよね?話の流れがよく分かりませんが。
#ちなみに私は酷い時期には起き上がれず直りかけに念のために病院に行って、#薬を出されず「水分と栄養とって寝ててください。つらいなら点滴打ちますけど」って言われて#点滴打たずに帰ったことならあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
処方していた医者の面目 (スコア:1)
いろいろな選択肢のなかでそれを選んで処方していたお医者さんは今頃
「だって効いてるみたいだったし……」とオロオロしているんでしょうか。
生死に関わるクスリじゃないのに、
「あそこの病院はダーゼン出してたようなところだからな」
と言われ続けるんでしょうかね。お気の毒に。
Re: (スコア:4, 興味深い)
私としては武田薬品工業が、薬効について改めて検証することになったきっかけが興味深いですね。40年も売り続けていた薬品なら、従前と何かの変更があったり問題が見つかったりしない無い限りは再テストしない、ということが(少なくともコンピュータのプログラムでは)一般的のように思います。
どこかから「効いてないようだ」というような指摘があったのでしょうか。長年の実績(?)のある薬に異を唱えるのは、データが無い限りできなさそうに思うのですが……
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:2, 興味深い)
そもそも風邪ひきに気休めで出されるのが圧倒的で、(別コメントにあるように)作用機序からして誰も効くと思っていなかった薬なので、放置されていただけなのではないでしょうか。で、少しでも医療費を切りつめたい(あるいはそのフリをしたい)厚生労働省の目にとまった、と。
風邪自体を治す薬はありません。
初診料2万円で薬は自分で買って下さい、というような国だと、風邪で受診する患者の目的は「医師に技術料を払ってきちんと診察してもらい、他の心配な病気でないかどうか診断してもらうこと」なので、無処方で(「タイレノールでも買ってのんで下さい」)帰すという
Re:処方していた医者の面目 (スコア:0)
>感冒様症状で受診する患者の目的は「薬局より安く薬を手に入れること」ですから、
風邪だと確信できるならその辺のドラッグストアでCMでやっているような薬を買いますよ。
わざわざ病院に行くのはインフルエンザの疑いがあるから、が圧倒的では?
単なる風邪なら薬の処方がなくても全く文句はありませんよ。
初診料が高い国では伝染病はきっと食い止めにくいでしょうね。
あなたの言う「便器以下」の国では診察時間を短くするために伝染病の疑いなど見て見ぬふりをして気休めの薬を出すのかもしれませんが・・・。
>「薬は出しませんよ」と言われて納得する患者はほとんどいません。
どこの病院での話でしょうか?
私は「薬は出しませんよ」なんて言われたことがありません。
Re:処方していた医者の面目 (スコア:1)
>風邪だと確信できるならその辺のドラッグストアでCMでやっているような薬を買いますよ。
>わざわざ病院に行くのはインフルエンザの疑いがあるから、が圧倒的では?
別にあなたのお考えの否定はしませんけど、
風邪だって39度出て起き上がるのすらつらい風邪とか何日も寝込む風邪とかあるんで
「インフルエンザじゃなさそうだけど風邪気味なので病院に行く」ってのは不思議ではないです。
>私は「薬は出しませんよ」なんて言われたことがありません。
いやだから言われて納得しないから出されてるって文脈ですよね?話の流れがよく分かりませんが。
#ちなみに私は酷い時期には起き上がれず直りかけに念のために病院に行って、
#薬を出されず「水分と栄養とって寝ててください。つらいなら点滴打ちますけど」って言われて
#点滴打たずに帰ったことならあります。
Re: (スコア:0)
「納得されないから言わない」という現状だろう、という話だったと思うのですが。よく読もう。
薬の説明書も読まないクチでしょ?