アカウント名:
パスワード:
復旧優先を「問題解明」より上位として対応すべしというのがある。再発防止のためには、何かしら調べる必要がある..じゃ、その調べるスクリプトでも仕込んでおけ。完全な情報を取り出す?いかれたシステムから取り出せると?
そういった議論がちょこっとあったりするな。で、原因不明の事象でシステムがたちいかなくなった場合に、事前にどうするか?を決めているわけで、上記はそのひとつの例。調査用時間は通報があってから、システムの稼働継続がある場合、5分のみとかね。
判らないことが起こるのは、仕方がないけど、それが起こった時にどうするか?の事前の決めがあ
>だから「リブートすれば復旧するの?」って話はもうさんざん出てるでしょ
じゃ、止めておけと?
>> じゃ、止めておけと?
キミは「起動できそうだということが確認できている状態」とか「問題がある程度切り分けられている」とかいう前提で書いてるのかもしれんが,現実に「今はOS自体は動いているが,リブートかけたらマトモに起動すらできない」っていう状態はあるわけで,「トラブったら,とりあえずリブート」って話は無いと思う.
>リブートかけたらマトモに起動すらできない」っていう状態はあるわけで,「トラブったら,とりあえずリブート」って話は無いと思う.
それが、代案なき反論なんだよね。サービス/OSが停止しました、調査します、うん、調査分析対応まで5分以内にね...ができるとうれしいな。
サービス停止が5分しか許されないシステムってなら普通は予備系存在しますよね
さすがに言いがかりのために言ってるとしか思えないんだが
>サービス停止が5分しか許されないシステムってなら>普通は予備系存在しますよね
ええ、当然、予備系について提案はしますが、ない金についてどう振るかについては技術者の範疇を越えていますね。
>さすがに言いがかりのために言ってるとしか思えないんだが
予備系に切り換えるためには、現行系のダウンなり切り離しが必要になるのですが、そういったことも遅延させるわけなんで、ほんと、リブートするなってのは、言いがかりみたいなもんですよね。
予備系切り替えるのに全システムダウンが必要なシステムしか見たこと無いんですか?ホットスタンバイって聞いたこと無いですか?
アクセス用のIPとかの一部資源を運用系に引き渡すだけで切り替えることが可能に出来るでしょう
系の切り替えにOS再起動なんて必要ない普通に短時間のサービス停止を許容できないような物はまさに動作装置切り替えるだけです再起動なんて時間のかかる処理やってる暇なんて無いんですよ金ケチって全構成装置二重化構成になってないそういうのを前提にシステムを組んで無いってなら別ですけどね
通常止める必要の無い処理までやってるから言いがかりって言われるんですよ
>予備系切り替えるのに全システムダウンが必要なシステムしか見たこと無いんですか?
フェイルオーバ発生させて、現行障害発生機の状態完全保存するシステムをお持ちなんですね。どういったシステムなんですか?ぶっつりFCとかネット切断で疑似HW障害で切り換えても状況がかわるクラスタシステムしか、わたしのそばにはない。予備系として完全別システムであっても、そのIPとストレージについては引き継ぐわけで、その切り離しが行われる。もしかして、同時に連携がなくなったアクセス可能ストレージと、同時に同じIPが現れても問題ないシステム環境なのでしょうかね?
>ホットスタンバイって聞いたこと無いですか?
なにも引き継がないシステムを前提にされちゃって、ホットスタンバイとか知ったかぶりをされない方がよろしいですよ。
>系の切り替えにOS再起動なんて必要ない
クラスタの場合はね。でも切り替えによって、サービス移管やらが起こるということはご存知ない様ですな。
>再起動なんて時間のかかる処理やってる暇なんて無いんですよ>金ケチって全構成装置二重化構成になってない
クラスタの場合、系きりかえで状態が変わる。クラスタでない場合、ネットワークやストレージが切り替わる。この程度を理解されてからコンピュータ関係のお仕事に就かれるとよいでしょう。
>通常止める必要の無い処理までやってるから言いがかりって言われるんですよ
止める必要がないのであれば、止めませんよ。サービスに異常がある場合だけですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
復旧優先 (スコア:0)
復旧優先を「問題解明」より上位として対応すべしというのがある。
再発防止のためには、何かしら調べる必要がある..じゃ、その調べるスクリプトでも仕込んでおけ。
完全な情報を取り出す?いかれたシステムから取り出せると?
そういった議論がちょこっとあったりするな。
で、原因不明の事象でシステムがたちいかなくなった場合に、事前にどうするか?を決めているわけで、上記はそのひとつの例。
調査用時間は通報があってから、システムの稼働継続がある場合、5分のみとかね。
判らないことが起こるのは、仕方がないけど、それが起こった時にどうするか?の事前の決めがあ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
>だから「リブートすれば復旧するの?」って話はもうさんざん出てるでしょ
じゃ、止めておけと?
Re: (スコア:0)
>> じゃ、止めておけと?
キミは「起動できそうだということが確認できている状態」とか「問題がある程度切り分けられている」とかいう前提で書いてるのかもしれんが,現実に「今はOS自体は動いているが,リブートかけたらマトモに起動すらできない」っていう状態はあるわけで,「トラブったら,とりあえずリブート」って話は無いと思う.
Re: (スコア:1)
>リブートかけたらマトモに起動すらできない」っていう状態はあるわけで,「トラブったら,とりあえずリブート」って話は無いと思う.
それが、代案なき反論なんだよね。
サービス/OSが停止しました、調査します、うん、調査分析対応まで5分以内にね...ができるとうれしいな。
Re: (スコア:0)
サービス停止が5分しか許されないシステムってなら
普通は予備系存在しますよね
さすがに言いがかりのために言ってるとしか思えないんだが
Re: (スコア:1)
>サービス停止が5分しか許されないシステムってなら
>普通は予備系存在しますよね
ええ、当然、予備系について提案はしますが、ない金についてどう振るかについては技術者の範疇を越えていますね。
>さすがに言いがかりのために言ってるとしか思えないんだが
予備系に切り換えるためには、現行系のダウンなり切り離しが必要になるのですが、そういったことも遅延させるわけなんで、ほんと、リブートするなってのは、言いがかりみたいなもんですよね。
Re: (スコア:0)
予備系切り替えるのに全システムダウンが必要なシステムしか見たこと無いんですか?
ホットスタンバイって聞いたこと無いですか?
アクセス用のIPとかの一部資源を運用系に引き渡すだけで
切り替えることが可能に出来るでしょう
系の切り替えにOS再起動なんて必要ない
普通に短時間のサービス停止を許容できないような物は
まさに動作装置切り替えるだけです
再起動なんて時間のかかる処理やってる暇なんて無いんですよ
金ケチって全構成装置二重化構成になってない
そういうのを前提にシステムを組んで無いってなら別ですけどね
通常止める必要の無い処理までやってるから言いがかりって言われるんですよ
Re:復旧優先 (スコア:1)
>予備系切り替えるのに全システムダウンが必要なシステムしか見たこと無いんですか?
フェイルオーバ発生させて、現行障害発生機の状態完全保存するシステムをお持ちなんですね。
どういったシステムなんですか?ぶっつりFCとかネット切断で疑似HW障害で切り換えても状況がかわるクラスタシステムしか、わたしのそばにはない。
予備系として完全別システムであっても、そのIPとストレージについては引き継ぐわけで、その切り離しが行われる。もしかして、同時に連携がなくなったアクセス可能ストレージと、同時に同じIPが現れても問題ないシステム環境なのでしょうかね?
>ホットスタンバイって聞いたこと無いですか?
なにも引き継がないシステムを前提にされちゃって、ホットスタンバイとか知ったかぶりをされない方がよろしいですよ。
>系の切り替えにOS再起動なんて必要ない
クラスタの場合はね。でも切り替えによって、サービス移管やらが起こるということはご存知ない様ですな。
>再起動なんて時間のかかる処理やってる暇なんて無いんですよ
>金ケチって全構成装置二重化構成になってない
クラスタの場合、系きりかえで状態が変わる。
クラスタでない場合、ネットワークやストレージが切り替わる。
この程度を理解されてからコンピュータ関係のお仕事に就かれるとよいでしょう。
>通常止める必要の無い処理までやってるから言いがかりって言われるんですよ
止める必要がないのであれば、止めませんよ。
サービスに異常がある場合だけですからね。