アカウント名:
パスワード:
より正確に言うとWinSockがはいったのはWindows for Workgroups 3.11からです。日本では売られてないので、日本ではWindows 95からということになりますが。
# Trumpet Winsockは使わなかったなあ。# 同時期だとLinuxでネットに繋ぐほうが100倍楽だったし。# 仕事場ではアライドテレシスのスタックを入れてたような覚えがある。
> 同時期だとLinuxでネットに繋ぐほうが100倍楽だったし。
Trumpet が使われていたWindows 3.1の時代って、Linux はまだ1.0になる前ですね。その頃のLinuxは、TCP/IP対応はまだまだイマイチ不安定でバクチな感じだった憶えがあります。
386bsd→FreeBSDの方がTCP/IP使うには格段に安定してたし楽だった。
それでもFreeBSDと比べると、省メモリで動くのがLinuxのメリットだったかな。4MBのマシンでもなんとか使えてたし
#私は当時、WATTCPとかでDOSベースで使ってました。10BASE-2 のNICを1枚10万円だして買ったのも懐かしい思い出…#主なアプリケーションはメールとNetNewsなのでテキストベースでも困らなかったし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
重箱 (スコア:1, 参考になる)
より正確に言うとWinSockがはいったのはWindows for Workgroups 3.11からです。
日本では売られてないので、日本ではWindows 95からということになりますが。
# Trumpet Winsockは使わなかったなあ。
# 同時期だとLinuxでネットに繋ぐほうが100倍楽だったし。
# 仕事場ではアライドテレシスのスタックを入れてたような覚えがある。
Re:重箱 (スコア:1)
> 同時期だとLinuxでネットに繋ぐほうが100倍楽だったし。
Trumpet が使われていたWindows 3.1の時代って、Linux はまだ1.0になる前ですね。
その頃のLinuxは、TCP/IP対応はまだまだイマイチ不安定でバクチな感じだった憶えがあります。
386bsd→FreeBSDの方がTCP/IP使うには格段に安定してたし楽だった。
それでもFreeBSDと比べると、省メモリで動くのがLinuxのメリットだったかな。4MBのマシンでもなんとか使えてたし
#私は当時、WATTCPとかでDOSベースで使ってました。10BASE-2 のNICを1枚10万円だして買ったのも懐かしい思い出…
#主なアプリケーションはメールとNetNewsなのでテキストベースでも困らなかったし…
Re: (スコア:0)
記憶があります。
EtherI/Fなんて標準装備されるのはまだまだ数年後の話。
インターネットにつなぐ方法なんて、モデムを使ってダイヤルアップ
するのが普通の時代でした。