アカウント名:
パスワード:
輪番停電が計画/実施されている地域でないのならばそれで良いのではないでしょうか。もし、輪番停電が計画/実施されている地域なのだとしたら、協力をお願いします。これは所謂「自粛」というような気分の問題などではなく、100%物理的/技術的な問題なのですから。要は、災害/事故によりタイトになってしまった供給(発電量)を需要(消費電力)が上回る事態(=大規模停電)を避けるために、出来る限り需要を下げてください、ということ。あなたが節電を行うことによって、大規模停電の起こる確率も下がるでしょうし、輪番停電/計画停電を行わなくても済む可能性も上がることでしょう(ほんのちょっぴりかもしれませんが)。
# とは言え輪番停電の無計画っぷりには振り回されっぱなし(笑)なのでAC
輪番停電なんか関係ありません。松本隆行氏は「普通に生活できる人は普通に生活することが日本経済を助け、ひいては災害地の復興を助けることになる」と発言しており、私もこの意見に賛同しています。
だからね、その「普段通りの生活」をするための電力が不足してるんだって。なんでわからないの?
お金が足らないと物が買えないでしょ?月給40万が30万になったら普通は生活レベル落とすでしょ?落とせないバカは破産するでしょ?
お金なら貯蓄を切り崩すか借金すればいいけど、電力は前借りできないのよ。水力発電で停電を回避できたりしてるようだけど、そんなの天候次第。
新たに発電所が稼働しなければ供給は回復しないのよ。それまでは需要を落とすしかないの。
だから、東日本ではその供給分がそもそも足らないんだって、どう言えば理解できるの?最大限消費するだけの、普段通りの生活をするだけの供給がないんだよ。
検索してみたら「松本孝行」氏のページがヒットしたが、この人の発言でいいか?『不謹慎・自粛ムードに関する反論 - 松本孝行 : アゴラ - ライブドアブログ [agora-web.jp]』
この人は兵庫県の人だ。西日本に住む人の立場としてはこの発言は正当なものだが、東日本の、電力不足の地域に住む人間には当てはまらない。
変電設備の能力一杯の給電(西→東)は既に行なっており、その上で西日本は節電の必要はない。ならば目一杯経済活動をして東日本を支えようという趣旨の発言だろう。
制約に従い、自ら天井を作らないことこそが「普通の生活」なのです。
最終的に対価を支払い可能かどうかという制約をあえて無視する人は普通とは言えないと思いますが、それをさておくとすれば、東北と関東の人は残念ながら電力に関して現時点では「普通の生活」を送れる立場にはないのです
松本隆行氏は「普通に生活できる人は普通に生活することが日本経済を助け、ひいては災害地の復興を助けることになる」と発言しており、私もこの意見に賛同しています。
電力について東北と関東の人は「普通に生活できる人」ではないとして除外されている点も含めて、私も賛同します
足らないから輪番停電するんだろ?じゃあ、その時間帯に停電してない地域は普段どおり消費することになんの問題もないだろ
> 我々はそれぞれの制約条件のなかで生活しているのです。
その通りですね。
> 非常時だからといって自らの消費行動に制約をかけることは経済にとってマイナスと考えます。
平時でも制約のなかで生活しているとわかっているなら、非常時には制約が厳しくなることはあれ、緩くなるわけではないことも理解できますね。
> 松本隆行氏は「普通に生活できる人は普通に生活することが日本経済を助け、ひいては災害地の復興を助けることになる」と発言しており、私もこの意見に賛同しています。
松本隆行氏は、平時の制約にくわえて非常時には「普通に生活できる人は」という追加の制約があると発言しているわけですね。私もその意見に賛同します。
同じことしかいえない辺りにコイツの頭の限界を見た。
なにこいつ、松本隆行氏の妄信者なの?
ここ数日輪番停電しなくてすんでるのはおもったより節電に協力してくれる人が多くて供給が足りてるおかげなのに……
# オウム返しに同じことしかいえない奴に支持されて松本隆行氏もかわいそうに
そもそも「松本隆行」じゃなくて「松本孝行」なんだよね。いつまでも間違い続けるとか失礼にもほどがある。
#別トピックでも「松本隆行」って間違って表記してあるな…… [srad.jp]
オリジナルの斜め読みか、あるいは部分引用された二次情報を見て賛同してるだけなんだろうな。ちゃんと読めば西日本に住む者としての発言だということは理解できるはずだし。
停電する、電力が不足するということは、そこも被災地なんだよ。
「普通」には絶対的基準があるわけでなくあくまでも主観的なものです。
「普通」に絶対的基準があるわけではないという意見に賛同します。絶対的基準ではなく、相対的基準ですね。そして非常時には平時より制約が相対的に厳しくなるのは当然です。
自分が「普通」だと思っていればそれは普通であるということです。 よって他人の普通について議論しても何の意味もありません。
社会的制約をさておくとしても、供給可能な電力量は超えられないという制約を無視するようでは、それはもはや「普通」とは認められず、「わがまま」「反
> 社会全体が萎縮することにより供給可能量が消費できなくなるほうが社会損失が大きい
なんだ、「宵越しの銭は持たねぇ」ってただの江戸っ子か。
恥ずかしいから顔真っ赤にして釣りです宣言か。やれやれ。
>>だから、東日本ではその供給分がそもそも足らないんだって、どう言えば理解できるの?
大本営発表を鵜呑みにしてるだけでしょ?現実的に、停電するする詐欺みたくなってる。するって決めたならその地域はしなくてよくてもしろよ。その分、他で無理なく使えるじゃねぇか
新たに発電所建てるのにどれだけかかるんだろうねぇ。原発造るのは難しくなるだろうねぇ。原発が一番発電コスト低いらしいから、電気料金の値上げもあるだろうねぇ。(まあ事故で結局高くついちゃったわけだが)
被災地の電力消費が少ないからこの程度で済んでるけど、復興してきたら確実に足らなくなるんだよ?発電所の建設より復興の方が早いだろうし。
電力供給量が回復するまで輪番停電に付き合うつもりかい?節電して電力需要の平均を下げて皆が使えるようになった方がいいと思わないのかい?
>大本営発表を鵜呑みにしてるだけでしょ?
原発事故もガセだったらいいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
自粛反対派なので (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:0)
輪番停電が計画/実施されている地域でないのならばそれで良いのではないでしょうか。
もし、輪番停電が計画/実施されている地域なのだとしたら、協力をお願いします。
これは所謂「自粛」というような気分の問題などではなく、100%物理的/技術的な問題なのですから。
要は、災害/事故によりタイトになってしまった供給(発電量)を需要(消費電力)が上回る事態(=大規模停電)を避けるために、出来る限り需要を下げてください、ということ。
あなたが節電を行うことによって、大規模停電の起こる確率も下がるでしょうし、輪番停電/計画停電を行わなくても済む可能性も上がることでしょう(ほんのちょっぴりかもしれませんが)。
# とは言え輪番停電の無計画っぷりには振り回されっぱなし(笑)なのでAC
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
輪番停電なんか関係ありません。
松本隆行氏は「普通に生活できる人は普通に生活することが日本経済を助け、ひいては災害地の復興を助けることになる」と発言しており、私もこの意見に賛同しています。
Re:自粛反対派なので (スコア:0)
賢いあなたならその辺りはお分かりいただけると思うので、経済効果が少ない用途には電気を使わないようにして、経済効果の高い用途には今まで以上に積極的にお使いください。
#個人的には経済は電気で動いているんじゃなくて、金で動いているんだから、お金を使うことが経済のためになると思っています。貯蓄を切り崩すことが経済のためになっても、電気を浪費することは経済のためにはならんよね。
Re: (スコア:0)
だからね、その「普段通りの生活」をするための電力が不足してるんだって。
なんでわからないの?
お金が足らないと物が買えないでしょ?
月給40万が30万になったら普通は生活レベル落とすでしょ?
落とせないバカは破産するでしょ?
お金なら貯蓄を切り崩すか借金すればいいけど、電力は前借りできないのよ。
水力発電で停電を回避できたりしてるようだけど、そんなの天候次第。
新たに発電所が稼働しなければ供給は回復しないのよ。
それまでは需要を落とすしかないの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから、東日本ではその供給分がそもそも足らないんだって、どう言えば理解できるの?
最大限消費するだけの、普段通りの生活をするだけの供給がないんだよ。
検索してみたら「松本孝行」氏のページがヒットしたが、この人の発言でいいか?
『不謹慎・自粛ムードに関する反論 - 松本孝行 : アゴラ - ライブドアブログ [agora-web.jp]』
この人は兵庫県の人だ。西日本に住む人の立場としてはこの発言は正当なものだが、
東日本の、電力不足の地域に住む人間には当てはまらない。
変電設備の能力一杯の給電(西→東)は既に行なっており、その上で西日本は節電の必要はない。
ならば目一杯経済活動をして東日本を支えようという趣旨の発言だろう。
Re: (スコア:0)
最終的に対価を支払い可能かどうかという制約をあえて無視する人は普通とは言えないと思いますが、それをさておくとすれば、東北と関東の人は残念ながら電力に関して現時点では「普通の生活」を送れる立場にはないのです
電力について東北と関東の人は「普通に生活できる人」ではないとして除外されている点も含めて、私も賛同します
Re: (スコア:0)
足らないから輪番停電するんだろ?
じゃあ、その時間帯に停電してない地域は普段どおり消費することになんの問題もないだろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1.節電して輪番停電を回避できる電力量にするか(ここ数日の現状)、
2.もしくは輪番停電が長期間続くことを了承し、毎日数時間の停電を我慢するか、
3.輪番停電はせず大規模停電におびえながら今まで通りの電力を使用するか、
東京電力、東北電力は3を避けるため2に移行しましたが、1を選ぶ人が多く輪番停電を回避できてますよね.
Re: (スコア:0)
> 我々はそれぞれの制約条件のなかで生活しているのです。
その通りですね。
> 非常時だからといって自らの消費行動に制約をかけることは経済にとってマイナスと考えます。
平時でも制約のなかで生活しているとわかっているなら、非常時には制約が厳しくなることはあれ、緩くなるわけではないことも理解できますね。
> 松本隆行氏は「普通に生活できる人は普通に生活することが日本経済を助け、ひいては災害地の復興を助けることになる」と発言しており、私もこの意見に賛同しています。
松本隆行氏は、平時の制約にくわえて非常時には「普通に生活できる人は」という追加の制約があると発言しているわけですね。私もその意見に賛同します。
Re: (スコア:0)
同じことしかいえない辺りにコイツの頭の限界を見た。
Re: (スコア:0)
なにこいつ、松本隆行氏の妄信者なの?
ここ数日輪番停電しなくてすんでるのは
おもったより節電に協力してくれる人が多くて供給が足りてるおかげなのに……
# オウム返しに同じことしかいえない奴に支持されて松本隆行氏もかわいそうに
Re: (スコア:0)
そもそも「松本隆行」じゃなくて「松本孝行」なんだよね。
いつまでも間違い続けるとか失礼にもほどがある。
#別トピックでも「松本隆行」って間違って表記してあるな…… [srad.jp]
オリジナルの斜め読みか、あるいは部分引用された二次情報を見て賛同してるだけなんだろうな。
ちゃんと読めば西日本に住む者としての発言だということは理解できるはずだし。
停電する、電力が不足するということは、そこも被災地なんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「普通」に絶対的基準があるわけではないという意見に賛同します。絶対的基準ではなく、相対的基準ですね。そして非常時には平時より制約が相対的に厳しくなるのは当然です。
社会的制約をさておくとしても、供給可能な電力量は超えられないという制約を無視するようでは、それはもはや「普通」とは認められず、「わがまま」「反
Re: (スコア:0)
> 社会全体が萎縮することにより供給可能量が消費できなくなるほうが社会損失が大きい
なんだ、「宵越しの銭は持たねぇ」ってただの江戸っ子か。
Re: (スコア:0)
恥ずかしいから顔真っ赤にして釣りです宣言か。
やれやれ。
Re: (スコア:0)
>>だから、東日本ではその供給分がそもそも足らないんだって、どう言えば理解できるの?
大本営発表を鵜呑みにしてるだけでしょ?
現実的に、停電するする詐欺みたくなってる。
するって決めたならその地域はしなくてよくてもしろよ。
その分、他で無理なく使えるじゃねぇか
Re: (スコア:0)
新たに発電所建てるのにどれだけかかるんだろうねぇ。
原発造るのは難しくなるだろうねぇ。
原発が一番発電コスト低いらしいから、電気料金の値上げもあるだろうねぇ。
(まあ事故で結局高くついちゃったわけだが)
被災地の電力消費が少ないからこの程度で済んでるけど、復興してきたら確実に足らなくなるんだよ?
発電所の建設より復興の方が早いだろうし。
電力供給量が回復するまで輪番停電に付き合うつもりかい?
節電して電力需要の平均を下げて皆が使えるようになった方がいいと思わないのかい?
>大本営発表を鵜呑みにしてるだけでしょ?
原発事故もガセだったらいいね。