アカウント名:
パスワード:
「ただちに」の尺度が不明すぎて怖い。
東海村JCO臨界事故の死者も被曝に関するものの本では「即死」レベルの放射線浴びていたにも関わらず、数ヶ月は存命していたわけで。
硝酸態窒素の方が問題になるという話もありますね>ほうれん草食べ続け
絶対の安全を基準にするから変な話になるのであって、もう少しリスクの取り方への理解が必要な気がします。
マジレスすると「数十年後にちょっと発がんリスクが増える [srad.jp]程度。タバコのほうが全然危険 [srad.jp]だから大丈夫大丈夫」らしいです。# 最初からそう言ったうえで地元を説得したならともかく、「絶対安全」を念仏のように唱え続けといていよいよ実際に放射能が漏れ出しからあわててそんなこと言い始められてもねえ
おれは酒もタバコやめたぞー。
なんか「今までにのんだタバコの本数を覚えているのか?」とか言いたくなりますね.
交通事故にあう心配をしたほうが良さそうですね。
一択じゃないんだからどれも一定の心配をすべきだが
タバコの煙よりもマシと言われても乳幼児にタバコの煙なんて猛毒に思えますしレントゲン何回分と言われても妊婦にレントゲンはタブーです。乳幼児も妊婦も存在できないような空間では私は窒息死してしまいます。
乳幼児も妊婦も存在できないような空間では私は窒息死してしまいます。
…それは特殊な嗜好をどさくさにまぎれてカミングアウトしていらっしゃるのですか…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ただちに健康に影響の出ないレベル (スコア:0)
「ただちに」の尺度が不明すぎて怖い。
東海村JCO臨界事故の死者も被曝に関するものの本では「即死」レベルの放射線浴びていたにも関わらず、数ヶ月は存命していたわけで。
Re:ただちに健康に影響の出ないレベル (スコア:2)
ということです。
Re:ただちに健康に影響の出ないレベル (スコア:1, すばらしい洞察)
硝酸態窒素の方が問題になるという話もありますね>ほうれん草食べ続け
絶対の安全を基準にするから変な話になるのであって、もう少しリスクの取
り方への理解が必要な気がします。
Re: (スコア:0)
マジレスすると「数十年後にちょっと発がんリスクが増える [srad.jp]程度。タバコのほうが全然危険 [srad.jp]だから大丈夫大丈夫」らしいです。
# 最初からそう言ったうえで地元を説得したならともかく、「絶対安全」を念仏のように唱え続けといていよいよ実際に放射能が漏れ出しからあわててそんなこと言い始められてもねえ
Re: (スコア:0)
おれは酒もタバコやめたぞー。
Re:ただちに健康に影響の出ないレベル (スコア:1)
なんか「今までにのんだタバコの本数を覚えているのか?」とか言いたくなりますね.
Re: (スコア:0)
交通事故にあう心配をしたほうが良さそうですね。
Re: (スコア:0)
一択じゃないんだから
どれも一定の心配をすべきだが
Re: (スコア:0)
タバコの煙よりもマシと言われても乳幼児にタバコの煙なんて猛毒に思えますし
レントゲン何回分と言われても妊婦にレントゲンはタブーです。
乳幼児も妊婦も存在できないような空間では私は窒息死してしまいます。
Re: (スコア:0)
…それは特殊な嗜好をどさくさにまぎれてカミングアウトしていらっしゃるのですか…?