アカウント名:
パスワード:
某所でもさんざん言われていますがhttp://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/11/s1108-5g.html [mhlw.go.jp]WHOの基準よりも数百倍も緩い基準ですよこんなの飲みたくないけど、あらゆるものに入り込んでしまってどうしようもない
どこを見れば良いのかよく分からないけれど、スクリーニング値とは、それ以上の検査は必要ない、という数値で、それ以上の値の場合は核種別に検査して判定するんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
問題あるレベル (スコア:0)
○ 一生摂取し続ければ問題が出る可能性のあるレベルと説明する必要がある
基準値を超えたのに問題ないとはこれ如何に?
その理由をちゃんと説明しないと基準値そのものを信頼できなくなるよ
(低レベル・長期間にわたる被曝の影響に関しては、広島・長崎の高レベル被曝のような十分なデータが無い)
Re:問題あるレベル (スコア:0)
某所でもさんざん言われていますが
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/11/s1108-5g.html [mhlw.go.jp]
WHOの基準よりも数百倍も緩い基準ですよ
こんなの飲みたくないけど、あらゆるものに入り込んでしまってどうしようもない
Re: (スコア:0)
どこを見れば良いのかよく分からないけれど、スクリーニング値とは、それ以上の検査は必要ない、という数値で、
それ以上の値の場合は核種別に検査して判定するんですよ。