アカウント名:
パスワード:
今度は東京に原発を作るから問題ないんじゃないでしょうか。
田舎はもう無理でしょう。
少なくとも東京電力のサービスエリア内の田舎なら見込みあるかと
#福島は東北電力なんで「福島原発止めたら福島が停電するぞ!」って脅しも効かない
>少なくとも東京電力のサービスエリア内の田舎なら見込みあるかと
そして、電力が足りなくなると真っ先に計画停電で切られると。
何かあったら、○○のため~というもっともらしい言い訳を並べて田舎は切り捨てられると思われてもしょうがない措置ばかり。国や電力会社の言うことなんか信用できない、自分の身は自分で守るしかない、と思う人がたくさん出てきたら、どこにも原発を作る場所なんてありませんよ。
今回、東京23区は何が何でも護ろうとすることが判明したわけで。どうしてもというなら、そこに建設するのが最も理にかなってると思いますが。
「原発は安全性です」と広告したいなら、原発の敷地内に電力会社のお偉いさん方が住むのが一番だ、って話があったなあ。#一般社員だと社命で強制されてる感があるのでダメなんだとか。
東京電力以外の電力会社が持つ原発はすべて自社サービスエリア内に立地しているのに、東京電力だけは全原発がエリア外にあります。ちょっと東電だけ自分勝手なんじゃないのと思いますし、送電ロスもあるし、柏崎市の例のようにトラブルを起こしたときに地元自治体から強硬な対応を取られる率も高いでしょう。
都心に作れとは言いませんが、エリア内に海沿いでしかも人口密度の面でもリスクが比較的少ない千葉や茨城といった地区があるんですから、そういった所に作るべきだったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
怖い (スコア:1, すばらしい洞察)
これを乗り越えれば絶対安全な原発ができる、とか
原発が不要になるなんて寝言、とか
強弁なさる方々が多数いるのはネットの恐ろしいところ。
土地失った人目の前にそんなこと言えるのかと。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
今度は東京に原発を作るから問題ないんじゃないでしょうか。
田舎はもう無理でしょう。
Re:怖い (スコア:0)
少なくとも東京電力のサービスエリア内の田舎なら見込みあるかと
#福島は東北電力なんで「福島原発止めたら福島が停電するぞ!」って脅しも効かない
Re:怖い (スコア:1)
>少なくとも東京電力のサービスエリア内の田舎なら見込みあるかと
そして、電力が足りなくなると真っ先に計画停電で切られると。
何かあったら、○○のため~というもっともらしい言い訳を並べて田舎は切り捨てられると思われてもしょうがない措置ばかり。国や電力会社の言うことなんか信用できない、自分の身は自分で守るしかない、と思う人がたくさん出てきたら、どこにも原発を作る場所なんてありませんよ。
今回、東京23区は何が何でも護ろうとすることが判明したわけで。どうしてもというなら、そこに建設するのが最も理にかなってると思いますが。
Re:怖い (スコア:1)
「原発は安全性です」と広告したいなら、原発の敷地内に電力会社のお偉いさん方が住むのが一番だ、って話があったなあ。
#一般社員だと社命で強制されてる感があるのでダメなんだとか。
Re:怖い (スコア:1, 興味深い)
東京電力以外の電力会社が持つ原発はすべて自社サービスエリア内に立地しているのに、東京電力だけは全原発がエリア外にあります。
ちょっと東電だけ自分勝手なんじゃないのと思いますし、送電ロスもあるし、柏崎市の例のようにトラブルを起こしたときに地元自治体から強硬な対応を取られる率も高いでしょう。
都心に作れとは言いませんが、エリア内に海沿いでしかも人口密度の面でもリスクが比較的少ない千葉や茨城といった地区があるんですから、そういった所に作るべきだったと思います。
Re: (スコア:0)
既に日本初の臨界事故も経験していますからお断りします。
それに茨城は電気の生産県です。消費電力より発電量の方が多い。
東京で使う電気なんだから東京港中央防波堤埋立地にでも作れば良いでしょう。
東京湾内なら大津波の危険性もほとんどないですね。